国史上，刘备没吕布勇，没曹操诈，没孙权阔。可他的英名，并不亚于上述三大名人。有的人就是不服，刻意指出刘备曾经象吕布一样，屡屡换主。不配享受英雄称号。这里，我也说说刘备换主和吕布换主有啥根本区别。吕布换主，大家知道，先事丁原，再事董卓，这两人的结局，都因吕布本人，下场很惨。后事王允，结局虽非吕布所致，但也说不上美妙。皆因吕布志大才疏，敌不过殊杀董卓引发的叛军，才使王允陷入杀身之祸。

再说刘备，事过公孙瓒，曾立下汗马功劳。后弃之而去，皆因公孙赞一意孤行，挟私怨杀了名声不错，也是刘备同宗和政治偶像的朝庭一方大员刘虞。刘备恨公孙瓒野蛮不仁，非救天下于水火的之人。后来公孙赞被袁绍攻灭，实与刘备本人无关。

刘备再事陶谦，也成功破坏了曹操借报父仇灭屠占领徐州的毒计。陶谦后来病死，还感激刘备临危施救之恩。

刘备还事过吕布，虽为吕布一再暗算，还是与之合作，成功粉碎了袁术对两人分化瓦解，各个击破的阴谋。

刘备接着事曹操，与之联手，成功击灭前宿敌吕布，袁术两大军事集团。为曹操除去两大心头之患，立下了汗马功劳。

刘备随后事袁绍，因不被信任，还被怀疑，不得不出走。袁绍后来灭亡，与刘备无关。

刘备再随后投靠的是刘表，也为刘表挡住了曹操手下的夏候大将进犯荆州的攻势。后来曹操倾其大军下江南，立志一统江山。刘表的江山后来落于敌手，这完全是刘表儿子造成的。刘表的儿子刘崇，被亲曹势力挟持降曹，并非刘备之过。

刘备最后投靠的是孙权，在赤壁大战中，共同打败曹操，为孙权保住立国之本，解除灭顶之灾起到了关键作用。

这里还需要指出，刘备投靠的主子，实际并非象吕布一样，承认人家是领导，自己是部下，完全服从命令听指挥。而刘备是以汉室宗亲，一方诸侯（地位不高）的身份，暂时与之合作，是客居身份。平时只是一个客人，需要执行军事任务的时候，才根据受领任务的性质，按军令行事。平时只是合作身份，没有无条件接受管辖的义务。所以，刘备的去留，在当时并没人视之为背主。刘备骗走曹操的五万大军，曹操发兵讨伐，也只是视之为劲敌。害怕“放虎归山”，并非视之为叛变。

另一方面，刘备投靠过的人，最后都为他的功劳和贡献而很满意他和尊敬他。愿意终身合作，既留下爱贤之名，又得其帮助建功立业。生怕留之不住而走掉，让他去帮助了别人。而吕布投靠过的人，不是死于吕布刀下，就是老做噩梦，生怕为其所害。比如袁绍，虽接纳过吕布，却视之为害群之马，只想让他早些走。比如曹操，未纳其降，先虑其恶。最后刘备一句话提醒曹操杀了吕布，实在是吕布行之在先，刘备言之在后啊。同一件事，我们岂能认为吕布行之当然，刘备说之有罪犯呢？