法国人为什么如此的热爱罢工？

每个法国人似乎都是先天反骨圣体，政府每次推出一项新政策，只要让他们稍感不适，就撂挑子不干，上街游行示威，甚至引发骚乱。

你觉得法国人天天这样闹罢工有没有用呢？

我们最近的一次罢工说。

2023年，法国政府的财政捉襟见肘，就提出了要改革养老金制度，计划将退休年龄从62岁提高到64岁。此提案一出，法国人民就不干了，纷纷上街刚抗议。罢工从23年1月开始，一直持续到5月份。每次上街游行的人数少则几十万，多则一两百万，最多的一次，人数超过了300万。罢工导致了交通系统的严重中断，巴黎地铁和火车服务受到极大影响。尽管政府和工会之间进行了多轮谈判，依然没有达成共识，最终，法国政府动用了宪法第49条，这一条款允许政府在未经议会投票的情况下通过法案。虽然这一举动引发了新的抗议浪潮，但最终这项政策还是强制的实施了。你看，这抗议也不一定就管用啊

那么法国人究竟有多么爱罢工呢？

因为欧洲人，尤其是法国人实在太爱罢工了。政府针对罢工活动，专门设立一项统计数据。根据欧洲工会研究所（ETUI）和法国国家统计与经济研究所（INSEE）的数据，在2010年至2020年，这10年间，法国每年因罢工而损失的工作日，大约在100万天至200万天之间。这里的100万-200万天，是一个专门的经济指标。具体来说，这个指标计算的是所有罢工参与者的罢工天数之和。例如，如果1000个人参与了一场为期10天的罢工，那么就可以统计为10,000天的罢工时间。

可见政府对罢工的那也是相当重视

为什么法国人如此的热爱罢工，为什么巴黎总是陷入这样的混乱。其实，抗议在法国的历史上根源非常的深远，甚至可以说，这种抗争文化塑造了今天，法国人比较高生活质量。法国人的松弛感，都是抗争来的。

今天，社长就来单挑一下，法国的抗争文化是如何发展起来的

时间回到18世纪的法国，这时期法国还处在封建社会。法国社会分成了三个等级，由高到低分别是教士，贵族和平民。教士和贵族阶层享有大量的特权，例如可以支配大量土地，而且还不用交税，犯了法还有专门的贵族法庭审理等等。而第三等级的普通民众却承受着沉重的税收负担。

这时期法国的社会机构就是底层民众当牛做马，供养特权阶层骄奢淫逸。

法国王室每年的开销非常大。像太阳王路易十四，就喜欢打仗，他在位期间，发动过多次对外战争，虽然战争，奠定了当时法国在欧洲的霸主地位，但连年征战也让国库日渐空虚。另外，路易十四为了加强自己手中的权力，他下令修建了凡尔赛宫，凡尔赛宫无论是规模还是设计，都极尽奢华。路易十四让法国的各地的王宫贵族都搬进了凡尔赛宫，并且给贵族的家眷，侍从，甚至是情妇都安排了住所。最多的时候，凡尔赛宫内容纳了将近3万人。法国几乎所有的王公贵族，在宫里天天开party，过着夜夜笙歌，纸醉金迷的生活。这里所有的开销几乎都是从王室的腰部里出。路易十四这么做的目的，就是让贵族远离他们的领地，从而减少了他们在地方上的影响力，这有助于巩固他的中央集权统治。

路易十四死后，即位的路易十五生活更加的奢靡。时时刻刻都要将排面，一掷千金。路易十五每年的开销，差不多占到了国家财政收入的1/4。可谓是极尽奢靡。今天说一个人太奢侈了，就说他“凡尔赛”，其实就是从这儿来的，路易十五就是“凡尔赛”本赛。

不过，到了路易十六即位，这哥们就有点被了，法国的国库被前两位爷折腾的，已经基本见底了。

宫廷为了解决即将崩盘的财政问题，决定把法国社会的三级阶层的人都召集过了，开个会，一起解决一下王室的财政危机。

不过这会一开不要紧，直接就引爆了之后的法国大革命，路易十六也被送上了断头台。

为什么会这样呢？

这次三级会议，内容其实很很简单，本来王室并不想在要问老百姓要钱了，而是想要第一二级的教士和贵族，这两个特权阶层出点血。路易十六这么做并不是良心发现，因为这时期的法国社会贫富悬殊很大，老百姓的税负，本身就已经不堪重负了，快被薅秃噜皮了。没办法，就只能问特权阶层要钱了。

第三级的平民阶层，平时是没有机会参加这种级别的会议的，他们想：国王这次找我们来共商国是，是不是要改革啊，是不是要分配给我们更多的政治权力啊？

这就让老百姓就有想法了。

这时期的法国，经历了卢梭，伏尔泰，孟德斯鸠等启蒙思想家的影响，自由、平等和民主的思想开始广泛的传播，特别是在中产阶级中，启发了人们对自由和权力的追求。

所以平民阶层对这次三级会议的期望值很高。他们期望能获得一人一票的投票权，从而参与到国家政治的决策中来。

但最后的事实证明，这些平民想多了，国王并没有打算分出一丝一毫的权力。

当他们的要求被拒绝后，第三等级恼羞成怒啊，自行宣布成立国民议会，以此挑战王权的合法性。

路易十六一看，这是要造反啊，赶紧派兵镇压。巴黎的民众走上了街头，组成了国民自卫队，发动了巴黎起义。公然对抗军队。

1789年，7月14日，愤怒的巴黎民众攻占了巴士底狱，拉开了法国大革命的序幕。这一天，成为了今天法国的国庆日。

随后，议会发表了《人权和公民权宣言》，宣言中明确提出了“人生而自由，在权利上是平等的”

法国的君主制被彻底废除，路易十六被送上了断头台，法国的贵族们纷纷逃的国外，以求自保。

法兰西第一共和国也由此建立。

即使在民主取代了君主制之后，法国人民仍然会将他们对不平等的愤怒带到巴黎的街头。因为他们确实从抗议中获得了政治的参与感，尝到了甜头

类似的抗议活动在1830年和1848年又引发了两次革命，最终催生了法兰西第二共和国。这些革命的记忆以及起义的影响深深烙印在法国人的心中。

到了拿破仑复辟帝制时，他心这些抗议，会威胁他的政权，为了方便的镇压起义，1853年到1870年间，他重建了巴黎，对巴黎的街道用一些小心机

比如，巴黎曾经中心地区的街道非常狭窄，抗议者经常在这些狭窄的街道上设置路障，这些路障就会妨碍军队和警察镇压他们。于是，拿破仑重新规划了巴黎，将狭窄的街道改造成宽阔的林荫大道，以便更容易控制抗议活动。这些新街道的设计也是有意经过那些比较激进的社区，以此分散抗议者，防止他们聚集起来发动革命。这一切都是经过精心设计的。所以现代巴黎的一部分就是在这种抗议文化的背景下诞生的。

然而，这并没有完全奏效。1871年，工人阶级领导的“巴黎公社”再次掀起革命，他们要求妇女解放、新闻自由和世俗主义。总的来说，法国社会普遍认为，反抗政府是必要的，而且往往需要采取激进的手段。这种观念一直到现代社会依然有效。

今天的法国人，不仅工作时间少而且生活质量高，他们今天松弛的生活，其实是来自，20世纪的两次重大抗议活动。

第一次是在1936年，左翼政党人民阵线，动员了60万人，发动了全国范围的大罢工。这次罢工声势浩大，以至于政府倍感压力，迅速满足了工会的要求，并签署了《马提农协议》。这次协议对全世界的工人阶级来说是一次巨大的胜利，因为这次罢工带的福利就是，普遍工资上涨，工作时间每周缩短到40小时，并且每年还有两周的法定的带薪假期。

第二次抗议发生在1968年，巴黎索邦大学的学生对当时法国教育制度和资本家不公平的分配制度，非常不满。于是发起了抗议游行，当局就开始武力镇压，但是这反而促使全国范围内的工会发动了更大规模罢工，迅速蔓延，涉及了1100万工人，占当时法国总人口的22%以上，成为法国历史上最大的一次大罢工。这次抗议的结果也非常显著，最低工资上涨了35%，平均工资增长了10%。此外，这次抗议也削弱了戴高乐总统的威望，导致他第二年就辞职了。

法国的工会制度在这一两百年的罢工游行的活动中，也渐渐建立并完善起来。

但法国的工会与世界其他地方的工会不同。法国的工会的成员数量通常比较少，今天只有大约8%的工人是工会成员，而欧洲的平均水平是25%。这是因为在法国人看来，罢工是一项公民的基本权利，跟我是否是工会成员没有关系。过去，罢工一直是法国人应对问题的首选方式，这种习惯已经深入骨髓。

法国工会成员规模然不大，但权力却非常强大，因为根据法国法律，它们在公司管理中占有非常重要的地位。不管你是不是工会的会员，工会都能作为员工代表与企业代表共同管理国家的卫生和社会保障系统。

在拥有50名以上员工的公司中，工会代表可以参与到公司的工委会和健康安全委员会的管理，这使得工会在私营部门的公司管理中拥有很大的发言权。

只要有企业或政府想要制定一些对他们不利的制度和法律，工会就会迅速组追起来，对他们不喜欢的政策，进行抗争。

法国社会一直处在这种，民众不停的抗争，政府不断的镇压的，这种胶着的状态。

因为，民众和政府之间有一种博弈的关系在里面

政府如果提出一些对民众不利的政策时，民众如果容忍一次，不去抗争，他们之后很可能就会永远失去抗争的权力。所以，每次游行罢工，结果不是目的，因为很多时候，抗争了也未必会取得理想的结果，但必须要拿出-争-的态度，争，才是目的。

而政府呢，也一样，每次跟民众的谈判必须要采取强硬立场，你抗争我就必须镇压，让民众知道当局也不是好惹的，以此来增加他们抗争成本。

但有时候，这也会反过来刺激工会组织更大规模抗议，而不是尝试通过谈判解决问题。结果形成了一个循环。自1947年以来，法国每年都会发生铁路罢工，这个传统，简直快成了每年的法定节日。

今天的法国仍然继承了这种抗议文化。由于法国工人在社保和医疗等社会保障方面，有很高的福利待遇，因此人们在罢工时可以不必担心没有收入，而造成生活压力，而在美国，许多工人是无法承受这种风险的。

其实也有很多批评者认为，法国相比其他国家生活条件比起来，已经足够好了，法国人有点不知足，动不动就抗议或采取暴力行动是没有意义的。

但从结果来看，正是这种集体行动的力量，才使得法国人的社会保障得到了改善。

如果工资停滞不前，他们就会砸银行；如果有不公平的教育政策，他们就会烧车。总之，就是，只要不爽，我就上街。即使抗议失败了，法国的抗议文化也使得有争议的法律更难通过，并且减缓了法律的实施速度，同时也会迫使总统，因为激怒公众而付出代价。因此，尽管抗议活动可能会给普通法国人带来不便，但公众中有很大一部分人会支持和配合罢工者。

法国人的松弛感的背后，其实就是这样靠自己一点点的争取，得来的。