俄罗斯与欧盟长期存在政治、经济、军事等方面的对立，近期，欧盟对俄罗斯发出一则警告，若是塞尔维亚和俄罗斯保持较为密切的联系，那么塞尔维亚加入欧盟的前途将变得渺茫。
俄方对此表示，过去20年中没有任何国家加入欧盟，这对于塞尔维亚的希望是一种打击。
但塞尔维亚副总理武林却认为，加入金砖国家可以视为加入欧盟的替代方案，然而欧盟的扩容之路并非如此简单。
土耳其与欧盟的申请历程就可以了解到此过程中的复杂因素。
欧盟扩容之路并不平坦。1974年，土耳其正式向欧盟递交了入盟申请，此时的欧盟也正处于扩容阶段，想要寻求一个合适的候选国家。
直到1987年，时隔13年，土耳其才开始了相关的申请程序，到2005年，土耳其与欧盟正式开始谈判入盟事宜。
但此后，土耳其的入盟进程却一直在欧盟的阻挠之下发展。
2016年，欧盟与土耳其达成了一项协议。
在希腊与土耳其之间，建立了“移民管理机制”，土耳其同意限制难民涌入欧盟国，而欧盟则向土耳其提供资金援助。
但此后，欧盟与土耳其的关系却因为难民潮和土耳其在叙利亚的军事行动等问题变得越来越紧张，进而停止了谈判进程。
欧盟内部对土耳其的入盟态度也存在很大的分歧，有一些国家认为，土耳其与欧盟在经济、文化等方面存在很大的差距，不具备成为欧盟成员国的条件。
而还有一些国家则认为，土耳其的地理位置以及与欧盟的地缘关系使得土耳其是一个非常重要的战略伙伴，在一定程度上提升了欧盟的国际竞争力。
但是2019年的叙利亚“和平之泉”军事行动彻底让土耳其的加入之路走到尽头。
2023年，土耳其再次提出了入盟申请，入盟进程仍处于缓慢之中。
如今，塞尔维亚的入欧进程也面临困难，被迫在加入金砖国家与加入欧盟之间进行选择。
武林“备胎”金砖。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾提到过去20年只有一个国家加入了欧盟，但这并不意味着其他国家也会加入，因为阻止这些国家加入的力量还在继续运作。
因此，塞尔维亚对于入欧的期望并不现实。
尽管塞尔维亚副总理武林曾表示，若是欧盟没有接纳塞尔维亚加入，那么塞尔维亚也可以加入金砖国家。
而且加入金砖国家也可以视为一个“备胎”状态。
这段话传达出武林的两层含义。
一方面，塞尔维亚加入金砖国家的可能性较小，但另一方面，武林也传达出金砖国家的包容性和发展潜力，可能会因为他们的加入而形成更强大的影响力。
由于随着国际局势的变化，金砖国家继续扩容，吸引了许多国家加入，这可能意味着金砖国家在国际上的影响力和地位将进一步增强。
虽然作为一个小国，塞尔维亚加入金砖国家的可能性较小，但是若是以观察员国身份加入也是存在可能性的。
但在2023年金砖国家扩容中并没有接纳塞尔维亚，也对此表达出不满。
塞尔维亚认为，金砖国家的扩容应该体现出对塞尔维亚的重视和认可，而不是将其视作附属。
然而金砖国家的领导则表示，塞尔维亚的表现并不符合金砖国家的相关要求，也就是不符合加入国际组织的程序和要求。
武契奇的“纠结”。尽管塞尔维亚被拒绝加入金砖国家，但其仍希望通过与欧盟的谈判，获得更好的条件。
然而，现任塞尔维亚总统武契奇却面临着尴尬的境地。
一方面，他担任塞尔维亚总统期间，塞尔维亚国内发展较为稳定，因此被认为是一位优秀的总统。
但另一方面，在外交方面，武契奇在面对欧盟和俄罗斯之间的关系时，似乎成为了欧盟手中的“傀儡”，导致塞尔维亚的对外关系受到限制。
尽管第三个选择作为“备胎”是较为理想的选择，现实中，第三个选择变得越来越有限，尤其是在国际公法的框架下，国家之间的合作基本上是为了实现某一目标而成立，因此无法在组织之间进行切换。
从而导致很多国家都面临相同的问题，无法在两个组织之间进行选择，甚至形成一种相互依存的关系。
这也是导致一些国家无法实现真正的独立和自主的原因之一。
因此，国家在一定程度上，无法将选择权交给其他国家，而是取决于国家本身和其追随的组织。
因为一个国家的出路主要取决于自己所追随的国家，因此在某种意义上，国家之间的选择往往是由国家本身的利益和战略决定的。
这也是国际关系中常见的现象，国家之间的选择往往是权衡各种利弊后做出的。
结语2023年，塞尔维亚与欧盟之间的谈判也进入了关键时期，但武契奇的决定将面临许多挑战和变数。
尽管欧盟对于候选国的审查和考核较为严格，但是如果塞尔维亚能够克服目前所面临的挑战，依旧能够为塞尔维亚带来更多的发展机会。
当前，塞尔维亚面临着国内战争的风险，但武契奇在国际上的灵活性和应对能力将是塞尔维亚前进的关键。
如今，塞尔维亚在与金砖国家的合作中，能够获得一定程度的自主权和发展空间，但同时也要面对欧盟的压力和威胁。
因此，在此关键时期，武契奇的决策将成为塞尔维亚未来的关键所在。
