（一）

印度这个国家，有十四亿人口，一百多个民族，几十种宗教。同时，它又是一个发展中国家，国家不富裕，而且贫富差距很大。按理说，这样的国家很容易发生内乱的，历史上的印度就是内乱频仍，动不动就杀得血流漂杵。

然而，自从印度独立以来，我们回顾一下它的历史就会惊奇地发现：七十多年来，印度一直保持着政治上的高度稳定，国内始终都没有出过什么大乱子，一直都是太太平平，安安稳稳，比起欧美的许多国家来都要消停的多。

在印度，很少有宗教或是地方势力嚷嚷着要独立、要分裂；也没有出现过全国范围的群众抗议浪潮；同时，国内也没有像美国黑人那样动不动就打砸抢的现象；而什么政变这样的事情更是压根儿就没出现过，印度是世界上非常罕见的，没有发生过政变的发展中国家。

当然，印度也不是一点事儿都没有，七十年代由于反对党闹事，印度一度实行了紧急状态，八十年代出现锡克金庙事件那样的风波，但是，和其他大国比较起来，那简直就是不值得一提。

总体来说，印度国内十分的安定，这在发展中国家里面，而且还是一个大国里面，可以说是只此一家了。大家看看世界上的那些发展中国家，有几个在独立后没发生过政变的？就说印度周围的几个邻国吧，巴基斯坦、孟加拉国、缅甸，哪个没出现过军人推翻文官政府的政变？

印度为什么能够始终保持高度的政治稳定呢？有人说，这是宗教的原因，是因为印度教徒都安分守己，乐天安命，没有人奋起抗争，所以印度才能一直保持稳定。

这种说法显然是错误的。咱们且不说印度教徒是不是真的如此安贫乐道，就说这印度国内除了印度教徒之外，还有两亿多穆斯林呢。你总不能说穆斯林也像印度教徒一样安分守己吧？

另外还有其他的宗教，其他的民族，为什么他们都从来也不闹事呢？

再说印度教徒也不是真的那么安分。历史上印度次大陆发生过无数次战争，那些凶残的杀戮还不都是印度教徒干的？远的不说，1948年印度圣雄甘地遇刺，凶手就是一名印度教徒。

实际上，在印度独立前后，曾经出现过印度教徒与伊斯兰教徒之间你死我活的激烈冲突，正是这种无法调解的冲突才导致英国被迫采取了“印巴分治”的政策，建立起了印度和巴基斯坦两个国家。

因此，印度的政治稳定和宗教肯定没有太大的关系，我们需要从其他的方面来寻找答案。

（二）

印度能够长期保持稳定，首要的第一个原因就应该是印度政府保证了老百姓都能吃上饭，没有出现过大规模的饥馑现象。这是一个最基础的条件。

印度的穷人虽然特别多，但是显然都能吃上饭，没有饿死的。从人类历史上来看，在一个农业为主的国家里，只要能够保证百姓填饱肚子，国家就不会出现严重的动乱。因为人在吃饱了之后，一般就不会铤而走险，去做违法的事情了。敢于以身试法的人，肯定是少数，不会酿成大祸。

印度的历届政府，特别是九十年代前由尼赫鲁家族控制的国大党，在长期执政之中，虽然在整体的经济建设方面出现过严重的失误，但是在农业生产领域却始终都保持了正确做法，保证了人民的吃饭问题。

同时，印度的历届政府没有限制农民的自由流动，这也是保证农民不陷于饥饿的重要手段。农民一旦在农村活不下去，就会跑到城市里寻找活路。这样一来，虽然给城市里增添了无数的贫民窟，让城市的面貌惨不忍睹，但是却给了人民活路，更是保证了国家的稳定。

印度历届政府都能保持这种实事求是、不追求面子好看的务实是印度政治稳定的基础之所在。

（三）

印度的穷人只要能够填饱肚子，他们就会满足了。但是印度还有精英阶层，还有知识阶层，他们可不是只填饱肚子就行的。他们有更高的追求目标，那不是几顿饱饭就能打发的。

这时，印度的民主制度就发挥作用了。印度的民主制度完全复制于英国，基本上完全一样。有了这样的民主制度，就可以保证精英阶层不会掀起波澜。因为精英阶层有什么需求，他只要参与到制度中来就可以了。

印度的各种教派，各个民族，在印度的制度下，都能享有充分的自由以及权利。这样一来，他们就没有必要反对印度的基本制度了，个别的比如锡克教的少数极端分子搞事情，根本就得不到民众的响应，所以很快就失败了。印度也有少数人追求什么“枪杆子里出政权”，但是也得不到民众的响应，完全不能成事。

另外还有一条就是，印度对于军队的控制搞得非常好，军队从来都不干政，绝对服从文官政府的领导。之所以能够做到这一点，是因为印度的军队是当年英国人留下来的，主要的军官也都是英国人培养的。这些军官都具有很高的素质，都能谨守军人不干政的原则。而印度政府在继承了这批军队之后，依然重用这些军官。这样一来，军人不干政的优良传统就保持了下来。所以，印度的军队始终都能身处政治旋涡之外。

和印度形成鲜明对比的，是巴基斯坦军队。巴基斯坦军队也是英国人留下来的，但是巴基斯坦政府不信任非穆斯林的军官，排斥异族的军官，只提拔重用穆斯林军人。结果，这导致了优良传统的丧失，巴基斯坦多次出现军事政变，严重影响了国家的进步。

（四）

印度尼赫鲁家族对于民主制度的坚持也是印度至今保持安定的重要因素。

印度独立后，尼赫鲁就因为他的崇高威望成为了印度总理，并且在政坛上没有对手，任何人都无法在竞选中战胜他。在尼赫鲁去世后，国大党推出了尼赫鲁的女儿英迪拉·甘地夫人来接班，依然受到印度民众的拥戴，再往后就是甘地夫人的儿子拉吉夫·甘地。这也就是说，尼赫鲁家族祖孙三代一直统治着印度，从印度独立一直到九十年代初为止。

在这样的情况下，尼赫鲁家族就是称帝也不是做不到的。然而，尼赫鲁家族的人并没有这样做，他们始终都坚持维护印度的民主制度，从来也没有做过什么逾越宪法规定的事情。

1977年，甘地夫人一度在大选中失利，上台执政的人民党以腐败的罪名将甘地夫人逮捕。对此，甘地夫人也没有搞什么政变之类的事情，而是守法入狱，在法庭上为自己抗争。

虽然尼赫鲁家族在治国的过程中也犯过一些错误，特别是在经济领域始终都在走一条错误路线。但是他们在政治上没有犯错。尼赫鲁家族用了差不多四十年的时间，为印度奠定了一个良好的民主与法治基础。

有了这个基础，印度可以说是受益无穷。从九十年代，印度开始市场化改革开始，尼赫鲁家族的错误经济路线得到了纠正，印度的形势就越变越好。现在的印度国内愈发稳定，完全没有任何政治动荡的隐忧。

和印度形成鲜明对比的是巴基斯坦。巴基斯坦的国父真纳去世太早，1948年就离开了人世。他没有来得及把巴基斯坦的政治基础打好，结果导致巴基斯坦频频出现军事政变，国内经常动荡不休，现在巴基斯坦在经济上已经被印度远远地甩开，GDP只相当于印度的十分之一，完全不是一个级别了。

（五）

印度的政治能够如此稳定，当年圣雄甘地所提倡的“非暴力”运动也是居功至伟的。

说起甘地的“非暴力”，很多中国网民都嗤之以鼻，这只能说明他们过于浅薄而已。实际上，甘地所提倡的“非暴力”精神早就已经在印度深入人心，甚至可以说改变了印度人的基因。印度的宗教和民族这么多，但是我们几乎没有听说过什么宗教冲突、民族冲突，大家都能心平气和地相处在一起，这是非常不容易做到的。印度能够做到这一点，可以说这里面很大程度都是甘地的功劳。

甘地反对暴力，提倡友爱，主张所有的人都和谐共存，这让印度人从整体上都变得心平气和。如今的印度是一个每平方公里上面拥挤着四百人的特大型国家，资源紧张，贫富不均，但是在这种情况下，印度依然能够保持着社会的稳定，保证了所有的人的基本权利。在这背后，甘地的非暴力精神所发挥的作用不容小觑。

总之，对于一个国家，尤其是大国来说，政治稳定是至关重要的，同时也是非常难于做到的。印度在这方面取得非常难得的成就，很多方面都是值得我们学习的。