9月11日上午发生的这次美国总统电视辩论很有趣，这次电视评论，对特朗普和哈里斯来说是首次面对面交锋，对只当过副总统的哈里斯而言是一次增进公众了解的机会。

双方事前都进行了积极的准备，哈里斯多数时间是在找好的一家酒店里进行辩论特训，找了人扮演特朗普，据说甚至找到美剧《纸牌屋》的政治顾问来帮忙。哈里斯重点准备的是特朗普式尖锐提问，也准备利用特朗普的口无遮拦这一缺点，和计划寻找对手因情绪激动而犯的错误来反击。当年特朗普冲动的时候曾骂希拉里“你这个恶毒的老太婆”。哈里斯是检察官出身，说话风格相对严谨。辩论开始前哈里斯团队提出一个人发言时另一个人的麦克风不能关，因为这样可以做补充说明，反驳对方。哈里斯团队还希望可以坐下来，那样还可以用平板手机报数据，说站着太拘谨，但是都被对方拒绝。

特朗普大不一样，他已经有六次总统选举辩论经验，和希拉里和拜登都对局过，这次也是第二次和女性候选人辩论，所以，他在新泽西州和顾问们商议，模拟训练并不多，用心主要在政策方面准备。

辩论开始后，哈里斯的表现真的比很多媒体事前的讽刺要好，她的“哈哈哈”消失了，只有微笑，而且风度整体不错，在两人上场时哈里斯还主动走到对方桌子边握手致意。这个她不丢范，因为中年女性副总统以晚辈身份主动去握老年男性前总统的手，是一种礼貌。结果，两个人在辩论中杀得难解难分，很难说谁占的上风更多。

和很多人预想的一样，国内经济问题、减税、关税和贸易战、中美关系、移民问题、堕胎、阿富汗撤军和俄乌停战、中东停战、军事联盟问题、石油增产问题、种族问题等等按顺序依次出现。双方也曾尽情的不用脏字进行辱骂。特朗普出现了一些糟点，哈里斯也有一些失败表达。哈里斯在情感上拉拢中产阶级，强调自己是中产出身，关注住房负担和小业主的情感。特朗普说自己靠加关税和减税促进经济发展，制造了历史上最好的经济状况，而拜登政府把经济搞砸了，连个自主芯片生产也不行，导致通货膨胀，还说每年上百万外来移民中很多是罪犯，由于他们来美国，南美犯罪率降低，而美国犯罪率上升。哈里斯则反击特朗普说他离开白宫时是最差的经济状况，留下个烂摊子，光给有钱人减税，说他把芯片卖给东大国，并表扬和在推特上感谢东大国领导人。

但在堕胎问题上，特朗普明显支支吾吾，说要把批准权下放给各州，哈里斯则堂堂正正的质问，宣称身体权利属于个人而不是国家，问对方知道反复流产的人的痛苦吗？难道12岁怀孕的小姑娘你不让她堕胎？夫妻想要一个孩子检查身体要跑到另一个州？（这和特朗普计划中的法案有关）要知道这个问题可是有将近一半的选民很关心。

对于战争问题，看样子还是特朗普得分多，他反复强调自己和普京很熟，说换成自己当总统俄乌战争打不起来，伊朗和恐怖分子也不会有钱，现在的战争都怪拜登，说哈里斯美外交经验。当说到如何结束巴以战争，两个人就是无理互批，实际上双方有更好的话柄可用，但是居然都没用上。

特朗普的信口开河的无理攻击风格从来没有改变。在有关开采页岩层增加石油产量的问题上，特朗普说拜登政府反对美国修管道，倒让俄罗斯大修石油管道，这听上去有点扯。哈里斯说他搞石油开发不保护环境，特朗普反而说太阳能占地多破坏环境。离奇的是，特朗普说哈里斯是个马克思主义者，当选了就背叛。78岁的特朗普甚至传谣，说很多移民罪犯吃了猫和狗，吃了别人养的宠物。哈里斯说他说的没有法律证据。特朗普情绪有过失控，喊过“你别打断我”，“你支持变性”、“抢走美国人的枪支”、“毁灭我们的国家和我们的能源”等等。总的看，哈里斯在攻击的时候很少情绪失控。

总的看，我认为从旁观的角度，两个人的得分似乎相差不大，但是有倾向的选民的感受绝对很敏感。虽然特朗普喜欢发飙，但是大企业会更欣赏他。堕胎和停战会让两个人各得一分。哈里斯稳重下去，得分率还可以上涨。特朗普不再是面对拜登时的胜券在握。此次辩论没能造成胜败，激烈的拉锯还会进行。