印度不装了，摆出了既要又要的态度。不仅赖在金砖不走，还要加入四方安全对话机制。
所谓的四方安全对话机制，实则就是美国邀请盟友遏止中国的手段。
一边是中俄主导的金砖国家，一边是美西方国家领导的四方安全对话机制，印度却都要参与。
印度外交部长更是直接称：“印度不需要只选其一，可以一边走路一边嚼口香糖，”
印度这波“神操作”的目的是什么？中印的关系会如何发展？印度能做到“既要又要”吗？
印度驻华大使的言论近日，第十二届世界和平论坛在北京举行，印度驻华大使罗国栋的一番言论引发了广泛关注。
在"金砖扩员及其影响"的小组讨论会上，罗国栋对金砖国家组织的影响力给予了高度评价，同时也表达了印度对多边外交的独特看法。
罗国栋首先肯定了金砖国家组织的重要性和影响力。他指出，金砖国家正在不断扩大，目前已有30多个国家排队申请加入，这充分说明了金砖国家在国际舞台上的吸引力。
罗国栋认为，这一现象传递出一个明确信息：世界正在朝着多极化方向发展，新的国际秩序正在形成。
他甚至大胆预测，随着金砖国家影响力的持续增强，该组织有望发展成为"另一个联合国"。
罗国栋的言论并未止步于此。当被问及印度同时参与金砖国家和美国主导的四方安全对话机制是否存在矛盾时，罗国栋给出了一个令人意外的回答。
罗国栋指出，印度同时参加金砖国家和四方安全对话并非矛盾，二者有互补性和共同利益，印度不会因其他国家间的矛盾改变其参与立场。
这一声明自然招致了广泛质疑。四方安全对话是由美国、日本、澳大利亚及印度四国构建的框架，外界普遍视之为美国旨在牵制中国日益增长影响力的地缘政治布局。
而金砖国家组织则以中国和俄罗斯为主要成员，旨在促进新兴经济体之间的合作。
两个机制在地缘政治和战略目标上存在明显差异，罗国栋却声称它们是互补的，这不禁让人质疑印度的外交立场。
印度为什么要这样做？印度的做法会造成什么影响？
印度做法分析印度在国际舞台上一直追求扮演"平衡者"的角色，这一战略选择源于其独特的地缘政治位置和历史背景。
作为世界第二人口大国和新兴经济体，印度希望在全球事务中发挥更大影响力，同时又不愿完全依附于任何一个大国或阵营。
印度对"平衡者"角色的追求可以追溯到其独立之初。尼赫鲁时期提出的不结盟政策就是这一思想的早期体现。
随着国际形势的变化，特别是冷战结束后，印度开始调整其外交策略，但"平衡"的核心理念始终未变。
在当前复杂的国际环境中，印度的"平衡"策略主要体现在其与大国之间的互动上。比如一边赖在金砖国家，一边参与四方对话机制，这种看似矛盾的做法，实际上是印度精心设计的外交棋局。
印度与俄罗斯保持着传统的友好关系，在军事装备采购和能源合作等领域密切往来。同时，印度也在努力深化与中国的经贸往来，尽管两国在边境问题上存在分歧。
但印度并未将所有筹码押在中俄一方。近年来，印度与美国的关系明显升温。两国在军事、科技、经济等领域的合作不断加深，美国甚至将印度视为在亚太地区制衡中国的重要伙伴。
印度试图通过与多个大国建立紧密的合作关系，来提升其在全球政治和经济决策中的发言权和影响力。同时，印度能够利用这些国家的不同优势，在贸易、投资和技术转让等多个领域获得更多的机遇。
但印度的这种外交政策看似灵活，实则存在着风险。
印度策略的风险印度的外交策略似乎更多地关注短期利益，而缺乏长远的战略眼光。这一点在其对待金砖国家和四方安全对话的态度上表现得尤为明显。
印度试图在这两个看似对立的机制中同时扮演重要角色，但这种做法可能难以持续。长期来看，印度可能会面临选边站的压力，特别是在中美战略竞争日益加剧的背景下。
一方面，印度拒绝公开谴责俄罗斯的行为，继续从俄罗斯购买石油；另一方面，又试图与西方国家保持良好关系。这种摇摆不定的态度可能会损害印度在国际社会中的信誉，影响其长期利益。
虽然印度是世界第五大经济体，但其人均GDP仍然较低，国内还面临着贫困、教育、医疗等诸多挑战。
在这种情况下，印度试图在全球事务中扮演更重要的角色，可能会分散其解决国内问题的精力和资源。
最为严重的风险是，印度可能面临被利用后被抛弃的命运。特别是在印度与美国的关系上，这种风险尤为明显。
美国拉拢印度的主要目的是制衡中国，但一旦这一目标实现或者战略重心发生转移，印度可能会失去其在美国战略中的重要性。
历史上，美国曾多次抛弃其盟友或合作伙伴。例如，在越战结束后，美国迅速撤出越南，导致南越政权崩溃。更近的例子是美国从阿富汗撤军，留下一片混乱。这些案例都应该给印度敲响警钟。
此外，印度与美国在一些关键问题上存在分歧，如知识产权保护、贸易政策等。这些分歧可能会在未来成为两国关系的绊脚石。
如果印度不再满足美国的战略利益，双方之间现存的问题很可能会加剧，进而引发双边关系的紧张升级。
除此之外，面对俄罗斯可能实施的反击措施，印度正承受着不容小觑的风险压力。
俄罗斯的反制措施印度近年来在金砖国家事务中的参与度有所下降，这一点在今年尤为明显。印度外长苏杰生缺席了今年的金砖国家外长会议，这一举动不仅引起了其他成员国的不满，也被视为印度对金砖组织重视程度下降的信号。
印度与美国的关系日益密切，特别是在军事和战略领域的合作不断加深。这种倾向引起了俄罗斯的警惕。
作为金砖国家的主要推动者之一，俄罗斯可能会采取措施来平衡印度在组织中的影响力，以确保金砖国家不会成为美国地缘政治战略的工具。
与此同时，俄罗斯欢迎巴基斯坦加入金砖国家的态度，可能是对印度的一种策略性回应。
巴基斯坦作为印度的长期对手，其加入金砖组织无疑会对印度造成压力。一方面，这可以增加金砖组织的地缘政治影响力；另一方面，也可以制衡印度在组织中的地位。
俄罗斯支持北约成员国加入金砖组织的立场，更是引人深思。俄罗斯有可能正在执行一项策略，意图瓦解北约联盟，或者推动金砖国家集团进一步扩大其国际影响力，使之成为一个更为开放和包容的全球性组织。
如果这个设想成真，北约成员国纷纷成为金砖组织的一员，印度作为该组织成员的地位及其在组织内的影响力可能会因此而受到一定的削弱。
更重要的是，这可能会改变金砖国家的本质，从一个新兴经济体合作平台转变为一个更广泛的国际组织，这与印度最初加入金砖国家的初衷可能有所偏离。
总的来说，俄罗斯的这些举动反映了金砖国家内部复杂的力量博弈。作为金砖国家的重要成员，印度面临着被边缘化的风险，但同时也面临着新的机遇。
如何在这种复杂的国际环境中维护自身利益，同时为金砖组织的发展做出贡献，将是印度外交面临的一大挑战。
结语长期以来，印度一直试图在复杂的国际舞台上扮演"平衡者"的角色，但这种策略在当前瞬息万变的全球格局中显得愈发困难。
印度或许需要更加明确地定位自身在国际舞台上的角色，制定更加长远和全面的外交战略。同时，印度也需要加强国内建设，提升综合国力。只有解决好国内的经济和社会问题，印度才能在国际舞台上拥有更大的话语权和影响力。
未来，印度的外交选择不仅将影响其自身发展，也将对整个国际格局产生深远影响。
信息来源：
参考消息2024年9月27日——美学者：“四方安全对话”花样多突破少
台海网2024年2月18日——印度外长：多国愿意加入表明了金砖国家的价值
环球网2024年9月4日——莫迪“骑墙”外交盘算多
