现在的家长为了孩子一掷万金地砸钱补课，你们认为真有效果吗？

我认为补课是性价比最低的产品。

补课的大多是天资不足，硬是要拿钱砸往上推，大部分没有用。浪费了家长血汗钱。

一到假期和周末，几乎全民补课，补课成了家常便饭。

你补我也补，有钱的补，没钱的也补。普通家庭被裹挟其中。

尤其是那些家里条件不太好的家庭，补课成了家庭最大的支出。那真的不值当了。

我的一个邻居孩子正读六年级，父母是起早贪黑卖菜的。每年给孩子补课至少要十万左右。从周一至周六是在培训机构，周日请家教6个小时。

暑假几乎是补两个月，寒假也要补。这次国庆长假，请家教在家补了四天。每天补语数英三门课程，几乎是全年无休。

他的成绩也就那样，中等或偏下。根本没什么用。

我也曾跟邻居聊过，这样频繁补课，要累坏孩子的，得不偿失。反正不听劝。

你说平常几个星期才上一个单元的内容，培训机构在暑假提前学三四个单元，就浓缩在几节课里面，能学得透吗？

这些在假期补课过的学生，在学校课堂上就没有了新鲜感。甚至不听课，他们以为学会了。

再说了，周末的几个小时，大多是让孩子做题，查漏补缺，然后订正一下讲解一下，几个小时就过去了。

我一直都是反对补课，总是没必要也没效果，浪费钱！不如在假期陪孩子走走，让孩子有兴趣学点别的东西。

很多的学生补课都是家长一厢情愿的，是家长认为孩子需要补课。其实孩子自己讨厌补课，这样的补课肯定没效果。

上课好好学比什么都强，喜欢学习的孩子自己会通过各种途径学习，不想学的，怎么补也没用。

比如数学解道题需要综合知识灵活运用，很多数学知识是要拓展的，功在平时课堂教学。

再说语文补课更没效果了，主要是靠阅读积累。还有英语主要是单词要记住。你不想记单词，补课有什么用？

想学习现在网络太方便了，有的讲题也很容易懂。这种主动探求知识比被动接受好千倍，

我们需要主动学习、爱思考的学生。不是填鸭式地刷题。

面对高额的补课费用，有些家长应该好好反思了。

大部分人终究只能做平凡人。与其砸钱补课，不如培养孩子的兴趣爱好。

补课不是灵丹妙药，不要累了孩子，得不偿失。

人生不只有读书这一条路