各位书友好，我是伏琴。

欢迎来到【好书共读】栏目，每周共读一本经典好书。

今天继续共读本哈德.施林克的小说《朗读者》。

昨天的共读中，汉娜不辞而别。

几年后，米夏埃尔成了法学院的大学生，参加集中营诉讼案的讨论课。

审判在另外一个城市，驾车过去近一个小时。

那天是星期四，全体审判人员包括3名法官和6名陪审员。

一个被告被叫到名字，走到前面时，米夏埃尔认出了她：汉娜.施密茨！

她出生于1922年，现年43岁，曾经在柏林西门子公司工作过，1943年加入党卫军。

西门子公司给她提供了一个领班的职位，但她自愿参加了党卫军。

她在奥斯维辛集中营任职到1944年春，之后到1945年在克拉科夫郊外的一个小集中营任职。

战争结束后，她频繁更换居住地点。在他的家乡待了8年，这是她在同一个地方度过的最长时间。

他感到吃惊，自己将拘捕汉娜视为天经地义的事情。

不是因为她犯罪的严重程度，而是因为她被拘捕就会远离他的世界。

他希望她遥不可及，只是一个空洞的回忆。

在长达数周的审判期间，他一天也没错过，但是感觉麻木。

仿佛想念汉娜的是另外一个人，而不是自己。

他发现这种麻木的共性也在其他人身上存在，包括案犯和牺牲者，也包括法官和陪审员。

就像一名集中营囚犯，一次又一次地幸运逃生，已经泰然处之，冷眼旁观新来者的恐惧。

他开始问自己：他们这一代人，该如何对待灭绝犹太人这段骇人听闻的历史？

难道只是个别人被判刑，而下一代要在恐惧、羞耻和罪责中沉默下去吗？

第二周法庭宣读起诉书，汉娜为第四被告人。

5名遭指控的女人曾经在克拉科夫郊外的小集中营里担任过看守，那是奥斯维辛的一个外围集中营。

1944年春天的一个夜晚，集中营发生轰炸，囚犯中只有一对母女逃过此劫。

后来，女儿写了一本有关集中营的专著，在美国出版。

警方找到了5名被告人，及村里的几个证人。

最重要的证人是幸存的母女，女儿来到了德国，母亲则在以色列，法官去以色列做了取证。

最主要的一项指控涉及集中营的囚犯选择问题。

每月大约有60名新的妇女被派出奥斯维辛，又有同样多的妇女被派回奥斯维辛。

大家心知肚明，那些无法在工厂胜任工作的人被派回杀害。那是一家弹药厂，但她们真正的工作是造房子。

另一项指控是轰炸之夜，教堂因为轰炸起火，看守们没有打开教堂的大门，几百名被关在教堂的女囚犯被活活烧死。

宣读起诉书后，汉娜要求发言，说有些情况和事实不符。

审判长斥责说，在开庭审理前，她有足够多的时间研究诉状并提出异议。

关于集中营选择囚犯的审问，其他被告都予以否认，只有她心甘情愿地承认参与了那些事。

她说，从六个部门里挑选，每部门十人，女看守一起评判。

她们都知道囚犯将被遣送回去杀害，但是都没有回避。

面对审判长的质问，她说：“如果是您，您究竟会怎么做？”

法庭顿时鸦雀无声。

法官的回答显得无助而可怜：“有些事情是不能随随便便参与其中的。”

汉娜自言自语：

“难道说我就不应该在西门子公司报名申请女看守岗位吗？”

汉娜心甘情愿的承认令其他被告很恼火。

举证情况本来对被告很有利，没有足够的证据证明她们的犯罪行为。

现在其他被告及律师都将矛头转向汉娜。

律师说，这是她的个人选择。

一名被告说，汉娜有自己的宠儿。

幸存的女作家出来作证，她总是挑选弱不禁风的年轻姑娘，纳入自己的保护之下。

关照她们不必干活，安排更好的住处，提供更好的伙食和照顾。

晚上就将她们召到自己身边，姑娘们不能说她们在一起做了什么。

有一天一个姑娘说出了真相，她要姑娘们每天晚上给她朗读。

这要比在工地上干活累死要好。

汉娜转过身来，望着米夏埃尔，他才意识到，整个时间她一直知道他在庭审现场。

女作家的书直到诉讼结束后才出版德语版。

多年后米夏埃尔重读，发现书中充斥着疏远和麻木的气息。

汉娜并没有出现在书上，没有她的名字，也识别不出她来。

女作家认为，火灾发生时，那些女人只要马上齐心协力打开其中一扇门，就可以获得自救。

可是等到她们发觉出事，却没有人打开门时，为时已晚。

母女俩逃过此劫，只是因为母亲出于错误的原因而做了正确的事。

她无法忍受恐慌的女人，想远离她们，就带着女儿逃到了唱诗班使用的廊台上。

廊台很小，小到无法被着火的屋梁击中。

次日，她们不敢走下去，直到第三天拂晓，才从教堂里走出来。

久别重逢，汉娜成为5名被控诉的战犯之一。

她曾是集中营的看守，每月选择一批女囚犯送去杀害。

他们都知道这些人将会被送去杀害，但是心安理得地执行命令。

与众不同的是她总是选择弱不禁风的年轻姑娘，让她们为自己朗读，保护她们一个月。

让她们在死前享受一个月的安逸生活，这就是她最大的善良。

审判结果如何？汉娜将会受到怎样的判决？米夏埃尔又会有怎样的表现？

敬请期待明天的共读。