中方增购854亿美债后，美国就确认派出国家安全顾问访华，难道是中方以此对美方示好，以寻求和美方对话？大家千万别误会！

日前，应中方邀请，美国国家安全顾问沙利文将从27到29号访华。本来考虑到中美当下两国的关系，双方开启对话并不奇怪，今年以来美国国务卿布林肯、财政部长耶伦、商务部长雷蒙多三位拜登政府的部长高官都有访华。但这次沙利文访华一事，却因为沙利文的身份还有本次访华的时间点都很特殊，很容易被人解读出一种另类信号。特殊在哪里呢？

第一，访华官员身份特殊。虽然近年美国总统拜登派往中国访问的高官不少，但国家安全顾问倒实属罕见，上一次美国国家安全顾问访华，还要追溯到2016年美国总统还是奥巴马的时代。美国国家安全顾问虽然不同于国务卿、财长等部长级高官有自己直接管理并负责的机构，但其权威性反而隐隐高于这些部长级高官，其权力偏向于“隐性权力”，是能够代表美国总统与别国领导人直接对话甚至谈判的；

第二，访华时间点特殊。就在本月中旬，美国财政部发布了新的报告，显示中国在6月增持了119亿美元的美债，约合854亿元人民币，这也使得中国持有的美债规模达到了今年1月以来的最高位。要知道，中国近年在美债处理上的主基调就是减持，虽然偶尔也会有增持，但次数非常有限，6月却一口气创下了今年以来最大的增持幅度。

大家看看，沙利文还没有踏上访华飞机，中方先增购854亿美债，看起来像不像中方主动增持美债，“示好美国”，以换取沙利文访华？坦白说，如果有朋友产生这样想法，我们不奇怪，但我们需要说明的是，这个看法是错误的，很多朋友都误会了。

为什么这么说呢？首先，就沙利文访华一事，我们近期也分析过，虽然名义上是中方邀请沙利文，但真实情况应该是美方先请求访华，中方点头，跟着出于国际礼仪，才公开表态邀请。美国国家安全顾问都八年没来了，中方就是要主动邀请，也大可选择邀请一些近年交道打的比较多的，比如国务卿、财长什么的，或者更干脆一点，派出高官访美以示诚意。而且美国大选就剩两个多月了，中方干嘛忙着现在和美方拉关系？

当下真正希望中美对话的，是美方，因为当下无论是俄乌还是巴以局势都正面临拐点，局势可能发生出乎各方意料的变化，比如乌军攻入俄罗斯本土，美国总统拜登很可能已经失去对这些局势的影响力，而且当下美国总统大选选情并不明朗，拜登自己退选了，但民主党方面还需要新的政绩来给拜登推举上去的副总统哈里斯增加竞选筹码，在这个时候，美方需要来自中国的帮助。

为什么选择沙利文？一方面是我们刚才也提到了，美国国家安全顾问在外交事务上权威性很强，派他访华能够表现出拜登对本次访华的重视，还有一个原因则是因为美国名义上的外事部门最高长官国务卿布林肯近期出了个大丑。

不久前为了推动巴以停火，布林肯旋风式访问中东，竟然在事情还没落地的情况下就跑出来宣称以色列总理内塔尼亚胡已经接受了一份有关停火的“过渡协议”，大概是想炫耀自己的“外交成果”吧。结果没想到话音刚落，就遭到了哈马斯方面的驳斥，而且过后不久，内塔尼亚胡又出尔反尔，表示不接受有关协议。

此事直接导致布林肯此前的宣言像个笑话，如果说此前布林肯没有公开此事，那么大家无非觉得美方推动停火又一次失败了，但这也不是美方第一次失败，中东乱到现在，大家都知道以色列已经走火入魔，不肯停火，多失败一次除了令国际社会继续担心中东局势和加沙平民的安危外，对美国形象也不会带来什么新的破坏。但布林肯此前公开了此事，这样一来，哈马斯和以色列双方事后的言行就等于把美国的颜面踩在脚底。

所以说这件事给拜登政府的颜面伤害极大，也显示出布林肯这个人难堪大任。在这个时候，拜登再派布林肯，很可能会显得对中方不够重视，所以拜登只能够选择派出沙利文。

至于增持美债一事也没什么太大的政治含义，结合此前的消息来看，中方增持美债以后，立马就迎来了美债一波大涨，从这一点来看，中方本次增持美债，应该只是单纯出于市场角度，和沙利文本次访华并无什么关系。

显然，这次只是两件事恰好先后发生，但两件事并无直接关联。以当下中国的实力和影响力，完全没有必要靠增持美债来示好美国，大家对此事，也千万不要误会，更不应该看扁自己的祖国。