“坏话”未必是坏事

苹果说文 2024-09-27 03:25:09

9月21日,广东省普宁市华南师范大学附属普宁学校校长在召开家长会时,公开告诫家长“谁敢说学校的坏话,就要群起而攻之”。此言一出,引来喧哗,一片声讨,觉得这样低素质的人怎么还能当校长?于是官方回应民声,此校长果然被撤职。

仔细想想,说学校的坏话不该被阻止吗?一个学校的声誉很重要,没有良好声誉,怎么吸引好学生?没有好学生,怎么会有好成绩?如果本校老师甚至家长们听到诋毁学校的坏话而听之任之,还抱着一种“事不关己,高高挂起”的心态,对学校的未来发展难道没有伤害吗?学校就是由老师和学生组成的,只有学校的每一个成员都自觉维护学校声誉,师生爱护自己学校的声誉要像爱护自己的眼睛一样,学校才能发展得欣欣向荣、蒸蒸日上。

这句话不是坏在“坏话”上,而是坏在“谁敢说”和“群起而攻之”。“谁敢说”太让人受不了,如此霸道,还不让人说话了?什么年代了,还要闭塞言路吗?路不平有人铲,事不公有人管,学校如果真有做的不对的地方,让人说出来然后加以改正,有何不可?还有到底如何定性什么是“坏话”?如果是无中生有,故意刁难学校,或者随意放大学校日常教学中出现的师生内部矛盾,当然必须制止。但对学校善意的批评或有效的监督则更是必须的,校长不仅不能阻止,更有虚怀若谷,诚恳接受,怎么能说“谁敢说”这样的虎狼之词呢?

还有 “群起而攻之”犯了众怒。作为一个校长,应该有良好的修养和高尚情操,动不动“群起而攻之”有点唯恐天下不乱的感觉,难道学校是老虎屁股摸不得吗?学校是人民的学校,接受人民群众的监督,接受人民群众的批评是再正常不过的事。为什么校长敢运用公权力,想发动“群起而攻之”?老百姓不得不怀疑是不是这位校长太把自己当官了,脱离人民群众已经很久了?如果真是这样,人民群众把他赶下台刚好是保护学校声誉的表现。

作为公众人物不能信口开河,讲话之前先斟酌一下用词是很有必要的。此校长的本意还是想要大家都维护学校声誉,不要破坏学校声誉,但加上“谁敢说”和“群起而攻之”就完全变了味。看来“祸从口出”还真不能不当回事,尤其是自媒体如此发达的今天,谨小慎。微方能行稳致远。

0 阅读:5