这个情况通报的名字叫——“关于山西绛县某事业单位领导仗势欺人”网络舆情的情况通报。

通报内容为——2024年10月13日，有媒体平台发布“疑似山西绛县某事业单位领导仗势欺人”的报道。绛县县委、县政府高度重视，针对网上反映问题，第一时间责成有关部门进行核查。

目前，县公安部门已对该事件进行立案受理调查。在此，衷心感谢媒体朋友和广大网民的监督与支持。同时，也希望社会各界不信谣、不传谣、不造谣，共同守护晴朗网络空间。

情况通报的时间是2024年10月13日。发布单位落款是绛县人民政府新闻办公室。

我的看法是——

一、这个情况通报发布的时间是当天，也就是网络报道、网络舆情出现的当天。这可以说明这个“情况通报”是非常及时的。通报是当地政府发的，那就应该是——当地政府对网络所说的事件以及由此引发的网络舆情是非常关注的，重视的，反应也是非常快速的。当天出现，当天反应，当天发布“情况通报”，这反应速度应该非常罕见。反应快，说明重视。

二、从这个“情况通报”的题目文本表述看，是网络舆情通报。这个跟我以前所看到的的其他类似情况的通报稍微有一点区别。此前我所看到的一般是关于什么事件的情况通报。这个文本表述是“网络舆情的情况通报”，如果这不是表述的问题，那这一则通报应该是针对关于那个事件的网络舆情的，而不是针对那个事件的。我对此有一点疑问。虽然直到现在我都还不知道那个事儿是怎么一回事儿，那个舆情到底是什么，但我还是知道“网络事件情况”和“网络舆情情况”是应该不一样的，至少他们所指的重点是不同的。“事件情况”的重点是——网络所“曝光”的那个事儿或者说情况（这一次应该是“山西绛县某事业单位领导仗势欺人”）到底是真的，还是假的；是有人在网络上造谣，还是如实陈述。

而“舆情情况”就完全是另外一回事儿。比如这一则通报所说的事儿吧。那他的要点就应该是——当有人在网上发布“山西绛县某事业单位领导仗势欺人”这个消息之后，其他网民对此报道的反应情况。这个情况具体地说就包括各种各样的质疑肯定类的“评论”和转发等。

如果我的理解没有问题。那么，绛县的这个“情况通报”就可能有一点小问题。这就是——这个网络事件本身应该是那个第一次网络曝光“山西绛县某事业单位领导仗势欺人”这个引发的。其“曝光”的真实性才是整个这个网络事件的核心。而解决这个真假问题才是解决，或者说有效应对关于这个事件的网络舆情的关键所在。比如吧，他这个是造谣，那所有的网络问题也就迎刃而解。而即便那不是造谣，那我们人民政府确认并表明“会正确应对”，也同样可以达到有效维护党和政府形象、彰显政府公信力的效果。

但如果是针对“网络舆情”，那就会是另外一回事儿了。至少要算是没有抓住整个事件的关键点。

三、从“情况通报”的内容看，绛县人民政府应该是还没有“搞清楚”情况就发布了这个“情况通报”。大家看这个表述——有媒体平台发布“疑似山西绛县某事业单位领导仗势欺人”的报道。绛县县委、县政府高度重视，针对网上反映问题，第一时间责成有关部门进行核查。目前，县公安部门已对该事件进行立案受理调查。

用语是政府“责成有关部门核查”，有关部门也就是公安部门是“已对该事件进行立案受理调查。”这也就是说不论是绛县人民政府，还是绛县公安部门，至少在绛县人民政府发布这个“情况通报”的时候，还应该——

不知道“疑似山西绛县某事业单位领导仗势欺人”这个事儿到底是真的，还是假的。是有人通过网络如实曝光，还是有人故意造谣生事，诬陷绛县“某事业单位领导”。因为你那里才“责成调查”，才“立案受理调查”啊。你怎么可能搞清楚了那究竟是个什么“情况”呢？

而如果你连“什么情况”都还没有搞明白。那大家说，这“情况通报”是怎么回事呢？大家对关心的是那个事儿是真还是假，而这个在通报中是一点端倪也没有。

四、这个“情况通报”最后有一句话——希望社会各界不信谣、不传谣、不造谣，共同守护晴朗网络空间。

这句话阿岔是真看不出来是怎么来的。因为在整个这个“情况通报”中，事实在哪儿，是什么；谣言在哪儿，是什么……都是一点信息都没有啊。你这里什么都没有，那“不信谣、不传谣、不造谣”是指什么呢？是想要指向什么地方呢？

我是真糊涂了。我是真的搞不明白。按我的理解，如果“疑似山西绛县某事业单位领导仗势欺人”这个消息是真的，那那个事业单位领导就有问题，是需要组织处理的；而如果那个消息是假的，是造谣；那也是需要证实的，同时也需要处理造谣者的啊。而社会公众遇到这种事儿，应该就等着人民政府的权威通报和处理意见呢。这下倒好，咱人民政府这一块现在什么情况还都没有搞清楚，还没有一个权威的说法，就先来一个——希望社会各界不信谣、不传谣、不造谣。

谁能说明白——

绛县人民政府情况通报中的这个说法是怎么回事儿呢？

我是真糊涂了。是——越看越糊涂。