今天是河北省级工作组就马树山案，入驻迁西的第64天了。

细心的朋友可能发现了，从省里下来的这6个部门的工作组，虽然名称上都称为“工作组”，但实际上，省纪委监委、省委组织部派出的这2个工作组与其它的4个工作组是有所不同的。

前2个工作组，将它们在迁西的履职经过称之为“核查”，而后4个工作组则将自己在迁西的履职经过，称之为“调查”。

同为省级工作组的它们，那为何会有不同的叫法呢？

这是因为省纪委监委、省委组织部派出的这2个工作组，它们的工作内容主要是核查马树山反映的县委书记李贵富、组织部长郑艳华等人，在城市建设、选人用人等问题上，是否存在举报人马树山所反映的那些违纪违法行为，所以新闻稿中称之为“核查”。

而省公安厅、省检察院等4个省级部门所派出的工作组，它们的工作内容主要是调查本系统在迁西的相关部门，在办理马树山被抓被批捕被公诉过程中，是否存在违规违纪行为，所以在新闻稿中称之为“调查”。

当然，这4个工作组如在调查过程中，发现有办案者存在违法犯罪问题，那么按照有规定，它们是要把这些问题线索，移送给有管辖权的纪委监委部门的。

也就是说，除省纪委监委和省委组织部派出的这2个工作组外，剩下的那4个工作组的主要职责是，调查迁西相关部门在办理马树山诬告谄害、诽谤罪一案过程中，相关办案人员是否存在违规违纪行为。

现在工作组已入驻迁西64天了，但仍没有听到有关因错办马树山案而落马的官员的消息。这或许就是，马树山案的相关办案人员，最终不会走向刑事司法程序的趋势（很可能走向违规违纪程序）。

不过，我觉得，要出现上述这个大结局，难度也是非常之大的。

因为最高检给马树山案的定性是“不存在犯罪事实”，而迁西县公安局、检察院将一个没有犯罪事实的人抓了，逮捕了，也公诉了，最后相关办案人员却被以“违规违纪”处理，这种处理结果从法律上是讲不通的。

因为公安局、检察院，抓捕、批捕、公诉一个没有任何犯罪事实的人，你总不能说自己不熟悉相关法条或没搞清楚事实吧，因为你本身就是司法机关、执法部门，而且马树山的这个信访举报行为，也是非常的简单和透明的。

也就是说，迁西公安局、检察院对举报人马树山做的这件事儿，现在已经将自己怼到了墙角处了，而且已经没有什么弹性空间可供自己回璇，为自己作免罪开脱了，毕竟导致马树山案错案的性质是“不存在犯罪事实”，而不是定性不准或适用法律错误。

在此，我也衷心地希望，省级相关工作组，在调查该案过程中，能够大公无私、心怀家国，严谨、细致的将导致马树山案错误的原因调查清楚，厘清责任，不枉不纵，办成一件经得起历史和人民检验的铁案。