中美激烈竞争的背景下，国外芯片巨头的一举一动牵引着各方关注。

近期，Inlel宣布投资10亿美元进军芯片代工领域，利用Intel最新的芯片架构和先进的封装技术，加快客户产品进入市场的时间。

新的代工企业（IFS）不会对芯片的体系架构支持过于挑剔，支持涵盖x86、ARM和RISC-V在内的3大CPU架构。

Intel还预计3D封装技术等允许在一块芯片产品上集成不同架构，比如x86+ARM这样的混合模块化芯片等。

Intel的动作不止这些，近期Intel还宣布成为RISC-V国际成员并加入理事会，表示要推动RISC-V生态的发展，而早在去年10月，Intel就发布了一款基于RISC-V的芯片架构的“Nios Soft”处理器。

从这一系列动作可以看出，Intel显然押注于RISC-V架构，并打算在代工环节争取更多利润和战略位置，也就是说，Intel将会和三星以及台积电正式展开竞争。

目前在服务器领域，x86依然是当之无愧的老大哥，但是移动端，x86架构却没有什么表现的空间，而RISC-V架构要想真正发展壮大，还需要大量时间和资本的投入，ARM的霸主地位，恐怕很难动摇。

不过在某些细分领域，和很多人想象的很不一样，x86架构仍然具有一定的优势，特别是对性能方面有较高要求的场景，x86架构的芯片依然受到消费者的青睐。

比如在专业级NAS存储服务器中，搭载x86芯片的产品在性能、拓展性和存储规格方面普遍比ARM芯片的产品更高，且产品定位和售价也更高。

Intel目前针对这些领域不断更新迭代，提升产品性能，优化功耗表现，在部分极客玩家群体中的口碑远超ARM平台。

不过这并不意味着Intel的x86架构可以在这些细分领域高枕无忧，ARM架构也在进步，两者各有优劣。

以绿联旗下的私有云系列产品为例，DH2100以及更早的型号，采用的是ARM处理平台，性能方面完全够用，而功耗表现则一鸣惊人，正常运行一整年下来不过消耗几度电，并且非常安静。

而正在研发的更高定位型号，则搭载x86架构处理器，增加一系列专业功能，并升级了存储规格，或将支持40TB的容量拓展。

那么，同样价格的情况下，你更倾向于选择搭载x86处理器还是ARM处理器的产品呢？