这些事件的真相是什么?到底是谁在说谎?谁在拿我们当傻子?

暖风过境后 2023-08-02 10:28:06

前天看了一则顶端新闻发布的短视频,视频的内容是深圳某地一果农于近日在自家田地建造临时窝棚,用来挑选和临时存放荔枝,却遭到当地执法部门上门警告拆除。事发时,果农无力坐在地上称“我们只是讨生活,为什么这么难?”短视频看后让人心里很不痛快,五味杂陈,能体会到果农的委屈与无助。于是着手写关于政府执政水平、关乎民生等问题的文章,还没写完此次事件的官方情况说明就出来了,深圳市南山区西丽街道办事处指出顶端新闻的报道存在不实。既然情况有变,那咱也调转枪口,借此事谈一谈近期一些有官方情况说明的事件是谁在说谎。

近期的五个事件

一是深圳果农搭建临时窝棚被拆事件。该事件是顶端新闻发布了题为《果农自家田间搭窝棚遭警告拆除,街道办:政策有规定,基层无能为力》的相关报道,西丽街道办于31日发布情况说明,并指出该报道中有三处不实。一是西丽街道办工作人员接受采访不实;二是报道中提及的果农自行搭建窝棚遭警告拆除不实,街道执法队巡逻发现窝棚存在地面硬化,违规住人等情况,存在安全隐患,通知王某某拆除窝棚;第三报道中引述街道办政策有规定,基层为能无能为力不实,执法队在荔枝采摘、销售结束一周后才通知王某某自行拆除,经王某某同意后,由执法人员进行拆除。

针对西丽街道办的情况说明,顶端新闻第一时间发文回应,请西丽街道办“看事实”,还原采写的经过,时间精确到了某日某时某分拨打西丽街道办事处电话情况,并对采访通话进行了全程录音,现已将相关录音提供给了有关部门。究竟是谁在说谎,我们拭目以待。(这件事大概率应是没了结果,毕竟北极鲶鱼关注度那么高的事件,好几个月了都没结果)

二是广州市雄峰北商业中心商业楼楼顶水池事件。有相关媒体报道和群众反映,广州市番禺区钟村街道雄峰北商业中心商业楼楼顶私建游泳池,钟村街道办就此事回复,该泳池为消防水池,该回复无法令广大网友信服,从网上流传的视频看,该水池旁边有休息区、躺椅等设施,明显就是游泳池。随着事件的发酵,番禺区人民政府于7月31日就此事发布情况通报,其中提到,经现场勘测,雄风商业中心商业楼顶部水池不属于消防水池,该水池水已排空,消防通道已打开。这个事件很明确了,钟村街道办在说谎,而且这个谎说的很流氓,说的那么明目张胆、肆无忌惮,公然把群众当傻子。可以说,此事将官方的公信力击的粉碎,不知道番禺区政府是否会启动追责程序。

三是上海穿洞洞鞋开车被罚款事件。事件源自社交平台上的一则短视频,视频的开始就是交警告知司机对其进行扣三分罚100元的处罚,随后男子问这种鞋以后不能穿是吧(指的洞洞鞋)?交警回复,这种鞋属于拖鞋,穿它开车属于违法行为,应换运动鞋。随着该短视频的广泛传播,引发了广大网友关于穿洞洞鞋是否可以开车的讨论,上海警方对此事做了回应,称该男子被处罚是因为未礼让行人,不是因为穿洞洞鞋被罚,执法交警只是提醒该男子不应该穿洞洞鞋开车。随后,视频发布者也在网络上自证是因为未礼让行人被罚,不是因穿洞洞鞋被罚。

该反转有些网友不买账,认为视频内容明显争论的焦点就是洞洞鞋是否可以开车而无其他,所以被罚就应该是因洞洞鞋开车所致,认为男子迫于某种压力进行了自证说明。在我看来,这件事还真的不好判断是谁在说谎,虽然视频的内容是完全指向洞洞鞋,但该视频不完整,存在明显的掐头情况,有误导广大网友的嫌疑。最简单的解惑办法就是视频发布者晒出处罚单,那样就一目了然了。

四是山东大学学伴事件。事件起因是,近期有网友发文称山东大学疑似取消了学伴制度,并指出,此举或与山东大学校长更换有关。7月20日,有媒体向山东大学校长办公室求证此事,得到的回复是,山东大学自始至终从未出现上述制度,未来也不会有关于留学生学伴的制度,希望大家不信谣,不传谣。对于山东大学这种公然说谎的行为,连南方周末都看不下去了,亲自下场开撕,发表了《山东大学否认曾有留学生“学伴制度”:“指鼠为鸭”殷鉴不远》的快评,狠狠打脸山东大学。

我们常说互联网是有记忆的,现在很容易就能找到当初就学伴事件山东大学自己发的道歉、声明等内容。今天就矢口否认该制度不存在了,我觉得这不仅仅是说谎的问题,这是公然对广大网友的蔑视,一副我说有就有,我说没有就没有,告诉你们一声算看得起你的流氓嘴脸。

五是齐齐哈尔市34中学体育馆楼顶坍塌事件。这是一个让人痛心的事件,该事件发生于23日下午4时许,事件直接导致11名师生死亡,11名热爱运动积极向上的年轻人生命定格在了她们熟悉的球馆里,着实让人心痛。24日晚,齐齐哈尔市召开新闻发布会介绍体育馆坍塌事故相关情况。初步查明,体育馆楼顶坍塌原因是与体育馆毗邻的教学综合楼施工过程中,施工单位违规将珍珠岩堆至体育馆屋顶,受降雨影响,珍珠岩浸水增重,导致屋顶负荷增大,引发坍塌。

对于该官方情况说明,多数理性的网友是认可官方通报事故产生的原因。但也有相当一部分网友不认可官方结论,认为该体育馆就是豆腐渣子工程,官方是在推卸责任。这件事争议比较大的点是珍珠岩到底吸不吸水,不认可官方观点的人,多数都认为珍珠岩不吸水,其中更有人信誓旦旦的说自己干建筑20多年,珍珠岩是不吸水的。但事实是珍珠岩吸水增重明显,不知道那些说珍珠岩不吸水的人是何居心,是单单的就是在网络上刷存在感,还是有意为之,故意把水搅混,这个值得我们注意!

上述事件都是发生在7月份的有一定传播度和流量的事件,我们看到有的官方通报赤裸裸的在说谎,有的官方通报则有理有据。但无论是哪一种官方通报,都会有大量的质疑者,为什么会产生这种现象呢?

产生这种现象的原因是我们一些政府机关和领导干部,在处理公信力问题上,没有把公信力当作一种稀缺资源,而是把公信力当作一种可以随意挥霍的权利。他们不珍视民心,敬畏民意,不以民生为本,以民意为准,而是把民心民意当作耳边风,当作束缚手脚的框框。这样的领导干部,不注重自身建设,不关注民生,不以身作则,不依法行政,不讲诚信,其决策和行为必然会损害党和政府的形象,损害政府公信力,政府的政策制定和执行将受到更多阻碍,政府的工作将难以得到公众的理解和支持。对于这样的领导干部,绝不能手软,要坚决的清除干部队伍!

0 阅读:3