出现反转:碰瓷小伙是社无业游民,小伙被刑拘,警方再次发布通报

執筆論紅塵神奇 2024-08-10 13:30:47

①69岁的退休老人殴打小伙事出有因,开始并不是老人的错

②不要网爆戴眼镜的中年男子,他做得很正确

③青岛市公安局地铁分局告诉你,老人殴打小伙到底是谁的错

④青岛公安局地铁分局处理结果出炉

文/執筆論紅塵

8月7日7时35分,69岁的退休职工翟某绪从地铁3号线李村站上了地铁,刚刚上车的翟某绪站在2号车厢的通道处。这件事和小伙让座不让座没有丝毫关系,最主要的就是这位23岁的无业游民想“碰瓷”大爷。

69岁的退休老人殴打小伙事出有因,开始并不是老人的错

69岁的退休老人殴打小伙事出有因,开始并不是老人的错

7时37分时,23岁的无业游民和某城从地铁3号线万年泉站上了地铁,同样也站在2号车厢的通道处,并站在这位69岁退休职工的身旁。

无巧不成书,不是冤家不聚头,这一老一少正好都在2号车厢内。这时,这位23岁的无业游民和某城手里拿着一张纸质的地铁票,向这位69岁的大爷炫耀,并口口声声地说:“哈哈哈...享受军人一样的待遇,坐地铁不用花钱!”于是,站在这些小伙身边的69岁大爷就说了句:“那你挺厉害哈!”紧接着,23岁的无业游民和某城又开始说话,没说几句就开始口吐芬芳,对着69岁的老人说话嘴里不干不净的,脏话连篇。

23岁的无业游民和某城对69岁的老人连骂带侮辱的语言中,最让老人不能接受的就是“潮巴”(山东方言,指身体有残缺的人,或者是说这个人是傻子),“彪子”(也是山东方言,和潮巴一个意思就是说这人真傻。)等侮辱性的语言,不仅如此,还是这位“69岁的大爷是他孙子”等话语,更是令这位69岁的大爷火冒三丈,怒气不打一处来,大爷还是一直忍着没有动手。

这位23岁的无业游民和某城,看到这位69岁的老大爷好欺负,认为这位老大爷人老了,没有本事了,无论怎么挑衅他,他都不敢怎么样。于是这位23岁的无业游民和某城更加嚣张了,他再次对着大爷挑衅道:“有本事你就打我”之类挑衅的话,这句话,说明这位23岁的无业游民明显想“碰瓷”。

当时,这位69岁的老大爷也真是忍无可忍了,又听到小伙说了一句这样的话,这位老大爷确实再也忍不住了,才一怒之下动手教训这位23岁的无业游民。

这位23岁的无业游民看见大爷彻底被激怒了,见势不妙的小伙看到大爷动真格的了,才连连哀求:“刚才我说错了,刚才我说错了,都是我的错,是因为我喝醉了”等之类求饶的话语。

从视频中,我们就可以看出,当时在小伙旁边坐着一位年龄大约在40多岁,戴着眼镜的中年人,手里拿着手机,还坐在那里无所事事的看手机呢。仿佛发生在他身旁打架斗殴事件和自己无关,无论那位老人怎样摁住小伙捶打,他都不闻不问,有时还对着被打的小伙十分诡异地笑一笑,戴眼镜的中年男子看到打斗的场面如此激烈,他起身离开了座位,走到旁边去了。

这位戴着眼镜的中年男子的右边还坐着一位身穿黑色上衣、戴着口罩的中年人,他看见身边的中年男子离开之后,他并没有离开还在那里坐着。这时,69岁的老人已经把小伙摁在了座位上了,快打到他的身边了,这位身穿黑色上衣的男子唯恐引火烧身,因此急忙站起身子躲一躲。

在老人把小伙摁在座位上殴打的那一刻,一位肩挎小包、手里拿着手机的中年妇女也站在那里看热闹,对老人殴打小伙不管不问,任凭老人殴打,这时,这位23岁的无业游民终于被老人打服了,躺在座位上也不敢动了。

不要网爆戴眼镜的中年男子,他做得很正确

不要网爆戴眼镜的中年男子,他做得很正确

我们从这些乘客站在那里看热闹,对老人殴打小伙没有一个人上前去制止的就可以看出,肯定是这位小伙有错在先。

据现场乘坐地铁的乘客爆料,当时乘坐地铁的乘客之所以没有人站出来对被打小伙出手相助,是因为在场的人都知道小伙有错在先。当这位23岁的无业游民上地铁的那一刻,他在2号车厢内,向疯子一样的大声炫耀自己,并且滔滔不绝地胡言乱语,当时乘坐地铁的乘客对他的这种行为都十分反感。当时,乘客处于自我保护,事不关己高高挂起,不敢惹这位23岁来历不明的无业游民,都认为多一事不如少一事,因此也就任他胡言乱语吧,没有一个人搭话的,也没有一个人敢管的,如果不是惹急了这位69岁的老大爷,这位69岁的老大爷才不会去管这事呢!

我们还可以看到,就是刚才所说的这位坐在小伙旁边的中年男子,再看到小伙被打的求饶时,他还在得意地笑呢!这位中年男子肯定在想:刚才不是还在炫耀吗?不是还在大吼大嚷吗?现在老实了吧!

这位男子笑了笑之后,又急忙站起身来离开了座位,对老人殴打小伙不管不问。结果令人没有想到的是,视频中戴眼镜的男子就是因为笑了笑遭到了网爆,从事发到现在一直遭到网民们的口诛笔伐。而事件中的小伙在事发之后,不仅没有勇敢地站出来说出事情的真相,还带节奏说,这起事件就是因为让座问题。

目前,该名网友能爆料,已经得到了相关部门的证实,这起事件从发生到现在网民一直都很模糊,替那位小伙鸣不平,大家要理性看待,真相告诉我们,这位小伙有错在先,那位戴眼镜的中年男子做得也很正确,无可挑剔。

不过,从事情发生的来龙去脉看,不可能是“让座”问题,因为这位69岁的大爷是提前上地铁的,而这位23岁的无业游民是在老人上地铁之后的下一站上地铁的。按道理来说,这位老大爷应该有座位,因为在大爷打小伙时,这位小伙在那里坐着,而这位老大爷上地铁还早一些怎么没有坐在小伙子那个座位呢?

青岛市公安局地铁分局告诉你,老人殴打小伙到底是谁的错

青岛市公安局地铁分局告诉你,老人殴打小伙到底是谁的错

或许是小伙旁边的乘客到站之后,下车了,小伙立即就坐在那里了,也有可能,无论怎么说,到底谁是谁非,从青岛市公安局地铁分局发布的《情况通报》中就可以看出到底是谁的错!

《情况通报》中告诉我们,23岁的无业游民和69岁的退休职工都有错,并不是一个人的错。

23岁的无业游民和某城,对周围的多名乘客进行语言滋扰,引起的大家的公愤,因此当大爷无情地殴打小伙时,没有一个人同情小伙的,这才是主要原因。

这位23岁的无业游民不但在2号车厢内滋扰所有乘客,扰乱的公共秩序,还对他人进行肆意挑衅,对69岁的老人翟某绪进行滋扰辱骂,又对69岁的老人翟某绪进行撕扯,扯破了老人翟某绪的上衣,才引起了这场冲突。

青岛公安局地铁分局处理结果出炉

青岛公安局地铁分局处理结果出炉

根据青岛到市公安局地铁分局对于事件性质地确认:

①对于23岁的无业游民和某城依法对其处以行政拘留处罚。

②对于69岁的退休职工翟某城处以涉嫌故意伤害罪,依法对其采取强制行政措施。

青岛地铁老人殴打小伙事件发生之后,大多数网民都非常同情23岁的无业游民和某城,其实和某城是不值得同情的。

大家可以想一想,一个23岁的青年小伙,还是个无业游民,整天无所事事,到处炫耀自己,惹事生非,还没有一个稳定的工作,也不外出打工,他能会是个什么“好人”吗?可以说这种人不值得同情!

0 阅读:0