2024年11月25日凌晨，乌克兰军队再次向俄罗斯本土发起空袭，袭击的目标包括位于俄罗斯西部的卡卢加州油库，以及布良斯克和库尔斯克地区的一些重要设施。乌克兰方面声明，此次袭击是为了报复俄罗斯的持续军事行动，尤其是在俄军日前动用了“榛树”中程导弹对乌克兰进行打击的背景下。尽管俄罗斯防空系统成功拦截了多数导弹和无人机，但此次空袭无疑给俄罗斯总统普京带来了不小的压力。

事件的背后，标志着乌克兰在战场上的进一步激进态度，特别是在西方国家持续提供军事支持的情况下。乌克兰不仅依赖西方的高科技武器，还愈加胆大妄为地向俄罗斯内陆进行打击，毫不顾忌普京此前发出的核威胁。尽管俄罗斯官方对空袭造成的实际损害进行了低调处理，但乌克兰军方的行为显然是在挑战普京的底线，尤其是在俄方已多次发出核警告的情况下。

这一系列举动让人不禁怀疑，普京对于战争的态度是否已经开始出现变化。此前俄罗斯使用“榛树”导弹发出的核警告，意在向乌克兰及其支持国发出强烈信号——如果西方国家继续加大对乌克兰的援助，俄罗斯可能会考虑采取更为极端的反制措施。此时，俄罗斯本土再次遭到袭击，表明俄罗斯的核威慑似乎并未能有效遏制乌克兰的军事行动，反而让西方国家更加坚定了对乌克兰的支持立场。

在此背景下，欧洲其他国家的态度也逐渐明朗化。法国外长巴罗近日公开表示，法国不会设立对乌克兰的支持“红线”，并强调乌克兰应当享有更多向俄罗斯本土发动打击的权利。这一言论显然挑战了普京的耐心，也让人对北约32国的立场感到担忧。俄罗斯不断提升的核威胁似乎并未能改变欧洲国家对冲突的态度，反而让局势变得更加复杂和危险。

随着局势的加剧，俄罗斯的核威慑似乎并未能有效改变北约的决心。32个北约成员国的支持态度，始终没有改变对乌克兰的支援力度，尤其是在面对俄罗斯的强硬反应时。此时，普京面临的困境越来越大。无论是军事上的压力，还是政治上的孤立，俄罗斯的局势似乎每况愈下。而在这种情况下，曾经的德国总理默克尔再次引起了外界的关注。

默克尔的回归，是在一个特殊的时刻。自从卸任德国总理后，默克尔几乎隐退于公众视野。然而，随着俄乌冲突愈演愈烈，她最近在接受西方媒体采访时，再度出现在公众面前。默克尔在接受BBC采访时回顾了自己担任总理时的外交政策，尤其提到了2008年她坚决反对乌克兰加入北约的立场。她指出，如果当时乌克兰加入了北约，今天的冲突恐怕会提前爆发。而正是她当时的坚持，才为欧洲争取到了更多的时间，避免了事态的进一步恶化。

更为重要的是，默克尔在接受采访时强调了她与俄罗斯的合作策略。在她的任期内，德国与俄罗斯的天然气合作成为了焦点，她解释说，这一合作不仅是出于经济发展需求，更是为了维持与俄罗斯的和平关系。默克尔的这一表态，引发了广泛的讨论，尤其是她提到的“欧洲必须保持与俄罗斯的对话”，在当前紧张的局势下，似乎显得格外重要。

默克尔的言论，尤其是她关于避免冲突升级的观点，可能会对当前北约的政策产生某种影响。她的立场明显不同于许多西方国家一味支持乌克兰的态度。在她看来，乌克兰是否加入北约并非唯一解决问题的途径，反而应该寻找一种更具建设性和可持续的方式来处理与俄罗斯的关系。

不可忽视的是，默克尔的观点并非完全得不到支持。欧洲的许多政治分析人士认为，随着局势的不断升级，冷战时期的思维模式已经不再适应当今的国际政治格局。在这种背景下，寻找一个平衡点，既能保障欧洲的安全，又能避免与俄罗斯的全面对抗，显得尤为重要。默克尔的“和平主义”立场，或许能为未来的外交谈判提供一些启示。

与此同时，普京的战略选择将直接影响整个欧洲的未来。随着俄罗斯在军事上不断升级，且西方国家支持乌克兰的态度依然强硬，俄乌冲突有可能进一步恶化，甚至演变成一场更加广泛的战争。在这种不确定的局势下，世界各国的外交政策将面临更大的挑战。

可以说，普京的策略与西方的态度正在不断交锋，双方都试图通过军事手段和外交博弈来寻求胜利。而默克尔的回归，则是对当前局势的深刻反思和警示。她的声音不仅提醒欧洲的政治领导人，面对俄乌冲突的复杂局势，不能只是盲目支持一方，而应当寻找更为实际的解决方案，以避免世界走向更危险的边缘。

在这个充满变数的时刻，默克尔的回归，可能为当前的外交局势注入一股新的思考方式，也可能促使更多国家重新审视如何在强硬对抗与和平对话之间找到一条可行的中间道路。而这，显然不仅仅是对俄乌冲突本身的回应，也对整个欧洲乃至全球的安全形势产生着深远影响。