历史上总不乏一些充满争议的人物和事件，所以现在我们总说读懂哪段历史就能读懂当下……其实仔细想想也不无道理嘛，人文社会看似条条大道，其实都是殊途同归。只要身处“人文”之中，你别说读历史，就是出恭都能给你掰两句人生哲理出来。

有点扯远了。本期我们要说的是一个翻案也没什么人搭理的“昏君”：隋炀帝。说他昏庸嘛，因为我们看看《资治通鉴》，上面描述他的那些话，你都不一定能跟一个人联系上。隋炀帝在正史里的面目，就是一个谋兄弑父淫母幽弟的极恶之人。

毕竟以前的历史记录少，我们不就只能指望司马光他老人家实事求是嘛。可别的不说，就隋炀帝杨广，你要是从一个系统的知识面去看这个人，他是个坏蛋。可你要剑走偏锋，把隋朝那些零散的知识碎片给他拼凑起来，你会发现他绝对是一个能颠覆你三观的人。

就说立太子这件事，有人说他阴谋诡计篡权夺位了。当时那太子叫杨勇，就典型的一个三无青年，无脑无勇无理想。而杨广什么样呢？少年分封、弱冠平江南，随后九年间把江南一带打理的井井有条，等到我们认识他的时候，已经是一个相当老练的政客了。就这么鲜明的对比，你再看看他老爹是什么时候换的太子，你说他需要耍小心眼吗？

杨广弑父也是这么一回事，正史上记着杨坚临终把杨广唤到病榻前，结果杨广对一旁服侍的妃子起了色心，就行了苟且之事。完事被老爹发现了，怕一会传出去名声不好听啊，就杀了吧。

问题在哪？可能没认真读过隋朝历史的小伙伴都不太清楚，杨广当了太子之后，一味的隐忍，把自己关家里几年，潜心礼佛不问世事。而且当初册封的时候就跟杨坚说，太子的服饰和龙袍太像了，回头被老百姓看见跪错了人不好，就不穿了吧。这至少明他是一个很懂得如何放低身段的人。

你觉得这人能装吧？对呀他这么能装这么能忍这么老练，就撑不过最后几个小时，就要去玷污后母？就要去杀老爹？这不合理。他就那么不乐意当个孝子，最后给亲爹尽尽孝道，顺顺利利的接过皇位，给自己留个好名声？

历史捉弄人的地方就在这里了，因为你是亡国之君啊，如果你脑子清楚、德行无缺，凭什么你亡国？杨广就是这么一个，其实有兴趣的小伙伴可以去翻翻大业五年间，杨广拟定的政策和做出的业绩，我们这里就做个前后对照。

他的前半辈子确实是个不可多得的能人，可他最大的不幸恰恰也来自前他的雄才大略。我们就光说在那个年代，他明白为了一统中原的千秋霸业，是应该适当的压榨点劳动力，开运河、立中枢、南北通贸，尽管现在看来只是昙花一现的辉煌，但不是说所有的失败，都是被后人诟病的那样因为基础没打好。

杨广的失败恰恰相反，是败在前半辈子基础打的太好了，从未经历过失败，也从不需要打硬仗。所以最后打朝鲜的时候，他为什么举全国之力东征？就是想用阵势来吓唬你们，能直接投降当然是最好了，要实在不行我就百万雄师过境，推都把你推平了。

你看他当时就这么一种想法，咱们这两年多做点投资。等把朝鲜也收回来立了郡，你纵然要多花点时间来维稳，天下归心也是迟早的事。可他万万没想到，人家小棒子号称亚洲平头哥，你就是天王老子来，我也守着我这一亩三分地跟你硬磕。

隋炀帝三征辽东，很多人说是一个面子问题，对，也不全对。第一次失败折损了几十万兵马，那是因为面子大了看不清路；可第二次出征时，杨玄感突然在洛阳起兵造反，吓得他急忙下令撤兵，这次是被自己人摆了一道。

按理说他要是走正常程序吃了第二场败仗的话，就不会有第三次东征了。可世事就是这样，他撤军撤到半路，又收到消息说杨玄感的部队已经被剿灭了。所以你觉得他这时候能想什么？还不得把锅都甩杨玄感身上，然后接着去撞朝鲜那堵墙。

其实第三次他自己也意识到，再打下去粮草肯定得出问题，就想办法找补点面子，跟人家说两句客套话，班师回朝了。影视剧里的正戏，基本上也是从这一段开始的。

经历了人生第一次也是最严重的一次挫败之后，此时的隋炀帝已经心智大变，是夜夜做噩梦，常常惊叫而醒，要人守在他身边拍胸抚背才睡得安稳。

后期的隋朝就像我们看到的，基本上是已经烂掉了。东征留下的各种后遗症、起义军作乱，杨广是亲手毁掉了自己规划的乌托邦蓝图。最后他实在是看不下去了，心想老子不管了！拍拍屁股回到扬州，那个他管理了十年的地方。

后来我们看到的那个荒淫无度的杨广，早已不是当年那个意气风发、胸怀大略的隋炀帝。他这人一辈子沉迷于自己构造的千秋伟业，可正是因为前面那些决定太聪明了，修运河、建洛阳、南北通商，也让他的自信心膨胀到一个前所未有的高度。

所以我们说盛极必衰，不是没有道理的。一个人在成长的道路上越是一帆风顺，前行的惯性就越大，摔跟头的时候也会越重。

以上就是本期全部内容