对于国乒女队来说，巴黎奥运会的女单决赛，应该是巅峰之战了。从目前奥运积分来看，孙颖莎、陈梦、王曼昱是有望获得巴黎奥运单打名额的。对于这三大核心主力来说，冲击奥运女单冠军，她们分别要做好一个字，这个“一字诀”到底是什么呢？下面也与大家一起来共同分析：

孙颖莎要想冲击巴黎奥运会女单冠军，她需要做好一个“厚”字。这个厚字该如何理解呢？正如李隼所说，孙颖莎已经够狠、够猛了，她需要打的更巧妙一些。就当今女子乒坛前三板、正手杀伤力来说，已经无人能出莎莎其右。那么为什么“暴力莎”还斩获了令人尴尬的大赛三连亚呢？究其原因就是一个相持环节的厚度问题。莎莎是五大主力中年龄最小的，李隼说当年王曼昱打了3次才上一队，孙颖莎打了1次队内大循环，就轻松上一队了。莎莎打的是天赋、手感，并不是实力球。

“暴力莎”能在前三板上撕开对手防线的话，那她可以秋风扫落叶，光速打卡下班；一旦前三板打不穿对手，特别是面对陈梦、王曼昱这种相持实力特别厚实的，莎莎跟陈、王二人拼板数，还是要差一些。世界杯、奥运会女单决赛负于陈梦，世乒赛负于王曼昱，就是孙颖莎的三板斧失灵后，打到相持环节她的厚度不够。亚锦赛面对强势归来的王曼昱，莎莎又出现了前三板打不死，继而失误频频，直接崩盘的情况。要想巴黎奥运会女单夺冠，孙颖莎她必须要增加相持的厚度。打陈梦、王曼昱这种顶级攻防实力的球员，想靠一、两板就能打穿她们，有这么容易吗？

陈梦如果上奥运会女单，并实现卫冕的话，那她需要一个“稳”字。并不是说稳了，就等于防守、被动挨打，恰恰休斯敦世乒赛负于王曼昱、德班世乒赛负于孙颖莎，2次错失大满贯就是陈梦前三板拼抢太积极了。就技术环节而言，陈梦属于攻守兼备的球员，相持板数多，正、反手质量高，转投马琳后前三板也得到进化。应该说，陈梦已经没有太大的漏洞。那么2次世乒赛为什么还负于王曼昱、孙颖莎呢？这2次冲冠失利有一个共同的特点，那就是陈梦太过于去拼抢前三板了。

休斯敦世乒赛陈梦对阵王曼昱，久攻不下失误频频，德班世乒赛与孙颖莎争抢前三板，处于下风。侯英超在解说比赛时就提到，队友之间的对决最终还是要打出你的特长技术，比如削球的你就不能以攻球为主，攻球的你以削为主，这就本末倒置了。陈梦跟孙颖莎拼前三板，恰恰打到莎莎的强项上去了。你前三板有进步，但杀手锏还是你的相持实力更出色一些。把质量加上去，有机会再转守为攻，陈梦打出相持环节的优势，她对阵王曼昱、孙颖莎并不是很下风。相反，把自己转为前三板抢攻的类型，陈梦还真占不到便宜。

陈梦的攻守兼备主要还是在中近台位置，莎莎属于近台快攻，论中远台的相持、防守实力，王曼昱确实是当今女子乒坛最强的存在了。王曼昱要想冲击奥运女单冠军，她必须做好一个拼字。这个拼主要体现在以下环节：第一，前三板要积极拼抢。王曼昱如果不拼前三板、接发球的话，她很容易就被孙颖莎打到左扑右防；亚锦赛能够战胜孙颖莎，就是王曼昱在拼抢前三板上，比之前更积极了；第二，心态上要有一拼到底的自信。

陈梦在东京奥运会前后，确实来到了她的巅峰期，整个攻防实力，具备世界第一的水准，很难有人能打穿她；孙颖莎本身就是霸气十足、大心脏，敢于豁得出去。当年，王楠、张怡宁北京奥运会女单决赛，张怡宁上场前就说了句：“看看今天谁更狠！”王曼昱缺的就是一鼓作气、一拼到底、决一死战的勇气。只要这股拼的韧劲、狠劲能磨到底，本身相持、防守实力就非常强大，反击质量又高，再加上拼抢前三板，王曼昱在七局大战上，她应该是能笑到最后的那个人。

莎莎需要的是厚度，陈梦不要过于去拼前三板，而把自己攻守兼备和经验打出来，王曼昱这种打法本身就是需要拼到底、磨到底。在这三位在冲击巴黎奥运女单冠军上，还是有所不同的。大家赞同以上分析吗？你认为她们各自最需要做好哪一点呢？