“中国威胁”四字，宛如西方政客应对困境的万金油，一有难题便甩锅东方，乐此不疲。更甚者，它还被西方某些机构奉为聚宝盆，每当钱袋子羞涩，便以此为由头，四处乞讨，屡试不爽，俨然成了一条生财之道。

10月15日，BBC宣布了新一轮的裁员计划，新闻和时事部门要精简掉130个岗位。而就在裁员前一天，BBC总裁戴维（Tim Davie）在一场演讲中大倒苦水，声称中国和俄罗斯的媒体正在蚕食BBC那本就捉襟见肘的预算。

在14日伦敦举行的“未来复原力论坛”上，戴维先是极尽吹捧之能事，把BBC的“世界服务”夸得天花乱坠，称在全球局势动荡不安的当下，“自由公正”的报道比以往任何时候都更加重要。

随后，他话锋一转，开始哭穷，说什么BBC的实际收入从2010年到2020年下降了约30%，还经历了数年的经费紧缩。他强调，英国政府有责任资助BBC的世界新闻报道，因为BBC需要更多的钱来维持服务水平。

BBC每周向全球4.5亿人播报新闻，“世界服务”更是用40多种语言制作广播和电视节目，每周吸引全球约3.65亿人观看和收听。然而，由于资金紧张，BBC不得不节衣缩食。2022年，BBC宣布要裁掉“世界服务”的382个岗位，还关闭了阿拉伯语和波斯语的广播服务，导致全球听众减少了约4000万。

这番“哭穷”大戏上演之际，正值英国议会紧锣密鼓地审视BBC世界新闻台的财政未来，而在本月底，英国新任工党政府将公布预算案。戴维此举，无疑是在精心编织一个舆论陷阱，企图以“贫穷哭诉”为饵，向英国政府抛出“乞讨”之球，妄图让政府的钱袋子大开来满足BBC的不切实际。

但这翻操作简直是侮辱观众的智商。

BBC作为英国的“国营单位”，其收入主要来源于民众缴纳的电视牌照费，而非商业广告收入。这样的制度设计，初衷是保证其不受商业侵害。然而，如今BBC却以资金紧张为由，要求政府资助，这不是自相矛盾吗？

更可笑的是，戴维在“哭穷”的同时，还不忘将矛头对准中俄。

他声称，BBC“世界服务”的预算是近4亿英镑，而中俄在扩大全球媒体活动方面的总支出达60-80亿英镑，在非洲、中东和拉丁美洲“大力发展其传媒业务，以增加受众”。

他举例说，2019年至2022年间，大量的投资使中国环球电视网（CGTN）的信任度从54%提升至61%，而今日俄罗斯电视台（RT）的信任度则从51%提升至67%。

但戴维的逻辑真的很“奇葩”，似乎媒体影响力强弱的关键仅取决于钱多钱少，而不是内容的优质。

戴维还宣称，当BBC“世界服务”淡出时，一些由国家资助的媒体将会“趁虚而入”，形成威胁。他举例说，肯尼亚国家广播公司（KBC）和利比里亚国家广播公司（LBS）在财政拮据的情况下，通过电视和广播接收了中国的节目。与此同时，在黎巴嫩，由俄罗斯支持的媒体正在使用BBC阿拉伯语广播频道以前使用的广播频率进行广播。

其口中的“趁虚而入”难道不是在说明非洲国家的媒体在选择更优质的内容吗?中非友好合作、互利共赢的体现，却被BBC歪曲成了“威胁”。这种颠倒黑白、混淆视听的手法倒符合它一贯的报道套路。

而说到底，BBC的困境，完全是其自身经营不善、管理不善的结果。

近年来，BBC不断裁员、关闭节目，导致其全球听众大幅减少，这与中俄媒体何干？他们应该好好反思一下，为什么会出现这样的困境？而不是一味地抱怨和指责其他国家的媒体，拿着西方“政治正确”攻击抹黑别的国家。

BBC之所以拿“中国威胁”说事，还是因为自己的心态问题。他们长期沉浸在西方意识形态优越感中，认为自己的报道才是“自由公正”的，但打脸的是，其频频搞反华报道，却经常翻车。

例如，新冠疫情期间，BBC驻华记者在采访中一开场就诬称武汉是“新冠病毒原点”。其世界新闻频道播出的视频中，甚至玩了一把“移花接木”，把一段反恐演习的视频作为中国防疫部门“暴力执法、侵犯人权”的“事实新闻”播出。

BBC在报道关于中国的新闻时，除了会歪曲事实、颠倒黑白外，还会给他们在中国拍摄到的影像额外加上一层灰暗色调的滤镜，以图进一步在视觉观感上丑化中国形象。

2020年底，BBC推出的一期名为“一年后，新冠疫情如何改变了武汉”视频报道中，中英文两版视频内容存在明显的色彩差异，相同的场景英文版却变得极为苍白灰暗，很明显是被人刻意打上了一层“阴间滤镜”。

另外，早在十几年前，BBC就曾推出名为《中国人来了》的纪录片，从西方媒体视角描述中国人“大量进入非洲”，诋毁中国在非洲的投资“是为自身的利益，对非洲没有好处”，在非洲煽动反华情绪。

但时至今日，肯尼亚国家广播公司（KBC）和利比里亚国家广播公司（LBS）等国家，仍主动播出来自中国的节目，这说明了中国媒体的客观报道在非洲受到的认可与支持。试问如果中国在非洲投资的目的如BBC十年前说的那么不堪的话，又怎会有今天这番情境。

凡此种种，戴维还自称“BBC的世界服务是全球民主声音的重要组成部分，其淡出只会为国家资助的媒体，如中国的CGTN和俄罗斯的RT，提供填补空白的机会”，说这话真的不会脸红吗？

与此同时，另一个不争的事实是：被西方国家长期垄断的国际舆论场正悄然经历一场深刻的变化，随着中国等第三世界国家的和平崛起，这些国家不但在军事、科技、文化、经济发展道路上有了更多的话语权，伴随而来的是国际舆论场上越来越多、越来越大的发展中国家的声音，这已经是不以西方国家意志为转移的事情。

作为BBC总裁的戴维先生，与其通过炒作“中国威胁”来变相胁迫英国政府多投资，不如认真思考如何更好的恪守职业道德、承担媒体责任，通过基于事实、公平、准确、高质量的新闻报道，在国际舆论场占领一席之地。

如果BBC仍坚持错误的意识形态竞争，继续宣扬“中国威胁论”，那么 ，包括BBC在内的西方媒体之路终将越走越窄。