在美国资本回流的大循环中，很多人应该奇怪，为什么第一个下手对象是欧洲，不是说好欧美一家，时刻共进退吗？为什么说割就割呢？作为一个被割者，又凭什么心甘情愿地被割呢？在收割已成定局的情况下，这一次，欧洲的爆发点，又会出现在什么地方？

今天就来聊一聊，近些年欧洲的一些变化，以及它为什么会成为美国第一个下手的对象？

提起欧洲，就得提到欧洲煤钢共同体，它是1951年4月18日，法国拉上当时的比利时、意大利、卢森堡、荷兰跑去找当时的西德，一同建立的，按照书面的说法，这个共同体之所以出现，是欧洲各国有感于一战二战太过惨烈，为了防止德国再搞出第三次大战，希望通过经济将欧洲各国整合到一起，消除贸易壁垒，做到利益共同体，这样你中有我，我中有你，生意掺和到一起，再想打起来，也没那么容易。

到了1999年，随着一体化的不断推进，不仅成立了欧盟，加盟国也扩充到26个国，随后更是建立了欧洲央行，统一了货币和货币政策，应该说，出发点是很好，但到了现实，却完全不是那么一回事，整个欧盟已经陷入了德法越来越强，它国越来越弱的局面，这真的只能用一句德法勤劳，它国懒惰，就能概括所有吗？

不是的，德法的强，恰恰是建立在它国弱的基础上，我们就以希腊为例，这个负债累累的国家，在不少人的眼中，已经成为了一个名副其实的老赖，但是在加入欧盟之前，它并不是这样的，加入之后，反而深陷债务泥潭，难以自拔，为什么会如此？

这就得提到他们产业的瓦解与欧盟财政货币的不统一，在加入欧盟前，希腊还是有一些工业基础的，但是在加入之后这点可怜的工业基础，很快就被德法的强大工业给摧毁了，而这种摧毁是明面上且不能阻挡的。

熟悉贸易史的都知道，不论是日韩还是英美，在他们的产业进入更高层次之间，对自己的弱势产业是进行贸易壁垒的，简单的说就是自己的产业太过低端，如果放任外来资本没有一丝限制的进来，资金没人家雄厚，技术没有人家先进，人才没人家众多，你拿什么和它竞争？所以必须要在自身产业具有一定竞争力之前给予资源倾斜。当然这里边要注意的是，一个是不能过度保护，到了一定阶段必须要放开，免得成为巨婴，害怕竞争，一个是不能内外结合，形成大量买办阶级，不然他们为了自身利益，会自发阻挡任何进步，美曰其名，不能造重复的轮子。

而希腊在加入欧盟后，贸易壁垒这招已经不能使用，毕竟欧盟一开始的目的，就是为了消除贸易壁垒，那么能挽救工业无就剩下货币贬值和生产更加廉价的工业品做替代，可惜，这两招同样行不通。

从欧洲一体化开始，26国家就统一使用欧元，贬值也是一起贬值，不存在单独贬值，而欧洲那边的生产标准又特别高，如此就形成了，不让搞贸易壁垒，不让货币贬值，不让降低生产质量，这三招下来，希腊那点薄弱的工业又如何竞争的过德法？时间久了，自然会形成先发的一方如德法，日渐强大，后发的一方如希腊，意大利，爱尔兰，西班牙，葡萄牙这5个国，日渐衰落的奇葩景象。

客观地说，这种方式看似自身利益最大化，实则对整体来说是相当不利的，德法的强大是建立在，欧盟的先天性不足，货币和财政高度分离的基础上，是建立在这希腊五国，工业被破坏，人才被吸走，债务缠身的基础上。

在没有外力的干扰下，每个地区的天赋不同，优势的一方会自发地吸收弱势一方所有资源，进行超高效率的运作，这种方式看起来是最省事省力，但问题是这种方式明显对优势的一方更有利，弱势的一方，在资源被抽干后，很难再有发展的机会，同时的那些被吸走的资源，在年老体弱时又回到了当地。这造成了一种奇怪的现象，年轻时所产生的红利被贡献到外地，年老时产生的负担却留在当地，而当地没有产业，没有银子，拿什么来负担？时间久了，又怎么可能不出问题，如果是在大统一的国家，这个问题通过转移支付的方式到也可以解决，还不够，通过货币超发的方式，多发一点债务也就混过去了，我们常说内债不算债，就是这么意思!