全完了!村民烧秸秆引燃鹅棚,5000只鹅被烧死,警察:无证据可查

小猫咪看趣事 2025-01-07 04:16:00

一把大火烧没了外地养殖户的价值40万的5000只鹅苗,主人报警后,得到的回复却是:没有直接证据。

事件经过

事情发生在湖北孝感汉川市沉湖镇福星村,1月3日这天下午,正值冬季天气干燥,一场大火把胡女士建在路边的鹅棚烧了个一干二净,里面住着的5000只鹅苗也无一幸免。

那鹅棚又不会用到明火,为什么会着火呢?

胡女士说:着火是因为道边有人焚烧秸秆,然后火星子刮过来了,直接把鹅棚点着了。

里面的5000只鹅苗全都给烧死了,还包括2万多块钱的饲料,加温设备,三四万块钱的药,这些加吧加吧估计要40多万。

现在赚钱都不容易,一下子损失这多,怕是谁都承受不起,那既然火不是自己点的,也不是天灾,是不是谁烧秸秆谁负责呢?

按照胡女士现在的说法,当时有人看见谁烧秸秆了,但是他们不会给我作证,为什么?因为胡女士是外地人,外地来的养殖户,他们本村的人不可能出卖本村的人。

其实村里人不说,怕的不是这个事的本身,而是怕得罪熟人,自己以后的日子不好过,可法律上这叫妨碍司法公正。

那既然没人说是谁在烧秸秆,心碎的胡女士只好报警解决,可帽子叔叔的回复却让胡女士心凉了一大截:没有证据就不行!因为着火的地方是两个镇子之间交界的地方,非常空旷又没有监控,所以没有直接证据。

那现在问题就僵到这了,如果没有监控,能不能收集其他的证据,绕过不愿意出面的村民?这样既能保住村民的人情关系,又能帮胡女士找到真相?可以尝试找村里的领导帮忙协调,村里有些有威望的人站出来,或许能起到效果。

外地人在村里吃亏,这不是稀罕事。主要还是村民觉得“家里人重要,外来人无所谓”,说白了就是亲疏有别。但这种观念在法律上说不通,法律面前,谁都是平等的。

媒体将胡女士的遭遇曝光后,网友也是纷纷发表意见

有网友说:其实也很简单,人跑了地跑不了,查查烧秸秆的那块地是谁家的,不就知道了吗,总不能有人烧别人家地里的秸秆吧?

还有网友说,既然没人承认也没有人作证,那就按照类似的案例,高空抛物没人承认整栋楼都跟着连坐,可以起诉村子,让全村人一起赔,这样自然和这个事没关系的人就会出来举报是谁干的。

写在最后

村里人讲人情护熟人,但这对胡女士公平吗?真要解决问题,就得有人站出来说实话,或者靠警方找到其他证据。讲人情没错,但该担的责任躲不过去。

这次火灾烧光了胡女士40多万的家底,谁都赔不起,但赔不起不代表可以不赔。

胡女士的损失要赔,肇事的人要负责,村里的乡里乡亲也得想清楚,帮熟人遮掩,不等于帮他逃责任。

对此,您怎么看呢?

信息来源:

闪电新闻:1月3日湖北孝感,村民烧秸秆引燃鹅棚损失40多万,外地养殖户5000只鹅苗被烧死,本地村民不做证,警察无证据可查。

免责声明:本文基于官方媒体公开报道与相关信息撰写,旨在传递事件并引发思考。文中人物、事件及细节可能存在误差。我们无意侵权,不承担法律责任。呼吁读者理性看待,勿无端猜测或恶意传播。如有侵权请联系删除。

0 阅读:0