俄罗斯真是“惨兮兮”，又被“炸了”：潜艇永久“潜水”、S–400殉爆，都老值钱了，几亿美刀呢！
为啥这次没人质疑央·视央视新闻援引乌克兰方面消息：乌军导弹部队对俄军发起打击，击沉俄罗斯一艘“基洛”级“顿河畔罗斯托夫”号潜艇，俄军还有四套S–400防空导弹系统严重受损。
随即，多家媒体转发了央视网这则消息，这些媒体均非常遵守新闻报道规则，都注明消息来自央视新闻。
前段时间央·视援引叙利亚通讯社消息，报道美军在叙利亚反政府武装控制区“偷”小麦、“盗”石油，可是被一些自媒体狠狠开脏腔狂喷的，这次央·视援引乌克兰方面消息，自媒体竟然没有去质疑是否考证过消息真伪。
当时某些洋洋得意的自媒体平台注册用户，觉得自己比鬼还鬼。
俄罗斯被“炸”，挺乌人士集体亢奋挺乌人士“旗帜”性代表“刘博士看美国”，得悉乌军重大胜利战果后，文字和视频齐发，不过这次他没有说“标志性”的开场白“炸啦、炸啦、又炸啦”。
刘博士给乌军“安排”的巡航导弹很“厉害”，有“950”个“弹头”。这巡航导弹还是“集束”弹头？这是哪国军工发明的“神兵利器”？集束炸弹这玩意儿按说是打击密集人员编队的，用这玩意儿去炸潜艇还能击沉？
刘博士自称消息来自《基辅邮报》。这个媒体的消息经常被简中网自媒体引用，比如这个微博用户7月7日发布的：战隼击落白天鹅。
打脸的是，布林肯7月10才宣布：首批美国F–16战机正运往乌克兰。
“刘博士看美国”虽然是挺乌人士的领军人物，但这次却不如他的队员们有量能。
这个很有“幽默感”的网民，调侃得很起劲，就是兴奋过度，前后有点儿矛盾，乌军“立功”的到底是导弹还是无人机，军功章究竟给谁？这几句话赚了54万展现量，真值！
这个看起来“比较偏理性”的挺乌网民，赚了129万展现量，远超队长刘博士，这可能就是传说中的后浪：长江后浪推前浪，把刘博士拍死沙滩上！
在刘博士的拉拉队，有不顾国安已入驻自媒体平台的“瞎子”：真的很担心，从毛子家购买的武器一旦实战，可能是不堪一击；不买的话更加不堪一击。看这两个的IP，大概率是潜伏蛙，它们在内涵什么，军迷们都清楚。
那些仿制货质量更差。这个网民在影射什么，军迷们都清楚。这个IP，是日用品集中地。
此前，刘博士团队天天播报来自乌克兰方面的战报，俄军死亡多少、技术兵器损失多少，当报道至俄军死亡四十多万人后，这个节目戛然而止了，为啥呢？
转了口风的“著名军事专家、央视特约评论员”杜文龙老师以前看电视时，经常看杜文龙老师当嘉宾的节目；后来在自媒体平台，我是他勤奋的读者。
记得在俄乌冲突爆发时，杜文龙老师最起码是不看好乌克兰的。这次乌克兰“黑海发力”，感觉杜老师口风有点儿偏乌了。这则新闻，诸多媒体都有报道，杜老师跟进评述，也正常。
但杜老师随后评论乌克兰得到F–16后对俄乌战争的影响，不敢苟同。
多方消息均称，丹麦、荷兰、美国援乌的F–16是早期型号F16A/B，该型号“战隼”的航电对苏–35和苏–30有优势吗？不可否认，F–16是同代中型战机的佼佼者，翼身融合设计是同代机巅峰，用张局的话来说，颜值就是战斗力。但战隼毕竟是中型机（更何况是早期型号，也不知道有没有对雷达和火控进行现代化升级），与重型战机苏–35、苏–30相比，真的有“空战优势”？要知道苏–27可是刻意对标F–15设计的，苏霍伊甚至在图纸已发送、将要量化生产前，不惜推倒重来。苏联解体后，俄美空军曾演练过“侧卫”和“鹰”的“狗斗”，结果是侧卫占了上风。那么，F–16能掩护苏–24打击克里米亚大桥吗？还有一个疑问，苏–24可以投射美制“联合直接攻击弹药”吗？
最关键的问题：乌克兰飞行员何时能完成改装F–16的训练？难道先让北约飞行员去飞？
在简中网，乌克兰节节胜利转进，若不看交战地点，还以为俄军被赶下北冰洋或乌军已推进到白令海峡了呢！