在爱情里,怎样才算原则性问题?

陈啸鹏 2024-11-08 03:33:46

在爱情里,通常会有以下几个方面的原则性问题,如:

1,出轨(包括精神出轨、肉体出轨、聊骚、嫖娼等等)

2,家暴(任何形式的身体或精神上的虐待都是不可接受的)

3,欺骗隐瞒(持续的谎话连篇、恶意隐瞒会导致彼此信任崩塌)

4,违法乱纪(如赌博成瘾、吸毒、传销等等)

5,以死相逼(例如以自杀为要挟,逼对方来满足自己的需求,或者以对方的人身安全为要挟,逼对方就范等等)

6,核心价值观不符(例如重男轻女、崇洋媚外、宗教信仰差异、民族信仰差异等等)

以上是大部分人所认为的原则性问题,但并非所有人都这样认为,毕竟每个人的原则与底线是不一样的。

例如对于一些喜欢开放式婚姻的人来说,出轨并不是原则性问题,即使两个人结婚了,也还是可以与很多异性保持亲密关系或者性关系,彼此可以互不打扰。

如果婚姻里的两个人都认同了这样的理念,那么出轨对于彼此来说,就算不上原则性问题了。

例如一些从小就遭受父母家暴的人来说,家暴就是生活的日常,习惯了也就不觉得是原则性问题了。

即使他结婚了,组建了新的家庭,在新的家庭里也遭受了家暴,也并不会觉得家暴是原则性问题。

例如一些内心很自卑的人,面对伴侣的欺骗隐瞒,他们可能会习惯性的把错误归因到自己身上,觉得是自己的问题,所以才导致对方欺骗隐瞒的。

因此,对于他们来说,即使他们遭受了伴侣的欺骗隐瞒,也不会觉得这是一个原则性问题。

例如对于一些极度恋爱脑的人来说,爱情就是他们的精神支柱,没有什么比爱情更重要的了,所以对于他们来说,即使伴侣有违法乱纪的行为,他们也不会选择离开。

例如一些恋爱观比较扭曲的人会把以死相逼看做爱的奋不顾身,不仅觉得这样的爱情很可怕,反而会很向往,内心很感动,所以他们并不会觉得伴侣以死相逼的行为是原则性问题。

例如一些很拜金的人,觉得伴侣有钱就好了,即使伴侣有很多的价值观不符合自己的核心价值观,但只要伴侣有钱、舍得为自己花钱,自己也会选择自我妥协、无底线的迁就。

因此,对于大部分人来说,绝对是原则性问题的事情,在少部分人眼中,依旧算不得原则性问题,一切都是情有可原的。

此外,还有一些事情,对于大部分人来说,算不得原则性问题,但对于小部分人来说,却会将其当做原则性问题。

例如对于一些内心极度缺乏安全感的人来说,冷暴力是绝对无法接受的,如果一个人连续24小时不理会自己,那这就是一个原则性问题了。

例如对于一些遭受过伴侣背叛的人来说,只要伴侣稍微和异性靠近一点,即使没有达到出轨的程度,也会被自己当做是原则性问题。毕竟一个人曾在某个方面受到伤害,那么他在这个方面就越脆弱,承受能力就越低。

总而言之,因为一个人的成长经历形成了他独特的认知以及做人的准则,所以每个人对于爱情中的原则性问题的界定都是各有不同的。

自己如果想要和伴侣长久幸福的在一起,自己一方面需要遵守大部分人眼中的处事原则,另一方面,也还需要通过对伴侣的实际了解,来确定伴侣心中的原则底线是怎样的。

这样才能够在彼此长久的相处中,不触及对方的底线,维护好彼此的爱情。

祝好~

0 阅读:2