韩爷爷与张奶奶是夫妻关系，二人育有4个子女，长子韩大哥、次子韩二哥、三子韩三哥、长女韩四妹。

韩爷爷与张奶奶分别于1999年10月、2012年5月相继去世。2018年3月，韩四妹去世，家庭成员还有韩四妹的丈夫李先生，两人的女儿小芳（化名）。

一家人因北京房产分割问题闹矛盾

韩爷爷和张奶奶去世后，留有北京市朝阳区房产一处，两位老人生前均未留有遗嘱。韩二哥一直居住在这个房屋里。

此时，韩大哥、韩二哥、韩三哥、李先生、小芳，因继承韩爷爷名下的房产问题发生了纠纷，多方一直没有达成一致意见，曾经和谐的一家人也因此闹得分崩离析。

于是韩大哥决定委托律师来解决此事，因此找到北京市元甲律所婚姻家事团队来解决房产继承纠纷。他希望每个人都能得到属于自己的合理权益，尽快平息这场家庭战争，恢复往日的和谐氛围。

手写证明真假不得而知

元甲律师接受韩大哥的委托时，韩大哥带来了一份韩二哥提供的手写证明，内容为：“亚运村X号楼XXX号住宅使用面积61.5平方米，现正在房改，个人须缴纳房改款2万元。张XX（韩二哥的名字）与我商量后，房改款由次子韩XX缴纳，今后房产归韩XX所有。上月韩XX已将2万元房款交给我们。收据韩XX收存。”该手写证明右下方有韩爷爷、张奶奶的签字，日期为1994年4月2日。

韩大哥来所前，曾到过多处进行咨询，得到的答复均称这个证明应视为遗嘱。但韩大哥对该手写证明的真实性不予认可。因为韩爷爷、张奶奶在生前从未提及过该手写证明，却偏偏在他们去世后冒出一个手写证明，这事真假不得而知。

经过元甲律师深入了解案情，得知在1996年，韩大哥的单位分了一套100平方米的房屋，韩爷爷说想住，还曾提出过与韩大哥换房，涉案的房屋在前期由韩大哥居住，之后由韩爷爷居住。

2004年韩爷爷病重时曾主持过家庭会议，曾提及涉案房屋由韩大哥的儿子继承所有。而且韩爷爷生前有收入，完全有能力支付涉案房屋的购房款。

解决房产纠纷，维护每人权利

详细了解情况后，元甲律师认真研究了证明和提供的其他证据。在庭审中，元甲律师认为手写证明不符合遗嘱的要件，并向法官进行了观点陈述：

1、遗嘱中写明的“今后”意思不清楚，不能明确是指写证明之时，还是韩爷爷、张奶奶去世之后；

2、购买的涉案房屋使用了韩爷爷41年的工龄且属于单位福利分房，因此购房款仅为2万元，而实际房屋价值远远超出了2万元。仅因韩二哥支付2万元购房款就将房屋给韩二哥，明显不符合常理；

3、证明日期为1994年4月2日，称月前收到韩二哥2万元，按这个日期推断，应该为1994年3月2日左右。而房屋买卖契约签订的时间为1995年10月11日，房屋价格为14032元，交款的收据均写明付款人是韩爷爷，时间分别为1993年6月23日4000元、1994年4月25日10310元。1996年6月25日签订改按《成本价购房变更产权申请》约定补交4672元，1996年7月10日补交了4695元。也就是说在1994年4月前，韩爷爷只交纳了房款4000元，收据和合同签订时房屋的价格为14032元，而不是证明写的2万元。

因此，种种迹象表明此份手写的证明存在很多疑点，对真实性不认可。法院在综合考虑元甲律师观点的情况下，支持了我方的诉讼请求，判决：

一、老人名下的遗产由子女按法定继承所有，其中：韩大哥20%，韩二哥40%（考虑其后期照顾父母多一些），韩三哥20%，李先生和小芳20%。

二、抚恤金、丧葬费4.5万元同样按以上继承比例分割。

元甲律师帮助韩大哥一家人解决了房屋继承纠纷，每人都得到了合理的权益，一家人的隔阂也随之消散，非常感激元甲律师帮助他们解决了继承难题！

案例来源：北京市元甲律师事务所，以上为元甲律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。