2023双11剁手指南,史诗级7900字,中国市场高音质耳机下半年图鉴

科技亦今非昔比 2023-11-01 08:35:00

一年一度“食之无味,弃之可惜”的双11来临,借此机会简单总结下近期及上半年让我感觉很不错的高音质新品和HIFI类经典耳机,算是“剁手指南”吧。

与以往不同,今年百元耳机激战更为火热, 以至于此次推荐了更多的百元档实力强劲的型号。事实上500到1500元价位区间,厂商们也在积极更新,加速“卷斗”,甚至外观都卷出了点新花样,如凤鸣天音“百鸟归巢”。

惭愧的是,由于2000元内,这几年涌入了太多好东西,再加上目前经济也不算好,所以我也不得不本着“过日子”及“差不多行了”的想法,只总结2000元以下的“我也没数有多少个”的优质耳机和播放设备。

另外,此篇字数(7900字)和我以往同类文章相比,是要少一些的,但写完后,这次却有更多的调整,力求优化用词,对得起“音声指南”的读者朋友们。

正文如下:

锦瑟香也QUEEN2023:

锦瑟香也(SUPERTFZ)品牌的首款百元内耳机。

时隔多年,突然在这个价位出现他们,也说该厂商今年“求生欲”有多么强烈。

QUEEN 2023版借鉴了自家昔日次旗舰全金属壳体QUEEN的造型,用相对“廉价”的新材料让该型号在入门级价位得以新生。出乎预料的是,实物观感和质感竟非常不错。

音质方面,延续自家所擅长的“流行、摇滚、嘻哈、电子”风格,有着相对百元级竞品们更多一些的“底蕴”营造,即进一步增强却仍未失控的低音能量。此外,全频动态和规模感,相对百元内竞品也会有不同程度胜出。人声自然度不算优秀,但不对比的话,也不易挑刺儿。比较没想到的是其高音也很美,有着与同级竞品实力相当的延伸力度和精雕细琢感。

总体而言,除低频的猛烈可能略显不够HIFI,但其高、低频所结合出的豪迈与洒脱,却也让它成为“热血学僧”们的首选。

水月雨竹2:

竹2的横空出世,让水月雨的入门级入耳式耳机变得更具竞争力,更先进的金属振膜球顶,让竹2在低价位有着相对竞品更精彩的“高频表现”,声音的分离度、瞬态响应和横向声场都成了它向你展现的“至尊标签”。高设计感+极细腻的细节表现也铸就了它的传奇。

飞傲JD1:

飞傲子品牌Jade Audio硬钢水月雨竹2的新品,使用了该价位段颇费成本的镜面铝合金面板,线材和线身上的部件均有着扎实的做工。内置10mm液晶高分子振膜,经非对称磁路设计,实现了近1.4特斯拉磁通量密度。调音层面,它将“饱满度”、“动态”和“平衡感”充分而合理地结合了起来,有着比竹2更深沉的低音和饱满近距的人声,同时也有着非常靓丽和高穿透的高频。因差异化的音色,也让它成了此价格上的又一杰作。

小缺憾是耳机整体美感不算很好,横向声场稍窄。

凤鸣天音应龙:

凤鸣天音(CELEST)是擅长混合单元设计和耳机扬声器单元开发的KINERA的子品牌。他们从中国古文化典籍《山海经》中汲取灵感,以“应龙”这一集创世、造物、灭世三位一体的巨神作为入门级参考哈曼2019曲线耳机的型号名。

“应龙” 在冲击高音质的同时,也对通话体验做了加强,这里特指应龙升级版那个独立可形变的麦克风。

“应龙”搭载10毫米液晶高分子振膜,调音注重全频平衡和柔和性,它可能是K厂迄今听感最“正常”也最“耐听”的耳机,无需讲究搭配,也无需顾虑初听是否需要适应的问题。

相对竞品(本文所提的),它在充分展现LCP膜片高凝聚性特色的同时,优化了整体的“柔和”感,成为迄今为止仅有的一款柔性高凝聚力LCP振膜耳机,而其最近在海外某机构的测评打分中,满分5的前提下,拿到了4.5的高分。成为近期上市的一众新品中,分值相对最高的。

小缺憾是高频透明度还没有特别强。

天使吉米one DSP:

该品牌推出的ONE(超100元)是继ZERO(70元左右)之后,又一款科学HIFI耳机。ONE的低频和声音的松弛感都要好于ZERO,不过ZERO的中音准确性和清晰度却更让我欣赏。

值得一提的是,购买售价相对最高的ONE的DSP版本,是可以通过官方匹配的APP,对ONE的原始音色进行再调整的。而不得不吹的是,该品牌在声音算法上也很有一手,它能让不同风格的声音都有很高的可听性。

ONE DSP是可以比较好的表现大编制古典音乐的,同时它也是目前百元档的纯素质机型中,以TYPE-C做插头的有线耳机中最令我欣赏的那个,柔和,宽松,宽广,纯净是它的“代名词”。

小缺憾是厚实度和声场不算很好,低音效果或许也不太适合追求轰头效果的族群。

飞傲FH11:

上市定价299元的FH11比飞傲子品牌蜚声同结构(1圈1铁)的EA3,有着更好的自然度和解析度,同时还有着比FD11(动圈)更舒展的线条和更清晰的高频细节,真正展现出了“低价圈铁”耳机相对同档次动圈耳机的威力。这耳机我是一听就迷上了,确定是飞傲众多耳机中声价比和音乐性都相当不错的型号。

hzsound心镜zero:

作为多年前热销国内外的初代心镜的音色优化版(外壳材质降级,价格便宜八十),心镜ZERO将初代克制的低频做了轻微补偿,同时对初代偏骨感的高频做了修饰,强化了润泽度。整体听感依旧如“水晶般透明和明亮”,让它很是音特美ER4XR的乐感优化版。

心镜ZERO的声场和高频量感在目前100到300元之间仍是标杆级别。值得一提的是,初代心镜在境外知名科学HIFI测量网站crinacle上,以200多的价格,拿到与EX1000、IE800、IE800同样的C+级,成为非大牌“入门级”耳机中调音完成度最高的型号。而新的ZERO版本,我觉得已经完美到可以让玩超高端耳机的一些烧友退烧的级别了。因为它已逼近“声音在颅内”的真正平衡。

SIVGA SPT1(黑白两色)

市面极少见的HIFI厂牌推出的运动类入耳式TWS。

实物乳白色(另有黑色),不论充电仓还是耳机本体都有着比较高级(可爱)的外部质感,且货品材质也不同于一两百元消费类TWS那么“随意”和“单薄”。

SPT1具备超常规的IPX5级防水,最大约8小时的续航,以及生物振膜动圈单元的精心调音。

事实上,SIVGA今年推出了两款此类“大型充电仓”真无线耳机。图中SPT1售价299元,另一型号好像八百左右,是OWS(开放式不入耳)。不过,我个人更推荐SPT1。

SPT1的工艺和外观,与几年前我测评过的国产高性价比的消费级同类耳机,甚至是Beats的高价位类似造型耳机相比,都有胜出。

佩戴稍微需要些调整,但戴好后,其牢固性和轻便感真的是很棒。

音质在这个价位,以我听过的70款TWS的经验来说,包括对比索尼WI-SP500,基本是最高水平。当然也不是说高到上天,也不能说好极(它不是诉求解析力的),而是几百元的TWS统统都是常规蓝牙数码声,而SPT1是自然的,且有着HIFI厂商才善于调出的那种“高饱满度”近似“无损感”的音质,这两个特性让它直接脱离了该价位段运动TWS的“音质怪圈”。

声音风格:动感,中正,亮度合适,非常舒展。低频饱满且合适。各频段都很耐听,并有良好的厚实度。

山灵SONO:

山灵卯足全力的“野心”之作,将自家昔日近两千元高端圈铁ME500 SHINE(1500元价位)的造型下放到了399元,其小巧精美的银白镜面金属吸引了不少人,佩戴舒适度也是相当好。

SONO内置比较变态的同轴双动圈(1生物振膜单元+1液晶振膜悬边复合镀钛球顶)和一颗山灵定制动铁单元,经深度优化的频响,实现了理想的素质(饱满度与瞬态不俗的高音)和优美的音色。SONO并未太迎合哈曼曲线,而是和多数山灵产品一样,有着对润泽度和厚度的精妙讲究,总体上体现了山灵几十年来对音质(音乐性)的毒到理解。说人话就是“声音很有感情”。

此外,为满足挑剔的消费者,SONO还设计有可换的“调音导管”,借助管内“黑科技”做出两种风格的声音。一种HIFI,一种低频增强。比较绝的是低频增强导管不仅轰出了真正轰鸣的低音,且中高音细节也没落下,由此可见控制力之彪悍。

额外加塞:

今年山灵推出的播放设备新品,如手机小尾巴UA4(698元)、便携CD播放器EC MINI(近2000元)和半尺寸台式CD机CD80(近2000元)都给了我非常好的“听觉”感受。也是将“素质”转化为唯美音色的代表型号。

手机用户,建议留意UA4,它外形独特且高级,黑彻底的OLED屏幕增添科幻气息,声音大气从容,润泽微暖,而且超变频黑科技的应用,也让它的功耗变得很低,相比同类,UA4待机功耗仅为35%,播放功耗仅为60%,也就是插上后不必太焦虑吃手机电,实现了“静心发烧”。

EC MINI作为21世纪的便携CD机,具备全彩触控屏和扎实,较丰富的接口和扎实的机身做工。其声音的光泽感,润泽度,声场方面均有相对数字便携播放器的胜出,且蓝牙传输模式下,耳机输出口的声音也极好听,我本人好几次都不想摘下来。

同价位另一款多功能CD台机,有着相对更宽松的准CD声,它可以将一些不够易推的耳机推得更充分,同时也会让你明白,台式CD机即便没有便携数字播放器那样的“凶猛推力”,却可以比后者更充分地发挥出耳机全部实力,也更容易展现出音乐的本真。

hzsound心镜pro:

上市初期,日本市场热销至数千条,售罄了较长一段时间。

和相对入门的心镜一样,在“低价”耳机中有着某种象征意义。首先,心镜PRO是目前市面上极罕见的,500元内配两条耳机线,且其中一条还可更换3.5和4.4插头的“卷级型”作者化耳机。这种近乎于“一步到位”的配置也成了它的巨大卖点之一。毕竟目前花个一两千买的耳机,也不一定就标配可换双插头的线,更不可能给两条耳机线。

其次,心镜PRO在境外知名音质测量网站crinacle上,近期拿到与JVC FW10000、达音科禅PRO和qdc tiger等超高端耳机同样的B+音色等级,即在“非常好”的范围内的也是“最好”的水平。不同于JVC FW10000的是,心镜PRO柔和感,顺滑感和全频域饱满度可能会让你更感动(横向声场和透明度不如FW10000),每当你觉得某个声音有点怪,不够自然,或有点单薄,那选择心镜PRO大概率会让你感动一把,它那类似模拟味儿的润泽音色很迷人。

对比200元的心镜ZERO,500元档的PRO版密度和厚度都翻倍一般的进步了,只是高音表现相对较内敛,具体是8kHz以后的空气感没ZERO版那么出彩。但这对某些不那么较真空气感或器乐亮度的人来说,或许也是优点。

500元内综合配件配置和调音素质,心镜PRO的声价比和性价比我觉得差不多到头了。

森海塞尔IE100PRO:

(懒得找照片了)

N年前,我差不多是国内第一个把IE40PRO吹上天的作者,当时预感这塞子会卖疯。后来发现确实卖疯了。小缺点也有,比如某些部位的做工,比如调音的自然度。后来森海紧急推出优化后的IE100PRO,真正改善了这两个缺点,而且价格也不错,尤其是截至发稿日,我没想到它从早期七八百掉到四五百了。和临下市的IE40PRO相当。如果你很喜欢森海的韵味,那就搞一条吧。

但优化后的IE100PRO小缺憾也是有的,就是高频解析又有点小糊。可能是音乐性提升后的某种代价。

凤鸣天音百鸟归巢:

凤鸣天音自首款平板+动铁耳机“九尾”在300元价位爆火之后,又推出两款更高价位的新品,即“食铁兽”和“百鸟归巢”。

我本人更喜欢“百鸟归巢”(双十一可能七百元内),它的实物外观似水晶与玉石的结合,而且腔体各部位还有极具中华文化的匠心级装饰性点缀。

单元配置极尽疯狂,2个6mm平板单元、1个定制7mm镀钛球顶复合高聚纤振膜动圈单元,外加2颗动铁单元,展现了母品牌KINERA“堆料”大厂的特性,同时也让它成了500到1000元价位段,声学结构极个性和复杂的一款易推型混合驱动耳机。

堆那么多料的“百鸟归巢”在音的衔接上,总体却是自然的,而且诉求听的趣味性,对低音的深度和广度做了恰到妙处的增强,但即便如此,整体自然度和润泽度仍旧良好。

细腻精炼的高音,饱满深沉的中低频,柔和清晰的人声,听感大气宽松,极具包围感,杂食性也相当不错。相对自家科学HIFI的入门级耳机“九尾”,“百鸟归巢”的硬素质(动态、饱满度和分离度更高了些,同时也比自家曾经该价位段的经典圈铁IDUN(799元),在做工和调音的精细度上,有再提升。

音特美ER3SE:

今年逛了两次展会,用同样的蹭听顺序,听了四款音特美主推型号。最欣赏的是ER3SE(千元内)和ER4SR(千元外),这俩都是STUDIO版。我觉得小耳塞这东西,如果它的主体风格就是“冲着解析”去的,那就别搞啥低频版了。另外,它的设计初衷就是为了让人“听清楚”各种细节,还原真实录音。所以,“解析”才是它音特美的“灵魂”。

在理想的设备推动下,通过音特美耳机你甚至可以“看到”歌手。这对“声音发烧友”来说,实际是极诱惑的,而这种极尽透明的“纯粹”,也是这牌子给我的最大感受。

ER3SE比ER2SE(500元+)的结像饱满度要好出一个档次,“骨肉”鲜明,线条干净且扎实。很多人声为主的音乐,它给我的感觉都会更“痛快”。而这是ER2系列所难以呈现的。

唯一需要顾虑的是,你是否能真的戴好。如若戴的不对劲,甚至是轻微的不对劲,都会影响你对它的整体判断。ER3SE的价格现在也不算贵,咬咬牙可以上。

森海塞尔IE200:

相对IE100,有了更丰富的弱音细节,全频信息更为完整,交代出了声音的全貌,且三频均衡,听感顺滑自然,几乎任何歌曲都是耐听,悦耳的,可能缺憾只是不那么“大气”,不那么“明亮”,仅此而已。

另外,比起IE400PRO、IE500PRO的倾向于专业人士的个性化调音,IE200更符合大众审美。

IE200目前价格也比初期的1000出头更友好,幸运的话,你甚至可以800左右拿到。

水月雨KATO:

千元档标杆之一,我有好几年没有特别喜欢这个耳机,但最近打脸,原因竟然是耳套没选好,以至于没戴好,厂商标配的清泉套貌似并不适合每个人。

如果选到合适的耳套,那KATO的硬素质确实高,挑不出丝毫毛刺。而它那种录音室味道也是天下一绝。

此外,它也是少有的能与索尼D100录音笔完美匹配的耳机。比起音特美那些,似乎更能诠释声音的场景感。

题外话:任何新买的耳机,到手后有两个注意事项。

1、耳套是否“真正”安装好了?是否真正“卡”到位了?拿出的这对耳套做工如何,里里外外检查一遍。然后佩戴时,是否真正戴到位了?角度、深度检查和多次微调测试。如若佩戴时总觉得音色不对劲,更换第三方耳套,并再一次各种检查和调整,直至完全找不到佩戴问题。

2、尊重煲机这个“动作/仪式”,期间要搭配不同播放设备,听不同类型音乐,可能有必要多一些插拔实验或对比,在历经数小时直至近百小时的静心感受后,最终你可能会听“懂”它那是特点还是缺点,亦或是某种久违的难以用汉字表述的奇妙听觉体验)

山灵MG100:

新晋千元级(900到1000元)动圈神作。与KATO、NM2+、EN1000可以并列的“超神选手”。

采用了稀缺的陶瓷动圈单元,据悉是Hi-End级别的材料下放 。提供可换导管(两种),可换插头,并配备古河单晶铜线。腔体工艺为五轴CNC,精度、质感上佳。唯独是耳机线和腔体的颜色有冲突,显得不那么和谐。

MG100一耳朵宽松悦耳,音色“冷中带暖”,中频到高频是其最大亮点,分离度很好,且分出来的声音,还有着很不错的饱满度,这最终形成了巨大的“横向声场”!如果你听多了100到600元内的耳机,再听它,可能会觉得它的细节怎么展现的如此充分而到位!

MG100在千元级竞品中,有着极其清爽的纯黑背景和痛快的舒展线条。将佩戴、音乐性和解析力融合到了一个比竞品更高一些的高度。

MG100看外观就像是SONO的升级版(黑化版),两者对比,MG100的解析和声场胜出不少,SONO就是欠缺了极高频空气感,不过人声的浓情蜜意和高频器乐的回响却也是“毒”具一格。

音特美ER4SR:

是迄今为止,我听过的音特美品牌内,综合解析和音色都最好的耳机,比旗舰EVO更让我有听的喜悦。声音极尽清晰和松弛感,较自然+高透明度+高亮度。

虽说ER4SR无法像国产优秀耳机那样,擅长搭建空间的四面八方,但只要给它搭配足够好的前端,足够大的推力,那它声场的横向和垂直高度也同样能令人赞叹不已。而此时它的高音也会发挥出最大威力,展现出丝滑和飘逸的美感。颅内高潮,头皮酥麻什么的,这都是ER4SR的隐藏功力。

相对ER3SE,ER4SR人声的饱满度不太够,它是那种距离偏远,结像较小,相对力度感偏弱的类型,偶尔可能会让你觉得男声音色怎么也跟女声一样有甜味儿。总体而言,两款型号各有各的擅长,但总体来说都还是很HIFI的。

SIVGA夜莺:

SIVGA的“武器库”里有着各种或先进或另类的耳机设计,头戴式、平头塞、入耳、TWS、OWS啥都有涉猎。最新推出的平面振膜耳机“夜莺”使用了厂商研发数年有所突破的单元,填补了自家长久以来千元档小耳机的空缺(毕竟是大耳机厂商)。

“夜莺”面板采用SIVGA工厂珍藏木材(肉眼看纹理很高雅),底壳为铝镁合金材质,两者之间嵌有抛光过的CNC铝合金外框,内侧角落溢出了一小段铝金属,彰显出不经意的个性,散发出某种“闷骚孤傲”的Hi-End感。

据悉“夜莺”的调音也有国外资深音响工程师参与(监督?),在技术攻坚阶段,“夜莺”的音质被这位音响工程师高度肯定。我煲机有数十小时,各种前端插拔体验。最终觉得,这可能是现阶段在“很低”价位上实现的最高音质且最平滑耐听的平板小耳机。

突破性:“夜莺”在全频“平滑”的基础上,把“深厚的低音”和“非常漂亮的高频延伸”同时做了出来,实现了耐听和刺激过瘾的某种平衡。大小编制器乐部分的凌厉与荡漾,均可轻松瓦解心防,纯音乐作品的听感通常都是水润+神清气爽。

小缺憾是人声虽饱满,但毒性因“亮度”和“动态”不特别够,有时可能不够有“振奋”感(特别是男声)。牛的是高频与低频结合的这个劲儿,甚至可以追平一些三四千的洋品牌多单元动铁监听耳机,但音色上它又比这些动铁耳机自然的多,瞬态感受也更好。当然,这也是这几年国产耳机疯狂体现声价比的细分素质所在。

厂商表示“夜莺”在开发期间,对比过了一些更昂贵的此类振膜的竞品(推测是奥蒂兹),均有超出。另外,其标配4.4插头,可换线,相对较吃推力,手机用户最好选择200元以上不封顶的小尾巴,或是独立耳放系统伺候,再或是砖型便携播放器的4.4口搭配。

QoA aviation:

由日本歌手结城爱良代言的中国HIFI耳机,后被俄罗斯音质测试媒体高度评价(前阵子有详细内容输出)。

相对QoA上一款一圈两铁高端型号Adonis(同样不到1500元),Aviation(飞行)的低频和人声饱满度进一步增强了,展现恢弘场景和隐藏细节的爆发力要好于不少圈铁竞品(使用标配4.4插头会震撼),QoA所有在产型号都是在高保真的前提下,参考日本音乐人,包括经销商的意见而调音的。

此次新品,我个人觉得除了需要“煲机”外,基本也是个可以“闭眼”入的型号。它在高端圈铁耳机中真的是个很有“性价比”的型号。

兴戈EA1000:

外形设计和音质均明显好于“相对比较小家子气”的前兴戈千元旗舰动圈耳机EN1000,且提供的三种调音导管也都有着完成度极高的水准,鉴于1000到2000元之间的优质动圈产品还比较稀缺,而它的价格定的又比较低,所以是经典。

兴戈旗舰EA2000在它面前,虽说有更饱满,更具音箱的味道,但EA1000那种坚实和朝气却也是EA2000所难以模仿出来的。

达音科隼ULTRA:

动圈特有的浓情蜜意,生猛动态,宏大规模,它均具备。

可惜隼ULTRA暂时借出去了,否则可以拿它和兴戈EA1000 PK下。

隼ULTRA的初听实力也是惊艳,厂商表示,它和自家VULKAN(2000元+)其实差不多水准,但为了在千元档动圈耳机市场做出成就,最后还是将定价放在了1600元内。

隼ULTRA几乎获得了HIFI圈内的全部好评,基本上一直处于热销状态。

水月雨Blessing 3:

做出了极尽自然柔润的人声,是我听过的该品牌“人声”表现最“真实”的,没有兴戈和达音科那种“浓郁饱满”,但听着就像是“你在客厅,在户外等地方听到的真实的人声”。高音很飘逸,完全跳跃了起来,营造出空旷的声场。低频部分有量感,但我个人觉得不如兴戈和达音科那么有“实体”感,欠缺足够强韧的压迫力,低音最好是松弛,弹性,且带有某种闷闷的压迫心脏的力道感,然而水月雨这款似乎是更讲究低音的合理量感,听着像是“气态”,类似IE80S,像少了核心区域的威力(凝聚感)。

不过整体来看,BlESSING 3线条自然,解析漂亮,毫无焦躁气质,让它的听感也变得非常松弛动人。

AirPods pro 2:

蹭听朋友的,除了闷,其余都是优点,素质上大体上是好于初代的。不过下面索尼这款解析更高。风格相近的情况下,如若追求ANC和音质的双重高级感受,索尼新品仍是更值得剁手。

SONY WF-1000XM5:

和Airpods pro 2一样,闷闷的,但它闷出了厅堂感和肉质感,让所有声音能很有层次的发出响声,高音解析甚至比IER-Z1R还要好点。这是它真正感动到我的地方。真无线耳机中,论消费级品牌的杰作,索尼和苹果公司的旗舰产品都表现出了应有的实力。

感谢阅读,以上。

真Tm累……

0 阅读:36