拜登政府都要走人了，可美沙之间有关实现“沙以关系正常化”的协议仍没有达成，实在是尴尬。

（拜登政府都要走人，还没实现沙以关系正常化）

相信大家还有印象，自新一轮巴以冲突爆发后，美国为了捍卫他们此前为实现沙以关系正常化的努力，向沙特提出了一份安全协议。

尽管美国政府多次声称，“协议已经接近达成”，然而随着巴以战争进入第十个月，美沙这份安全协议仍没个影子，美媒《外交事务》更是悲观预测，这份协议也无法改变沙特对待中俄的态度。

这里我们再重新回忆一下，美沙这份安全协议里大致有什么内容。

美国方面，为了让沙特与以色列实现关系正常化，并离间中沙关系，破坏中沙合作，向沙特开出了一系列丰厚的条件，如扩大对沙军售，允许沙特使用美国先进武器；为沙特提供防卫保证；与沙特分享人工智能等新兴技术等；

同样，沙特也给美国提了不少要求：立即让以色列结束巴以战争、承认并帮助巴勒斯坦建国、帮助沙特发展核民用项目等。

（沙特希望美国能帮忙发展核项目）

其实早在本轮巴以战争之前，美国就向沙特提出了这份安全协议，只不过巴以战争的爆发，让美沙双方在这份协议里又增加了不少内容。为了促成该协议，布林肯来回跑了中东几趟。

三个月前，布林肯曾向外界放风，这份“历史性协议”即将达成。然而，这不过是美国的又一次半场开香槟。直到如今，这份“历史性协议”仍没个影子，距离拜登政府走人也只剩半年不到的时间。这几个月里美沙这份协议能实现吗？还得打个大大的问号。

话说回来，美国这份安全协议针对中国的意味浓厚，表面看似是美国为了促进沙以关系正常化，可实际上更多内容还是在针对中沙关系，以破坏中沙合作为终极目的，甚至协议里还有很多以色列都无法接受的条件。

可见美国显然是在引诱沙特反水中国，那么沙特会对该协议松口吗？美媒《外交事务》已经给出结论：只要美国愿意付出代价，沙特愿意与华盛顿建立更牢固的安全关系，可这也改变不了沙特对待中俄的态度，更不要指望沙特会站在华盛顿一边对抗中俄。

（布林肯跑了沙特好几趟，协议都没达成）

说到这里，《外交事务》补充了一句：这正是美国在与沙特打交道时要面临的问题，是否能容忍沙特在与中俄伊交往时的我行我素。

此前，美国为沙特等国提供“安全保护”，换取在中东地区的话语权，从而制止沙特等其他中东国家与中俄等国发展关系。如今随着中国的崛起，沙特在防务方面又有了新选择，中沙有关的军事合作正在稳步推进，那么与美国的安全合作也就不再是唯一。

尽管沙特目前，仍不可能马上放弃与美国的安全合作，还是将美国的安全保护视为重点，但不能否认的是，美国对沙特的吸引力也正在减少。

此前沙特遭到伊朗袭击石油设施时，美国袖手旁观无动于衷，这让沙特开始质疑美国所谓的安全保护。再加上巴以战争的爆发，美国毫无底线地纵容以色列，也让沙特产生了后怕，如果与以色列开战的是沙特，美国将会怎么做？

与此同时，中沙经济合作也在不断深化，中国不仅是沙特最重要的能源出口目的地，还与沙特在可再生能源领域有密切合作。

（中国正在帮助沙特实现能源转型）

经济、军事合作的密切，使得中沙在政治层面越走越近。中方成功斡旋沙伊关系一事，正是中沙政治联系越来越紧密的标志性事件之一。

更重要的是，美沙“安全协议”进展缓慢，沙特转眼还与中国达成了6份价值总计高达500亿美元的谅解备忘录，可见沙特方面根本不打算听从美国的安排远离中国。

所以在《外交事务》看来，无论是美国两党哪个政府上台，都难以阻止这种趋势。既然阻止不了，那就转变心态，即“是否能容忍沙特的我行我素”。

其实，沙特选择与中俄伊深化关系，也是从国家利益角度出发。沙特与中俄伊的合作，不仅能为沙特带来经济、安全效益，还能为中东地区的和平与稳定作出巨大贡献。自中国影响力在中东地区日益提升后，中东这个被外界视为“火药桶”的地区，还迎来了一阵和解潮。

（中国带来和平，美以带来战争）

美以正是破坏中东和平的两大毒瘤，如果不是美国对以色列的无底线纵容，巴以冲突也不会延续至今。美国认为这是沙特的我行我素，不过还是在以“霸权思维”来看待沙特与中俄伊三国的合作。

如今，随着拜登政府很快就要走人，沙特方面必然也不敢贸然签署这份协议，万一最后是特朗普赢得大选，只怕会立即撕毁这份让拜登政府引以为豪的“历史性协议”，因此美沙这份“安全协议”，很有可能将成为拜登政府任内最遗憾的事。