孙策与孙权相比,谁才是更好的江东之主,兄弟俩各自的优缺点是啥

悲欢离合三味评 2024-06-09 15:42:50

孙策与孙权,谁才是最合适的江东之主?

许贡曾对曹操说“孙策骁雄,与项羽类似”,南宋词人辛弃疾则说“千古江山,英雄无觅孙仲谋处”,,曹操对孙氏兄弟的评价分别是“猘儿,谓难与争锋”和“生子当如孙仲谋”

可见,二人在汉末三国都是难得的英雄人物,但金无足赤,人无完人,孙策好勇斗狠,最终自食恶果,死于小人之手,孙权性多猜忌,过于杀戮,为人反复无常,最明显的表现就是在晚年立储问题上摇摆不定,引起群下党争,最终导致东吴宗室与权臣轮番乱政

那么,孙氏兄弟谁更适合领导东吴呢,自古以来,皇帝的性格和能力往往会影响整个帝国的命运,君主圣明,则帝国强盛,君主昏庸,则帝国衰败,孙策与孙权虽是一母同胞,但二人不论是性格还是能力,都有着天壤之别

孙策是一个有抱负,有能力,擅长打天下的雄主,有人说26岁的孙策所展现出来的韬略,胆识和成就远远强过活了71岁的孙权,现代著名学者卢弼也曾说过,“孙策勇锐无前,真一时之豪杰”

虽然东吴是孙权建立的,但若论军事才华,孙策更像一位锐意进取的开国之君,他仅靠一千多士卒起家,就开辟了江东六郡的基业

孙策征战江东,几乎未尝一败,所到之处,战必胜,攻必取,甚至在去世前还曾准备偷袭许昌,劫走汉献帝,如果计划成功,那历史上挟天子以令诸侯的可能就是孙策了,但就在这个节骨眼上,孙策在出城打猎时,被刺客伏击,重伤不治,临终前,将江东的大权交给了自己年仅19岁的弟弟孙权

从公元200年开始,孙权提领江东52载,是汉末三国时期寿命最长,在位时间最久的皇帝,但与曹操和刘备相比,不论个人魅力还是在历史上的影响力,孙权似乎都要逊色不少,他虽在位最久,但汉末大大小小几十个诸侯,没有一个是被他消灭的,他虽身为东吴的开国之君,但实际上只是一个守成之君,即便东吴后来打赢了夷陵之战和石亭之战这种大战役,但这些也都是防守战,东吴并没有因此而获得更多的土地和人口

所以,孙策才是东吴真正的奠基人,从孙策去世那一刻起,东吴就注定只能偏安一隅,孙策对自己的弟弟看的非常透彻,知道他不是个能打天下的主儿,所以,在临终前,孙策对孙权说“举江东之众,决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我,举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿”

客观地说,孙策的这番评价,是非常准确的,一方面肯定了孙权擅于处理内政,笼络人心的长处,但同时也指出了他无法开疆拓土的不足,其实孙策是在含蓄的告诫孙权,你能守住我辛辛苦苦打下来的这一亩三分地儿就行了

后来的历史也印证了孙策的话,孙权那低下的军事水平,了解三国的人都清楚,他也因此得了个“孙十万”的绰号,别的不说,光合肥孙权就先后光顾六次,但每次都被打的灰头土脸,不是被张辽刷经验,就是给满宠送人头儿

但一国之君,除了要有对外扩张的军事才能,更要具备选贤任能和稳定天下的制衡能力,孙策虽勇猛过人,心胸开阔,但他手段过于强硬,不知变通

实际上,直到孙策去世,他都没有处理好与江东当地世家大族之间的矛盾,说难听点,江东六郡其实都是孙策硬抢过来的,当时的朝廷虽然衰败不堪,但名义上还是大汉的天下,在当地的士族看来,孙策既没有朝廷的诏令,也没有正式的封号,无端攻伐的做派,简直跟土匪无异

可能有的朋友会说,袁绍曹操等人的地盘,哪个不是抢来的,但这里有一个前提,这些人是在董卓乱政时,以勤王的名义互相兼并,打的还是大汉朝廷的旗号,特别是曹操,天子在手,一切都好说,但孙策在江东杀的可都是货真价实的朝廷命官

因此,在孙策死后,这些潜在的问题也慢慢暴露出来,孙权继位不久,庐江太守李术就公开反叛,庐陵太守孙辅暗通曹操,宗室重臣孙暠又企图夺权自立,会稽等地数万山越也趁机作乱,考验孙权的时刻终于到来了

古往今来,当一个集团内部出现矛盾时,通常有两个解决途径,一是对外发动战争,转移内部视线,二是软硬兼施,统治者运用强大的智慧和手段从根本上消化内部矛盾

孙策活着时,也是选择通过对外扩张来转移矛盾的,但孙权没有孙策决胜千里的能力,所以他只能选择第二种方案

好在孙策对自己这个弟弟并没有看走眼,孙权确实是一位制衡的高手,他继位后,在张昭周瑜等重臣的协助下,通过一系列的高端操作,迅速平定了内乱,稳定了江东局势,同时一改孙策时期强硬的作派,将朱,陆,顾,张等世家大族也拉拢到自己麾下,此后孙权又通过三次征战,灭了黄祖,弥补了孙策一直没有击败黄祖,为父亲报仇的遗憾

但孙权的继位,也意味着东吴从此失去了问鼎中原的可能,江东的整体战略也由孙策时期的大扩张转变成了孙权时期的大防守

另外,与孙策相比,孙权生性多疑,薄情寡恩,这一点在其晚年表现的尤为突出,特别是在给孙策上封号以及逼死老臣陆逊等问题上,更是将其性格的阴暗面展现的淋漓尽致,而孙策性情豁达,为人大度,在这一点上远胜孙权

所以,如果孙策没有遇刺,江东的地盘肯定要比孙权在位时大的多,如果偷袭许昌之计成功,那孙策就会成为第二个曹操,但由于他不善于处理内部矛盾,一旦停下了对外扩张的步伐,东吴很可能因为无法平息的内部矛盾而瞬间分崩离析,所以,孙氏兄弟究竟谁优谁劣,则是个见仁见智的问题

0 阅读:46
评论列表
  • 2024-06-19 23:37

    从周瑜死后东吴就彻底失去扩张的基因,从阴谋论上讲,周瑜也是孙权打压的对象。

  • 2024-06-09 23:00

    孙策的缺点就是人脾气有点烈,死的早,毕竟年纪轻轻就打下那么大的地盘,收拢了那么多人才你说孙策没政治头脑那是不可能的,孙权知人善用,玩制衡的高手,虽然晚年有点那啥,但是东吴到灭亡前夕都是孙家自己人做主,你很难能说孙权的操作是高还是低,毕竟魏蜀那两不提也罢,这俩跟后面的赵家兄弟差不多

    用户11xxx36 回复:
    而且孙策打许昌只是一个计划,在这中间还有一大块地盘等着占领,他就不能等曹袁两败俱伤,再灭曹?在乱世中有迎汉帝的政治眼光,并想去实施的一方霸主也就孙和曹了,你说他战略眼光差,再差也比你吹自己和孙十万好!
    用户13xxx11 回复: 用户11xxx36
    李世民这种猛人都知道,刚打下来的江山,需要修生养息,稳定后方。李渊还执政了两年修生养息,这个基础上李世民还不得不屈辱的签下渭水之盟,以求的时间换取修生养息的机会。 李二都没孙策猛,前脚刚拿下江东六郡,后脚就要去打千里以外的许昌。后方有多不稳定,你是一点看不出来啊。打许昌首先就是不明智,在这种后方不稳的情况下打许昌,你硬是要吹出花来?真就是傻子无所畏惧?