特朗普赢得大选后，未来美国政府的高层领导班子也浮出水面，仔细看看就会发现，商人在其中的比重可能会创下历史之最。

特朗普就不用说了，房地产商人；助力颇多的马斯克，代表高科技行业的大豪；目前总统过渡团队的两位负责人，卢克尼克是建达创始人，亿万富翁；另一位马克马洪是世界摔角娱乐联盟创始人，同样是亿万富翁。

未来的财政部长保尔森是华尔街著名投资人，亿万富翁，而另外两名要在政府担当要员施瓦茨曼和佩尔茨，分别是黑石和宝洁的CEO，一样富可敌国。

大富豪们以前大多隐藏在政治家身后，以暗流的方式左右美国大政方针，从而为自己的企业谋利。如今，却堂而皇之的走上前台，何故？

想来有三个原因。一是特朗普上台后美国的国家政策会向内收缩，重振美国经济，维系美元霸权，制造业回流，高新技术壁垒，化解美债风险这些举措都需要亿万富豪们的支持。

特别是解决政府财政困难的问题，特朗普竞选时已经搞了一次尝试，他承诺，凡是给他捐十亿美元以上的富豪，他当选后，可以为企业免除不受欢迎的监管政策。对马斯克更直接，捐几十亿，直接给你创造个政府部门，给你个部长当当。

某种意义上和买官卖官以无多少分别。

这第二原因在特朗普自己身上。他可能是美国历史上最不像政客的政客，所以也是被政客骂的最多的政客。这造成他对政客嘴上一套，背后一套的做法深恶痛绝。

把更多的商人弄进政府当官，一方面大家直接利益交换，效率大大提高，另一方面，可以有更多商人政客替他分担来自政客的攻击。可谓一石二鸟。

第三个原因则是美国当下的官僚机构人浮于事、效率低下。特朗普甚至美国已经站在悬崖边上，不做出改变，则霸权倾覆。但依靠目前的官僚体系，不是助力实为掣肘，无人可用就只有把商人们直接拉进政府班子。

至少这帮商人的观点和执行力，比夸夸其谈的政客强得多。至少把这些商人弄进来，政府每年外包雇佣智库的钱能省下不少，哪个亿万富翁背后没有强大的智囊团队？

当然，老板治国存在的风险也不小，比如没了论资排辈，大家谁也不服谁，容易内讧；比如个人利益凌驾于国家利益之上；比如为追求利润的不择手段成为国策，而引发更为激烈的阶层冲突等等。

商人治国，从历史上看似乎都是昙花一现的繁荣。