好友建议川普接受开麦,以免哈里斯直接取消辩论

思想大视界 2024-09-02 11:45:54

关于9月10日在ABC双方的辩论规则,哈里斯依然在利用仅剩一周多的时间,迫使川普在开麦问题上让步,但川普在其顾问的建议下,很明显没有让步。

哈里斯在推文中使用了激将法,称川普向顾问屈服,不允许辩论时开麦,如果他的团队对川普没有信心的话,美国人民也不会对川普有信心……让我们以开麦的透明方式竞选总统吧。

这自然是激争强好胜的川普就范。

其实,按照传统,哈里斯要求开麦是没问题的,因为不开麦,实际上是6月份CNN辩论中对拜登的特殊照顾,传统的辩论规则是要开麦,允许打断对方的发言。

鉴于2020年川普不断打断拜登发言,对其进行逐条批驳,CNN静音麦克风意在让拜登有个完整的表述阐释自己的政策,至少他们认为,如果麦克风静音,拜登的表现会非常的好。

但很明显,这违反了总统候选人的辩论传统,少了辩论中唇枪舌剑的交锋,让辩论缺乏了应有的思想激荡。

但结果是,这项照顾拜登的规则,却让拜登在辩论中词不达意,脑袋断片,口齿不清等老年的生理衰迈症状彰显的淋漓尽致。

其实,这场辩论,本身就把传统的辩论时间提前了,因为以往的辩论基本都是在10月份,这违反传统,而且,当时两人的身份都未经过本党大会的确认,不能算是法定意义的总统候选人。

这也给民主党逼退拜留足了相对的时间窗口,应该是,民主党内部已经知道拜登的身体状况,不希望其竞选,但拜登不服老,非要展现一下自己的宝刀不不老让逼退他的大佬们看看,结果大为出糗。

但让人捉摸不透的是,为什么川普要接受这次提前的辩论呢,难道不应该等到10月份的辩论时,让拜登的词不达意,民主党临时换帅无计可施,内部纷乱时,轻而易举赢得胜利不好吗?

哈里斯替换拜登后,再次要求川普迎合他们的因人设规,川普当然不希望继续让步,因为此前川普要求是在9月4日福克斯辩论,遭到哈里斯的拒绝,继续回到民主党的主场ABC辩论,川普最终已让了一步。这场辩论,本身其实是川普和拜登的辩论计划。

不过,对哈里斯继续要求更改辩论规则,川普的好友,德州联邦参议员泰德·科鲁兹建议川普接受规则:“哈里斯有什么要求都答应她,免得她找借口取消辩论”。

当然,总统辩论只是传统,不是宪法规定,因为美国制定宪法时,根本也不知道后来会有电视互联网这些传媒,所以不可能设定这种法律。理论上,哈里斯有最终取消总统辩论的可能,当然,哈里斯现在应该是希望川普主动取消,那样没度量的事就怪不到自己的头上了。

而对科鲁兹而言,自然相信以川普从政的经验,加上其口才了得,以及拿得出扎实的事实和数据,在辩论中让肚里没货的哈里斯出尽洋相,丢人现眼是大概率的。所以不能放过这个机会。因为相比拜登是传统民主党人中还要讲究个人能力等问题,现在靠着政治正确上位的哈里斯,在能力问题上,反倒不那么在乎了。这是政治正确标准的必然结果。

哈里斯之所以要求开麦,其实是因为川普此前屡次有打断辩论对手的咄咄逼人,哈里斯自然也希望像是2020年川普打断拜登的发言,从而帮助其缓解其在政治经济议题上无知而导致的断片可能。当然,也可能哈里斯会在辩论中抛出挑衅性问题,故意激怒对方,让川普表现的不那么“绅士”以丢分,不过,总统辩论虽然是川普一个人的,但给他支招的,肯定不是一个人。川普已经因为静音麦克风让拜登出糗,这次其实让对经济缺乏常识的哈里斯好好表现一下她的真实水准,任凭其发挥,是最好的辩论。

而稍早前哈里斯在成为民主党总统候选人39天后接受CNN的录播采访,41分钟给剪成了18分钟,但还是被称为直播,其中在水力压裂开采石油等问题上,不断推翻自己之前的说法和政策,更是让人怀疑她的变色龙本色,这种CNN对其配合的宣传推出后,非但没有给她带来任何的加分,反倒被媒体称之为现场大翻车。

0 阅读:235
评论列表
  • 2024-09-02 18:20

    快乐老太婆从头到尾发出魔鬼般的哈哈大笑,这辩论还怎么继续下去?