事发在内蒙古，一男子在河边钓鱼时无意中得到了一枚辽代的金牌，而咨询了专家们给出的建议是无偿捐赠，但遭到了该男子的反驳，随即将这枚金牌熔铸成了一对金手镯。

有网友认为，该男子涉嫌破坏国家文物，已经触犯了法律，但也有人担心，即使无偿上交，就能真正落在相关部门的手中吗，会不会被某些心存不良的人截流或者掉包呢？

之前就有一个新闻说，有一村民将自己家的宋代金卷捐给了当地博物馆，过了几年去参观发现少了几卷，博物馆工作人员表示系自然挥发，并非人为原因，这个理由能说的过去吗？他自己说的时候难道不心虚吗？

这些专家倒是显得格局很高，不知道他们自己收藏的文物会不会无偿上交？

之前也有很多案例，某些人利用自己的便利条件，监守自盗，造成了多少宝贝的流失？

也有网友认为，该男子做法并无不妥，买卖肯定是不能，交了又不给相应的报酬，而且还说不定文物会有什么变故，熔铸成金手镯以后，又怎么能证明是否应该上交呢？

还有人认为有偿献宝可能效果会更加的好，无偿已经是过去式咯，对于当今社会已经不适用，给捐献者适当的报酬，也会激励更多的人保护文物，上交文物。

可能有政策会给一些补偿，但可能真正到了捐赠者的手里，就没有多少了，都在中间环节消耗掉了，

此前的一个例子，广东有个渔民发现了二十六根乌木，自己花了20多万打捞回来，但却被有关部门强行上交，只是给了500元奖金，这和自己付出的成本差距太大，也真是让人寒了心。

真的应该像其他地方的，发现的宝贝应该归于发现人和土地所有人，如果上交，也应该给予不低于价值一半的奖励。

但是也有人对此表示反对，无偿上交才是目前最完美的方案，如果都是有偿等价上交，那么就会有很多相关利益者，串通一气，弄虚作假，骗取补偿，最后的结果肯定是这样！

网友们，你认为应该是无偿还是有偿，效果是最好的？