2023年的疫后经济复苏阶段，不仅要受疫情惯性作用，而且还要面临新的负面因素困扰，国内城市整体经济回升态势并不太快的。而普通地级市并不像大总部和省会城市具有虹吸能力，经济上行压力就更大了。

就说财政收入吧，增势就普遍要比高能级城市逊色一些的，毕竟没有更多的央企和国企来抵挡风雨，财税上行要更为艰难。哪怕是普通地市中财政实力最强的十城，大多在这一年的预算收入增长态势都是不太理想的。

先来看下财政十强地市名单，苏锡常、佛莞等粤苏两省的知名强地市在列并不意外，南通、烟台两市GDP总量在万亿以上，预算收入进入地市前十也是理所应当的，而意料外的情况也还是有的。

其一是鄂尔多斯、榆林这两个感觉在经济实力上并不算太知名的地市不仅在前十之内，而且排名还能仅次于苏州、无锡，这太让人意外了吧？其实它们在上年就霸居在此了，主要来自于能源价格飙升的巨大红利，此等禀赋是其他地市难以企及的。

第二大惊喜是嘉兴市这个经济总量并不算高的城市，2023年度的预算收入却能高达632亿而居地市第十，且相距南通、烟台等万亿GDP城市差值也就数十亿而已。它一直被戏称为“种田嘉”，但经济实力真的不容小觑呀，规上工业营收在地市中能排名第6左右的，财税实力竟然也能跻身前十。

反而像GDP总量在地市中前列的泉州，其2023年预算收入不过580.8亿而无法进入前十，这也怪不得它为何2023年GDP下行了，确实是之前GDP数据略有不实吧？

另有一个小意外便是具体排位上的偏差，那便是东莞市2023年度的收入达到804.8亿而力压了同省GDP总量更高不少的佛山市；常州市以680.2亿的预算收入位居地市第7位，险胜了南通、烟台这两个GDP更高的地市，而且因其税收比重更高，因此看其中税收的话就更为突出了。

所以说看地市的经济实力，您觉得是GDP还是预算收入或税收更有含金量呢？就小编的观点，更倾向后者的，如果再结合它们的金融存贷款就更有说服力了。

再来看下各地市的收入走势，可能各位从本市的预算收入报告中得知2023年的增长情况不错吧，感觉并不像是经济复苏压力较大呀？其实这是受到上年大规模退税的影响，2023年各地税收都有回流效应而抬升了增速，要了解它们实际走势还得对比2021年的，这才能真正了解到受疫情冲击、疫后回升的整体态势。

强如苏州，2023年预算收入已达2456.8亿，但相较2021年却有2.1%的下降；无锡、佛山、常州等市也都有1%左右的跌幅，而南通与嘉兴的降幅更是分别有4.2%与6.3%，说明这两年它们的经济状况很是一般的，2023年收入还未完全恢复。

表现相对稳定的是东莞、烟台，2023年预算收入2年累计增速为正，尤其是烟台能有4.2%的累增，这也让它能够在2023年高于了嘉兴而居第9位。当然还有像鄂尔多斯这个天赋异禀者，上年因煤价飙升而带动财政暴涨，2年还有64.9%的累增，榆林市的数据虽然未出，但结果应该也是与鄂尔多斯相差无几的。

因此除了这两个能源城市外，其余8市的整体状况确实反映出了经济复苏压力的，而且因还有税收减免的带动，预算收入增势相较其他指标可能还更慢一点。当然从趋势上看，2023年4季度各市就有明显回升态势，这也为2024年重振增长奠定信心不少。

最后请各位来下表，具体了解2023年度十强地市的财税运行情况吧：