乌军近日在俄国本土库尔斯克州展开进攻，双方在该州发生了激烈冲突。许多人认为，乌克兰此举是为了争取谈判的筹码。俄罗斯《自由媒体》网站刊登了斯韦特兰娜·戈姆齐科娃的文章，题为《乌克兰问题最有效的“峰会”是战场》。文章认为，由于俄乌双方的观点差异巨大，双方难以达成谈判共识，因此战场将是解决乌克兰问题的唯一途径。以下为文章主要内容。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会第一副主席阿列克谢·切帕表示，俄罗斯可能会参加有关乌克兰问题的峰会，但前提是会议议程需“明确宣告”。他指出，“今天我们看到，乌克兰又在为第二次峰会作秀：既没有明确的议程，也没有正常的活动组织。俄罗斯不会参与那些没有具体议程、也未考虑俄罗斯总统所提关切的会议。”切帕认为，乌克兰方面缺乏解决冲突的真正意愿，这使得对话不太可能进行。他强调，“我们没有听到任何有利于我们的建议，但我们看到了美国F-16战斗机的交付和对俄罗斯领土的持续打击”。

早些时候，俄罗斯总统发言人佩斯科夫在接受《共青团真理报》广播电台采访时表示，俄罗斯“为了参加而参加”解决乌克兰冲突的峰会毫无意义。他说，“参加会议是为了讨论具体议程，但适合我们的议程尚未提出。”佩斯科夫表示，目前俄罗斯看到的是关于谈判可能性的含糊猜测，而这些猜测并没有具体内容。

与此同时，莫斯科在这一问题上的立场非常明确。俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京在6月14日的俄外交部部务扩大会议上概述了这一立场。他表示，为了启动和平解决进程，乌克兰武装部队必须撤离顿涅茨克州、卢甘斯克州、扎波罗热州和赫尔松州。结束冲突的主要条件包括乌克兰的中立、不结盟和无核地位、非军事化和非纳粹化，并在国际条约中确认克里米亚、塞瓦斯托波尔、顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、赫尔松州和扎波罗热州为俄罗斯领土，同时取消西方对俄罗斯的所有制裁。

当时，乌克兰和西方都拒绝了普京的这些提议。与此同时，与俄罗斯谈判的议题突然成为基辅高层的头等大事。泽连斯基甚至解除自己与普京沟通的禁令，并开始积极倡导实现某种“公正和持久和平”的新说法。他在8月5日晚上的讲话中表示：“我们的目标是一致的，为今年公正结束冲突奠定真正的基础。”

然而，泽连斯基总统和他的团队常常朝令夕改，今天说一套，明天又完全相反。如果他们像躲避魔鬼一样躲避俄方提出的相当具体的建议，那么乌克兰问题峰会的“下半场”议程是否会让我们满意呢？

目前，集体西方和乌克兰的舆论越来越倾向于必须与俄罗斯谈判的观点。俄罗斯已多次在最高级别表态，普京提出的建议是莫斯科准备开始谈判的基础。显然，谈判意味着妥协的尝试，需要各方让步，同时也需要维护谈判的主要目标。

双方的目标显著不同。对俄罗斯来说，重要的是在长时间内，最理想的情况是没有任何东西威胁到国家安全、国家存在和国家利益。对乌克兰而言，谈判只是一次休战、重新集结的机会，但随后可能在西方的帮助下准备与俄罗斯展开新一轮的冲突。

这些原始立场使得各方陷入了困难境地。《自由媒体》采访了克里米亚政治学家弗拉基米尔·扎拉拉，他表示：

“乌克兰方面很清楚地感知到局势正在发生变化。首先，时间已流逝。以理性著称的西方按照计划行事：目标、资源、结果。从所有指标来看，乌克兰都失败了。提供的财政和军事援助未产生预期结果。战场才是关键，俄罗斯在战场上占据主导地位。乌克兰正日益陷入困境，西方对此感到失望。其次，时不我待，西方国家的国内政治问题也逐渐成为关键。”

“自由媒体”还提到，尽管华盛顿对基辅严加控制，显然不会放松，但美国人控制局势。乌克兰外交部长库列巴目前正在访问非洲国家，那里的声音对乌克兰来说非常重要。在一些美国外交官影响力的国家，库列巴的声明得到了签署。这些中立国对于乌克兰试图在与俄罗斯冲突中获得支持持嘲讽态度。此外，乌克兰因支持萨赫勒地区的恐怖主义运动在西非引发不满，马里甚至断绝了与基辅的外交关系。

综上所述，乌克兰及其相关努力都处于次要地位。基辅当局希望举行第二次峰会，但希望中国参与。然而，中国明确表示，只有在俄罗斯参与的情况下才会参加。乌克兰方面提出的条件被认为不可接受。此外，由于峰会由美国组织并操控，乌克兰实际参与的意义不大。印度、中国、巴西提出在沙特阿拉伯启动由各方调解的谈判以更现实地讨论这些问题，但乌克兰方面尚未找到合适的处理方法，因为美国自身尚未表态。

最终，关键问题在于，双方最初的立场不仅差异巨大，内容也各不相同。俄罗斯不仅提出了一些建议，还准备为这些建议提供资源并付诸实施。乌克兰方面所能做的只是制造信息噪音。从泽连斯基的合法性被质疑到承诺无法兑现，他们无法成为值得信赖的伙伴。因此，就目前而言，一切都取决于战场局势，而俄罗斯在战场上的优势每天都在增强。