人性与道德以及法律三者的本质是什么？它们之间有什么联系？理解了它们对我们有什么实际用途吗？我们首先需要正视一个问题，说到人性、道德、法律。

大多数人其实对这三个概念的理解是比较模糊缺少认识的，因此这篇文章希望帮助大家建立正确的认知，同时也以此来帮助我们更清醒的认识这个社会。

因为社会的构建离不开这三者任意一个。

我们先来认识这三者的本质。

⑴人性的本质？

人性这个概念的含义代表事物的天性、根基、基础、因此它是每个人的底层行为依据。

而人作为一个生物，即动物，从生物学角度理解的话人性就和其他动物一样，从根本上只涉及两点：“生存和繁衍”，即本能，而这两点本身与善恶无关。

比方说一个人辛苦挣钱，是为了维持生存。

打疫苗和体检以及健身也是为了更好的生存。

父母养育子女则是为了繁衍，相亲也是为了繁衍。

生活中人的许多行为其实都在实践这两大天性。

⑵道德的本质？

道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范，它的存在与用途是为了以保护群体利益为核心。

追溯道德的起源和必要性，因为人是一种群居动物，个体的生存、繁衍是和群体社会的繁荣、衰退有着互为因果的复杂关系。

因为人性是自私的，如果每个人只追求自己的生存和繁衍，就会不顾群体的利益，相互掠夺和争斗，导致同类之间不团结，个体就会失去群体的保护与协助，最终个体也会因无法抵御外敌而死亡，种群也因此消亡。

因此，经过多年的进化，人类的社会属性部分渐渐形成了一套“约定俗成”的规范。

这套规范，就叫作“道德”。

如善良是道德，它使人和谐相处，关爱对方，实现对方的利益。

诚信是道德，它使人之间真诚以待，给予信任，以便更好的合作。

或者举例，你看到一个人插队或者乱丢垃圾，我们会说这种人不道德。

但一个人要是虐待自己的孩子，我们就不会说他不道德，会说他是没有人性，因为繁衍属于人性。

道德与人性之间的影响关系就是，人性，是个体追求生存、繁衍的本能。

可要是不受约束的个体的人性，一定会使个体彼此伤害。道德，就是用来约束个体的人性，在此基础上，可以实现群体的繁荣。

而个体之所以愿意接受道德的约束，是因为群体的繁荣最终会让个体受益。

但矛盾点在于道德通常是反人性的，不过这正恰恰因为道德是反人性的，才需要大量的引导和约束。

所以，道德会通过社会等级或教育以及舆论等方式来对社会生活起约束作用。

⑶法律是什么？

法律它是伴随群体社会逐渐成形的必要产物。

不论是哪个时代的人或者国家都会颁布法律，目的与道德相同，为了压制个体的人性。

法律的本质就是社会规范中的道德“底线”，法律是对道德的绝对要求，是一旦触犯必然受到惩罚的道德。

法律与人性的根本关系则是法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。

“它就踏踏实实地告诉你，至少不该做什么”。

而法律的另一特点就是不规定上限，只要求下限，即底线。

比如法律不会要求人人不丢垃圾做个文明人，人人做个好父母好孩子，不遵守就是违法。

这就是不要求上限，如果法律强制规定人各方面的行为准则，就会显得社会不近人情和太过严刻。

但这也给予了人们更多的个人自由，并使那些自愿要求自身上限的人显得崇高与美丽。

【总结】

所谓的人性其实来自物种进化中“自私”的基因。

道德，是为了群体的繁荣，最后促进个体的生存、繁衍，大家共同达成的“社会契约”。道德，是反人性的。法律，又是道德的保障，是维护群体存在的道德底线。

<span>#社会#</span></span>