高速出口突遇“断崖式”限速，女司机超速被罚引发热议。

网友对此发表看法：“这不就是变相创收吗？谁能从120瞬间降到40啊！”

“法院判了，撤销处罚！”

“真的假的？太好了！这下总算是还我清白了。”王芳（化名）接到律师电话，激动得差点跳了起来。

事情还得从一个月前说起。那天，王芳开车从外地出差回来，刚从高速公路驶出就收到了一条让她目瞪口呆的短信。

“什么？我超速50%？扣12分还罚200？这是在开玩笑吧！”王芳盯着手机屏幕，简直不敢相信自己的眼睛。

原来，王芳刚从限速120公里的高速公路驶出，进入国道时速度降到了62公里。谁知这段国道竟然限速40公里，她因超速50%被处以扣12分、罚款200元的处罚。

“我已经很小心了好吗？从120降到62，谁能想到突然限速40？这不是刁难人吗？”王芳气冲冲地跑到交警大队理论。

值班交警查看后回复：“王女士，国道确实限速40公里，您开62公里已超速50%，处罚没有问题。”

王芳不服：“这不是钓鱼执法吗？从120直接降到40，谁反应得过来？再说了，正常国道不都是限速60到80吗？”

交警解释说这是为了确保行车安全，但王芳仍觉得太不合理。多次沟通未果后，王芳一怒之下聘请律师将交警大队告上了法庭。

法庭上，双方就以下几点展开了激烈辩论：

交警方认为，王芳超速50%以上，根据《道路交通安全法》相关规定，扣12分并处罚款200元合情合理。    

王芳则主张，从120公里骤降至40公里的限速标准不合理，且没有设置明显的警示标志，属于变相钓鱼执法。

王芳的律师还指出，根据相关规定，应在测速点前至少200米处设置清晰可见的限速和测速提示标志。

法院经过审理后认为：

王芳超速行驶的事实确实存在，但交警部门未按规定提前设置测速警示标识，违反了相关规定。

交警的测速设备设置不合法，其取证视频不能作为有效的执法依据。

最终，法院判决撤销交警大队对王芳的行政处罚。交警大队不服上诉，二审法院维持原判。

网友评论道：“这判决给力啊！算是为我们老百姓出了口恶气。”

驾驶员应随时留意路况变化，严格遵守交通规则。

执法部门在制定限速标准时要充分考虑实际情况，避免出现“断崖式”限速。

测速执法必须严格按照规定设置清晰的警示标识，确保公平公正。

公民遇到不合理执法时，可以通过法律途径维护自身合法权益。

高速出口附近应该设置更加平缓的限速过渡区，既确保安全又不会给驾驶员造成困扰。

对于这个案子，你怎么看？是否应该在类似路段采取更加合理的限速措施？