最近刷到个能滑天下之大稽的消息，消息说，网友母亲携带了银行卡、身份证等证件前往长春市的一家吉林银行取款，却被告知需派出所同意才能办理。无奈下，他们只能前往派出所，等很久才走完转账的手续。

对于如此尽职尽责的银行以及员工，网友纷纷表示说，为了他的出行安全，他每走一步都应该先找规划部门审批，消防部门确认安全，城管部门确认不占道，残联确认不占盲道，再加派出所确认他这一步有无犯罪记录证明，才能允许他走这一步，毕竟都是为他好。

没错，他们是为防止取款人被骗，但和被骗比，我们关心的，那可是他人身安全啊，所以以上的操作，那可真是一丁点都不能少。

当然，玩笑归玩笑，我们大可以问问，取款需派出所同意这规定，到底是合理呢，还是合法？

按理说，当事人只需携带有银行卡、身份证等能证明自己身份的证件，那就不该给用户取钱设置事先没有声明的障碍。

所以，取款需派出所同意的规定，明显不合理。

当然，理都不占时，它又怎么可能会合法？

根据《商业银行法》第29条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。

那么，既然取款自由是存款人的基本权利，那你又是凭什么来设置的门槛？同样，派出所的审查资格又是来自哪里的授权？

综上，如此既不合法也不合理的规定，它怎么就堂而皇之的实施了下去？

难不成它还是独立于国家之外的立法机构？

施行的是自己颁布的法律？

不得不承认，取款需预约、存款离柜概不认账、取款操作有误却能让你上法庭，和其他的任一单位比，银行那是真的牛，也是真正的大爷。

可我怎么记得说，每次存款的时候，他都一脸笑容，生怕别人一言不合就要离开柜台呢？难道他们也有存款指标，也会被扣工资吗？

私以为，为防存款被挪用，客户每次存款时，他们都该三番五次询问以下这些问题：

你确定要存款吗？

确定能承担被银行挪用的风险？

事先声明，我们取款2万及以上，是需提前预约且派出所出证明的。

你还确定要存款？

不，单只这些还不够，他们应将存款提到与取款同样的高度，存款2万需预约，存款5万需派出所出证明。这虽略有些麻烦，但都是为你们好，你们可别不识好歹哈！

如此，它方才可脱离谄媚及翻脸不认人的谩骂与嘲讽。

最后引用一段别人的评论：

法无授权不可为，对于公共机构来说，要知道不要以为有着“为你好”的初衷，就可以随意增设办事程序或门槛，一切都要严格依法依规办事，因为“好心办坏事”并不鲜见。