国家三令五申，严格禁止学校利用节假日、周末进行集体强制补课，但基本上没有什么效果。可以这样说，全国范围内，真正能够做到不补课的地区和学校有多少？尤其是高中，面临高考的高三学子，休息的时间确实很少。就以我的孩子为例，每个周末只有一天的休息时间，从周六下午放学到周日晚自习之前休息，就这还有大量的作业等着完成。

既然国家不让补课，各地也都出台各种措施，处罚力度也可谓不小，但效果却几乎没有。那么，学校和老师为什么非要补课呢？

有的人会说是为了名声和奖金。也是，虽然国家也强调不以升学率作为评判学校的依据，但家长选择学校的依据就是升学数据。对学校来说，升学率高就意味着更好的名声，也才能招来更好的学生。对于校长来说，如果在自己的手里成绩出现了下降，丢面子事小，丢官罢职也不为过吧！因为，对于地方行政领导来说，升学率也是门面之一啊？对于老师来说也是一样，升学率不高自己都觉得丢人。为了面子，也不得不放弃自己的休息时间，为学生补课。

我并不否认这些，但我更加认为，学校补课更是难得的维护教育公平的一项举措。我们可以设想一下，如果学校不补课，是不是学生就可以避免补课的命运了呢？估计答案是否定的吧。学校不补课，家长就要自己想办法进行补课。有钱的请一对一，火力全开；钱少的，抱团取暖攒班上课；那些家里没钱的又该怎么办呢？

我有一个朋友，是做家教中介的。有一次，一个依靠低保生活的家长打电话，想给读高中的孩子找家教。最后，朋友给他介绍了一个大学生。费用好像在每小时80元左右，这是十几年前的价格。大家可以算一下，即便如此，一年下来大概有多少钱呢？对于依靠低保生活的家庭，又是什么样的负担呢？

有一个朋友，夫妇都是清华毕业，孩子现在在清华附中读高三。孩子初中补课不多，但父母的学霸本色，解决了孩子学习中的大部分问题。

试问，如果没有了学校老师的补课，作为家长也无法做好学生的辅导，你会选择躺平呢还是加入辅导班的培训呢？