无人登月和载人登月的区别是什么？很多人说不清楚，民科们就觉得是天壤之别，让他们说他们也不懂，反正就是觉得上人就无法理解，毕竟知识有限。
1.载人登月最重要的是要有大推力火箭，能把几十吨载荷送入地月轨道，没有大火箭其他的就不用想了，我们嫦娥6号只有8吨，按理说我们的技术上人是没问题是，就是卡在大火箭上。如果马斯克把猛禽给我们用，估计我们2年内就能派人上月球。
2.除了大推力火箭，再就是宇航员要克服失重和低重力环境，另外就是宇航员生存系统，氧气吃喝拉撒啥的，这个也是一个庞大的工程，虽然很难想象怎么做到，但当年的美国集中了冯·布劳恩等全球最顶尖的科学家团队，做到这些都不是问题。老有人说为啥50年前美国那么厉害，去查查就知道当年他们的科学家团队成员就明白了。1998年搞的国际空间站，基本是吃了阿波罗计划老本。
3.380公斤月壤，这个不用怀疑，是真的月壤，我们的科学家包括全世界的科学家对月壤都有研究，月壤形成条件很苛刻，并不是地球条件可以形成的。这个稍微上过初中懂点物理的都应该明白的。380公斤，也不可能是纯机器采样，只能是依靠人力。
4.阿波罗月球行走和飙车，带起的月壤也符合真空环境，有网友说难道不能是美国在地球造了一个真空环境吗？50年前，人造一个比几个体育馆还大的真空环境，这个确实做不到，现在也做不到。
50年前能干的事，现在未必能干，这里有很多因素，美国是资本主义国家，要用举国之力干一件事，干十年，花几百亿巨资，这本身就偶然的，是有美苏争霸的特殊背景，这个背景没有了，美国就再也无法进行集体动员了 。
当年的那批科学家都没了，科学家是一个项目的大脑，是灵魂。这半个世纪人类科学一直吃老本，并没有什么太大进步，也没有出现以前那样的科学大神。所以美国科技军工方面也是停滞了30—40年，没啥进步。让美国现在上确实是有难度了，以美国现在的水平，在航空领域，除了火箭技术强一点，其他的真未必有我们强。
这个留声机是不是美国养的狗啊，大家质疑一下美国的有人登月它居然发了好多篇长篇大论的反驳，就好像广大网友杀了它父母一样。[笑着哭]
美国有好莱坞[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
现在通讯比当年先进了不是一星半点，尚且只能一秒钟一帧的传输，直播画面堪比ppt，不得不说大美丽当年的直播技术领先世界100年[得瑟]
说别人是民科，自己竟然说出这么无知的话来。哪有勇气嘲笑别人？印度也无人登陆成功了，难道印度也能派宇航员上去吗？当然你要硬抬杠，送去一具尸体也行。
那为啥美国首先发明电子计算机的一批科学家死光后，美国的计算机技术依然领先，为啥美国首先发明的原子弹氢弹导弹的第一批科学家死光后，美国的原子弹氢弹导弹技术依然领先。为啥苏联造第一批空间站的科学家死光了，俄罗斯的空间技术依然存在。
真TM牛！当年的大脑、灵魂，把所有的数据全都带进棺材里了……大火箭、飞船、着陆器、返回器，设计构想的基础理论全是在这些天才的脑子里进行的运算演算，不需要各类科研团队和大型计算机辅助，也不用在纸面上留下任何数据的??？研究得出的所有准确数据不用记录的？没有这些数据怎么出图纸？没有图纸怎么施工?举全国之力开展的科研项目，所有的研究资料、数据、图纸，居然没有留备份存档???老美的计算机里居然也没有储存???几十年后人全死光了，就什么都没有了?!坟前烧报纸，你在这唬弄鬼呢?![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
如此简单[点赞]怪不得好莱坞科学家都去尝试[墨镜]印度都被忽悠上去了[笑着哭]
不见不散，再给你补充一下美国航天非常牛逼的技术，人家来回才用了8天时间，中国的采样返回，需要环月14天，才能择时回到环地球轨道，回到预定的落地点，美国当年的技术，已经可以无视地月引力，想想就能控制飞船回到美国
博主没读过什么书，居然认为无人登月跟有人登月一样，只是火箭推力不同？？
刚刚星舰送上去三个，回不来了！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]好牛批的技术！
原来美国短小无力，头晕脑胀，登不了月了。
别洗了狗
举报
又一条舔狗出来了
这家伙又跳出来替大美丽洗地了。
我看你也不是专业的，麻烦给我们科普下那小小的登月舱怎么带人返回的
当年美苏的航天技术是差不多的，按说美国能登月，苏联就算晚一点肯定也是可以登月的。
送几个宇航员到国际空间站，还漏气，回得来回不来，还是个问号。特么的有啥勇气把人送上月球。各种迹象表明，60年前的登月是假的，只有苏联那些个笨蛋被他们给忽悠瘸了[笑着哭]。
反民科人就是蠢材一个，还护着美国，美国现在就是阿斗、阿Q一个，除了喘气、放屁，没啥用，做不了什么事了，所谓好东西都是30年前的[呲牙笑]
冯.布劳恩毁掉了最关键的技术，因为美国没有兑现承诺，卸磨杀驴了
天天洗，不见不散。你的论据苍白而无力，对于知识无限的你。写出这样的文章，有失水准。
区别还是很大的，无人需要电脑，自动化。有人可以手动。
直奔评论区笑看九漏鱼狂欢节[呲牙笑][呲牙笑]
我以为有啥高见呢
劳资作为一个登月阴谋论者，最觉得无奈和羞耻的是，这都过去半个世纪了，我们这些底层半文盲不说了嘛，那些不管友好的不友好的国家的高水平的人，居然不发表一篇正式的论文，每次只能让我们引用这些口口相传的论点，显得底气不足
没有好莱坞院士，这不公平，呵呵
我觉得好莱坞登月与中国登月没有什么区别！难道中国登个月就比美国强大了？难道登月了中国就不怕美国收复台湾了？[得瑟]
看看美国人是怎么评价老美登月的：我们的火星五号确实起飞了，但它的目标不是月球，而是内华达州沙漠。在那里，好莱坞接管了一切。
按照文章作者的说法，美国人慢慢就变成猴子了，越活越倒退。只是这标志性的月球山脉，中国怎么拍不到呢？月球都是环形山，怎么形成的起伏山脉呢？科学家们给解释一下呗！
有人用这个东西说说社会不会越来越退步了因为你有关的技术和什么的都慢慢的就没有了
看了个视频 美帝穿着几十公斤的配重鞋在月球上行走一飘一飘的 然后旁边很自然的落下一根羽毛
多少钱一篇这个文章？
知道阿姆斯特朗承认了当年没有登月了吗？[得瑟]小可爱…还在这尬聊，你不尴尬我都替你觉得尴尬[哭着笑]
跟网络暴民掰扯什么科学？他们只是工具人而已，都是直接复制评论，不会读你的文章的。你只要把下面这些评论的人头像点开，注意看一下他们的评论里记录就知道了，大部分人只评论以色列，俄乌战争，美国经济， Ai。一看就知道都是些什么货色。
比差距更可怕的就是评论区的这些无知
有些话没错，当年的科学家才是灵魂关键[得瑟]
美国载人登月根本就不可能是假的，这个就不用质疑了，不信你看几位宇航员还在月球上摘下头盔氧气罩拍照留念了呢。
成天吹马斯克，
登月是不是真的，这根本不是科普问题，已经是个立场问题了。
一个体育场大小的真空环境有什么作不到的？
国际空间站是前苏联的技术，以美国人的精明技术成熟会跟别人共享成果？还洗地啊？
舔狗！
天壤之别！
中国月球正反两面4次登月拍的月表视频和照片，所有的都是黄或棕色的硬土表面，和地球土壤相似，包括印度拍的也和中国差不多。而美国6次登月，所有的视频和照片的月表都是厚厚的灰尘，像水泥灰。这就是巨大的Bug。如果只有一两处地点、一两张照片不同，你可以说是由于地点不同，土壤成份不一样，造成的差异，但中美印等国是月球正反两面、十多处地点。这就不能说是地点不一样造成的差异。就拿地球来说，你在室外能找到这种厚厚、蓬松的水泥灰地表吗？自然条件下不会形成这种地表。除非是刚刚火山喷发的火山灰。地球上的火山灰，时间久了由于下雨或吸收空气中的水份，慢慢也会板结，变成有一定硬度的地表，绝对不会永久是蓬松的灰尘状。所以从月表土壤的不同，大概率判断美国人登月造假，他们凭空想象在地球上伪造月表，伪造登月。