1949年中华人民共和国成立后，实行一夫一妻制。

在那个年代，许多男人还保留着多房姨太太的旧习惯。对于这些姨太太们，政府并没有采取强硬的措施来处理，而是采取了一种人性化的解决方案——让姨太太们自由选择是继续留在家里做妾，还是离开去找自己的幸福。

这一政策不仅体现了对个人权利的尊重，也促进了社会的和谐与安定。通过这种方式，政府成功地解决了这个历史遗留问题，也为后来的家庭关系和社会结构奠定了基础。

政策效果评估

政策效果评估是指对政策的实施效果进行全面、客观地分析，以判断政策是否达到预想目标。在本文中，我们将重点分析新中国成立初期政府处理姨太太问题的政策效果。

从政治角度来看，这一政策体现了新政府的政治担当和法律智慧。在当时的社会环境下，男性普遍拥有多房姨太太的情况普遍存在。而政府却能够坚持一夫一妻制的原则，并采取人性化的方式来处理这个问题。这无疑是对传统观念的一种挑战，也是对新政府成立的一种彰显。

从法律角度来看，这一政策为后续的婚姻法改革奠定了基础。在新中国成立初期，婚姻法经历了多次修改和完善，逐渐形成了现代中国婚姻制度的基本框架，而处理姨太太问题的政策正是其中的一个重要环节，它为后来的婚姻法改革提供了重要的经验和借鉴。

从社会角度来看，这一政策有效地维护了妇女的权益和社会安定。在当时的社会环境下，女性的地位普遍较低，她们的权利往往受到男性的压制和侵犯。而政府通过处理姨太太问题的政策，给了女性的选择权和自主权，促进了性别平等和社会进步。

然而，我们也需要认识到这一政策在执行过程中可能面临的挑战和困难。例如，如何让姨太太们真正自愿地离开家庭；如何处理可能出现的家庭纠纷和社会安定问题等。这些问题都需要政府在制定政策时充分考虑，并在实施过程中进行有效的监管和调整。

综合成果测量

综合成果测量是指对政策的整体效果进行评估，包括多个方面的指标和数据。在本文中，我们将采用多种方法来测量新中国成立初期政府处理姨太太问题的综合成果。

一方面，我们可以从政策的必要性和迫切性两方面进行评估。在当时的历史背景下，多房姨太太的现象普遍存在且根深蒂固。如果不采取有效的措施来处理这个问题，那么它将对社会的安定和发展产生严重的负面影响。因此，政府有必要采取果断的行动来解决这个问题。同时，由于这个问题具有紧迫性和敏感性等特点，政府也需要迅速采取行动来避免更大的损失和风险。

另一方面，我们可以从政策的公平性和有效性两方面进行评估。在处理姨太太问题的过程中，政府需要充分考虑各方的利益和诉求，并且要肯定政策的公正性和合理性。同时，政府还需要关注政策的执行效果和实际效果，可以让政策能够真正解决问题并带来积极的影响。此外，政府还可以通过听取民意、开展调研等方式来不断优化和完善政策方案，以提高政策的针对性和可操作性。

最后，我们可以采用成本收益分析法等常用的评估方法来对政策的投入与产出进行估算和比较。具体来说，我们可以计算政府在处理姨太太问题过程中所花费的成本（如人力、物力、财力等）以及所带来的收益（如社会安定、性别平等、社会进步等）。通过对比不同政策方案的成本和收益，我们可以得出好的政策选择和决策依据。

韩国和美国的政策评估方法

除了上述方法和步骤外，我们还能够参考其他国家在类似情形下的政策评估方法和经验教训。例如，韩国和美国在处理多房姨太太问题时分别采用了不同的政策和手段。韩国政府采取了强制举措来要求男性与多房姨太太离婚并分割财产给她们；美国政府则采取了更为灵活和人性化的政策来处理这个问题，并鼓励双方协商解决。这两种不同的政策方式和效果为我们提供了宝贵的参考和启示。

总之，新中国成立初期政府处理姨太太问题的政策效果评估是一项繁杂且关键的任务。我们需要从多个角度出发，运用多种方法进行全面的分析和评估。唯有如此，我们才能够更好地理解政策的实施效果，并为未来的政策制定提供有益的参考和借鉴。