近日，英超联赛即将迎来一项耗资9.15亿英镑的“新政”，旨在为低级别联赛的俱乐部提供资金支持。该计划持续6年，每个赛季预计提供的金额从8800万英镑逐渐增加到1.9亿英镑。然而，与此同时，英格兰足球金字塔推出的硬性支出帽也引发了争议。

根据硬性支出帽政策，英超和其他三个级别的职业俱乐部只能将收入的一部分用于球队的总支出。这包括球员和教练的工资支出，以及每年的转会费和经纪人费用。虽然大多数俱乐部老板和高管对这一政策表示支持，但具体收入/支出比例却成为了一个争议点。

英超俱乐部希望将球队支出比率设定为85%，超过欧足联新版财政公平政策的最终要求70%。他们认为这样能够保持竞争平衡，并有更多资金支持球队在欧冠联赛中的表现。此外，英超还希望给予降级俱乐部更多的降落伞补贴。

根据计划，降级俱乐部可以将收入的85%用于球队。补贴的金额逐年递减，预计第一年为5000万英镑，之后为4100万英镑和2000万英镑。这在一定程度上与现在降级到英冠的球队的收入相当。然而，其他英冠俱乐部的支出比率被限制在70%以内，英甲和英乙联赛的上限为50%。这引发了诸多争论，认为降级俱乐部永远可以拥有更高的经济基础，这不公平。

另外，关于俱乐部老板可以注入多少资金来弥补亏损的问题也引发争议。英足总提议将每个赛季注入资金的上限限制在1000万英镑，并平均分配在5年之内，每个赛季不超过500万英镑。

整个英格兰足球金字塔必须在分配资金上取得平衡。英超希望保持自身的竞争力，并为降级俱乐部提供更多支持；而其他级别的俱乐部则认为收入/支出比例应更加公平，不应该给予降级俱乐部更多优惠。这个问题的解决需要相关方面达成共识，以确保英格兰足球的可持续发展和公平竞争。