声明：本文内容引用权威资料并结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
美国，这个世界数一数二的经济大国，现在居然要玩“断绝正常贸易关系”了的招式了？
就在最近的政治博弈里，老美的某些议员再次放出“重磅炸弹”：他们居然想通过一个法案，把和我国的永久正常贸易关系给撤了。
这意思是什么呢？老美这是想从我国手里“断”什么，“舍”什么？一旦动了真格，这么一搞，中美贸易到底要经历什么样的“暴风骤雨”？
从亲密搭档到唇枪舌剑
还记得当年，老美和我国的贸易关系那可是甜蜜得不行！老美家庭离不开我国制造的商品，从鞋子衣服到高科技电子产品，哪儿都是“Made in China”的标。
老美人的日常生活基本被我国制造填满了，而我国也借着这庞大的消费需求，把经济搞得风生水起，创造了数以百万计的就业机会。
可谁能想到，这亲密关系转眼就从好哥们儿变成了竞争对手。
随着我国在科技、经济等各方面迅速崛起，老美开始觉得不对劲了：这不就是要抢我们老大的位子吗？
于是乎，老美从关税到贸易壁垒，手段一个接一个，就是要给我国“上眼药”。两国的经济关系，也从曾经的“你情我愿”走向了“你来我往”，成了一场正面对抗的博弈。
“去我国化”政策下的自我反噬
当初，老美的加税政策吹得天花乱坠，说什么要“振兴本土经济”。结果？物价飙升，美国民众消费者的日子过得可一点也不轻松。
随便买台电视、买件小家电，价格都直线飞涨，钱包愈发扁平。
日常生活的成本翻倍，甚至还要为穿鞋子、洗衣机之类的小事斤斤计较，很多家庭的生活质量直接受影响。
再看看老美的企业，那也是一个“水深火热”。
进口的东西越来越贵，好多中小企业都在喊苦喊累。这成本压力，简直就像座大山压在头上，让人喘不过气。有的企业实在顶不住了，只能关门大吉。
原本想让制造业“回归”的美梦，反倒把自己搞得焦头烂额，最终买单的还是老美人民和企业。
“世界工厂”可不是说换就换的
有人会问：“老美干什么，不找个替代的国家接手呢？”
老美确实在琢磨，把供应链从我国搬到其他国家，比如印度、越南、墨西哥之类的。
但想象美好，现实却残酷。经过几十年的打拼，我们国家的制造业已经长成了一个特别大的体系，就像个复杂的生态系统，又大又乱，但在经济上，那绝对是顶呱呱的重要。
如果要是光看产业链的齐全还有生产效率的高低，这些国家根本比不上，完全没法跟我们竞争。
举个例子，越南那边工资是便宜，可工人效率跟不上，还没有我国那套成熟的物流体系，生产成本反倒更高。
印度？政策体系复杂，工业化水平跟我国差远了，真把工厂迁过去，真有点“煎熬”的味道。
我国制造的核心竞争力不仅仅是价格，更在于规模和稳定性，这是别的国家短时间内真心学不来的。
我国的从容：开拓市场有一套
对老美的这波操作，我国倒是淡定得很。我国早就开启“走出去”策略，把眼光转向东盟、非洲、拉美等新兴市场。
数据显示，东盟现在已成为我国的重要贸易伙伴，就算老美真减少进口，我国也能把影响转嫁到其他市场。
再者，我国灵活运用第三方国家转口贸易。
比如，我国产品可以先到东盟国家加工后再出口到老美。这样一来，即便关税上去了，我国产品还是能变相进入老美市场。
这种灵活应对的“套路”加上多元市场布局，使得我国的经济抗压能力大大增强，老美的打压手段显得束手无策。
重回冷战思维？行不通
还记得特朗普吗？他在任时，冷战思维“挂满脑袋”，一心想用封锁和遏制来对付我国。可问题是，这一套真的不合时宜。
老美这招“老套武器”非但没伤到我国，反倒让自己落了一个尴尬处境。
试图跟全球化的潮流“逆风而行”，搞得是全球供应链一团乱，还让自己多付了不少“学费”。
毕竟，任何想在全球经济里“闭门造车”的国家，最终都得付出更高的成本。全球化时代，单边对抗只能把自己搞成孤家寡人。
汇率和出口策略双管齐下
老美对我国的“施压”，我国一看不慌不忙：汇率一调，人民币适当贬值，让出口商品在国际市场上的价格优势更加突出。
老美加税，我国商品依旧“物美价廉”，这就让老美的关税威慑力直接打了个折扣。
同时，我国不断提高，高新技术产品的出口比例。
通过技术创新带来的高附加值产品，不仅保住了国际市场份额，还给自己留足了发展空间。多层次的反击让老美的“去我国化”计划显得有些力不从心。
大话连篇，真有点“豪言壮语”的意思
特朗普当年说的“豪言壮语”，什么打击非法移民、禁毒、反“觉醒文化”，听起来气势十足，实际操作起来却困难重重。
就拿非法移民来说，老美的底层劳动力市场早已离不开他们的支持。
大量非法劳工为餐饮、建筑等行业贡献着人力，一旦强行清除，这些行业瞬间就会遭遇用工荒。再说禁毒，老美的毒品问题盘根错节，想用“一刀切”解决，只怕是痴人说梦。
特朗普的那些“口号式”承诺，看似气吞山河，但想真正落地，难度那可是肉眼可见。
老美的“单边政策”让自己吃亏
全球化的潮流之下，老美的单边对抗政策反倒让自己陷入“自我反噬”的漩涡。想和全球第二大经济体“断绝正常贸易关系”？
国际贸易和资本流动已形成深度依赖，试图“闭关锁国”只会让自己失去全球化的红利。
俗话说“和气生财”，合作共赢才是王道。
老美要是继续一意孤行，不仅在经济上走不通，还可能失去更多发展机会。任何试图关上大门、断绝合作的做法，最终只会得不偿失。
老美的历史教训
上世纪80年代，老美对日本汽车加征高关税，意图保护本土汽车产业。
短期效果还行，汽车销量提升了些，但却引发了物价上涨，消费者的不满日益增多。
而且保护主义还导致了老美汽车产业技术落后，逐渐失去国际竞争力。长期来看，这种“以邻为壑”的政策反噬了老美的整体经济。
再看看特朗普对欧盟的钢铝关税，美欧关系一度紧张。欧洲国家纷纷反制，加征对美产品关税，导致老美出口产业受损。
这说明，全球化时代的经济博弈是相互影响的，对抗只会让自己陷入被动。合作与协商，才是发展国际贸易的明智之道。
这次，老美若是硬要和我国“断绝正常贸易关系”，能不能玩得下去？恐怕只有老美自己最清楚了。
以下是真实信息来源：
美众院推动取消中国永久正常贸易关系地位，外交部回应_寰宇开放麦_澎湃新闻-The Paper
美共和党推动取消中国永久正常贸易关系地位？外交部回应_澎湃号·媒体_澎湃新闻-The Paper
「早报」潘功胜最新报告，事关下一步金融工作；美众院共和党人推动取消中国永久正常贸易关系地位，外交部回应
美众院共和党人推动取消中国永久正常贸易关系地位 外交部：妄图开历史倒车！
