根据公布的清华北大录取率北京市，录取率1.02%湖南省，录取率0.03%相差34倍也就是河南考生进清华北大的难度是北京考生的34倍上海市，录取率0.44%云南省，录取率0.025%相差17.6倍没有绝对的公平，何况大家认为的公平是什么？全国一张卷，怎么样？全国好大学基本都会被江浙两省的学生考取，不信查一查清朝一半以上的状元都来自这两个省。各地的大学，那个没有所谓的地方保护主义。高考，已经够公平了，普通学子可以上清华，市长省长孩子不见得能上。

网友:在杭州上学时，浙江同学说清北为什么录取那么多北京人，不公平，我问他全国第三浙江大学录取多少浙江人你知道吗？每年两千多人！那个同学回复我说清北是全国的清北，浙大是浙江的浙大，所以全国各地可能否盯着清北招多少北京人吧！大家还是关注关注各地排第一第二的学校招多少本地学生吧！网友:这已经少多了，97年去我亲戚家，两口子都是北外的教授，骄傲的给我说到北大清华在北京合计招700多人，北大都没有招满，就清华招满了！当时听得我像听天书一样震惊！网友:虽然不追求高考结果公平，但应该追求选拨程序公平。按省籍选拨是一千多年前开始的办法，国家理应想出更好的办法设计更好的办法解决公平与公正的平衡。中国的高等教育是国家经办，由纳税人税费支持，必须以国家利益角度考虑。从国家发展战略计，第一等高校旨在选择最优秀人才，应以智商、综合能力（包括基本身体能力），全国选拨，不分地域，网罗天才、全才和偏才。第二等学校以考试成绩为主，但考虑地域发展不平衡性（当然要防范考前择地的情况，要求在当地居住五年以上）。第三等学校在本地考生中择优录取（外地考生不超过50% ）。第四等学校（占大多数高校）转型为专科技术和师范学校，为广大就业后备军培养专门人材。鼓励私人捐助教育，兴办非盈利教育机构，国家对个人资助边远地区高校资金予以免税鼓励。