近日,网上又出现了炒作“玲龙一号”可能会成为我国004航母动力来源的文章,并声称以“玲龙一号”改进的航母反应堆在技术上将不输于美国。其实这篇文章再结合今年两会时海军政委对004动力系统询问时表态,可能不少人就以为“玲龙一号”的改进版可能就是004航母的核动力来源吧!那么,“玲龙一号”能作为我国004航母的核反应堆吗?004会是我国第一艘“核动力航母”吗?
其实从技术上来说,我国的“玲龙一号”的确很先进、小巧,整体尺寸只有14米高、直径8米,整个核心就集成了压力容器、蒸发器、主泵接管,并取消了主管道。而且由于其不但能在陆上建设,也能上船成为“浮动型核电站”。而“小巧”和“可上船”这两个关键词,就成了“玲龙一号”被一些军迷认为其能在004航母上使用,从而实现我国拥有历史上第一艘“核动力航母”的梦想!
俄罗斯核动力破冰船使用的RITM-200反应堆
但事实上,“玲龙一号”的小巧其实压根和普通人理解的不一样。如果光从绝对外形尺寸对比,就能发现“玲龙一号”比美国两种10万吨级核动力航母的反应堆都要大些。比如尼米兹级核动力航母使用的A4W反应堆直径约为4.5米,长约为6米,重700吨;而福特级航母使用的更先进的A1B反应堆的直径只有4米,长度也缩短到了5.5米,重量大幅下降到了500吨。这样看来,“玲龙一号”的尺寸大概也就与俄罗斯破冰船的反应堆比较类似了,这种RITM-200反应堆的长度为15.5米,直径为6米。
“玲龙一号”核心吊放中
而且从“玲龙一号”当前正在建造的场地看,其反应堆是要深埋在地下数十米深坑内的,而且周边还有非常厚的水泥层包裹,外部还需要规划300米的疏散半径——这也能从中核集团的PPT上看出来。PPT上的2座“玲龙一号”深埋地下后,整个地下也需要很大的空间面积,即便是单座反应堆的占地也不小。
特别是其为了安全起见进行的“深埋”设计,这对内部总深度也不过几十米的10万吨级航母来说,恐怕很难满足其安装和核辐射隔离需求。虽然可以希望“玲龙一号”的军用改进版能在这方面有所突破,但面对吊装“玲龙一号”核心时地面上的“深邃大洞”,不知道大家认为“玲龙一号”能上航母的几率有多大?
并且从时间上看,我们的004可能也等不及“玲龙一号”的军用改进版了,虽然现在关于004号航母是否已经开建并没有官方消息,但从江南造船厂在2017年新装了台1600吨级龙门起重机后,网上就有了004开建的猜测;可在2022年底大连船舶重工的一份中标名单里,因为含有核反应堆子系统,因此也被人猜测004或在2023年开建。所以现在大家连004到底是在我国南方的江南造船厂开工,还是在北方的大连造船厂开工都搞不清楚。所以这几年炒作004航母会用上“玲龙一号”的军用版,恐怕就有些空穴来风吧!
毕竟航母采用什么动力系统是从设计阶段就已经确定好的,甚至不排除先确定动力系统,再围绕其进行其他子系统的设计。因此不可能在网传004已经开工的时候,“玲龙一号”的陆上的试验示范堆还在建设,并在2026年才能完工的情况。即便“玲龙一号”的军用版与陆上示范工程同步进行,恐怕也没人能确保004在进行到安装反应堆时,这个军用改进版也能同期完工——毕竟陆上的“玲龙一号”也仅是一个示范工程!
并且“玲龙一号”从设计之初就不是为航母设计的,所以在很多方面都没有考虑航母的使用需求。比如其尺寸虽然相较普通陆上反应堆来说,的确已经很“小巧”了。但相较美国航母的反应堆看,还是比较“粗壮”的;此外陆上堆的使用环境和航母也不一样,陆上反应堆更多考虑的是平稳输出,而航母反应堆则需要应对剧烈的功率波动,以及作战遭受冲击后的抗损能力。所以如果军方想以“玲龙一号”为基础改出一种适合10万吨级航母使用的反应堆,那还不如从新设计一种航母专用反应堆简单高效呢!
并且在核动力航母最重要的“换料周期”指标上,“玲龙一号”现在也根本达不到上舰的要求!目前美军现役的10艘“尼米兹级”核动力航母,因为使用的是技术较早的A4W核反应堆,因此在服役至24年左右就要开始“换料大修”,这一过程航母会被“开膛破肚”的更换反应堆,整个过程加上后续训练会导致一艘航母在港口内要“瘫痪”4年左右。而最新的福特级因为换用了新一代A1B核反应堆,因此可以在其全部50年服役期内无需更换核燃料。
“玲龙一号”虽然技术先进,但换料周期太短不适合航母
由此可见,我国建造的10万吨级核动力航母的“换料周期”指标,只有达到“25年”以上,海军才有装备的必要。否则2次“换料”之间间隔太短的话,那这艘航母在服役周期内能执行任务的时间就太少了,性价比太低,或者就没有建造的必要。而现在“玲龙一号”竟然每2年就需要加注一次燃料,即便按照网友文章里说的:“玲龙一号”改进型能延长到15-20年才加注一次燃料,那这个尴尬的“换料”周期同样会使我国计划建造的几艘航母根本无法正常轮换值班。
毕竟美国海军11艘航母,每艘25年左右才进行一次“换料”,都导致现在出现了“航母荒”。而我们区区几艘航母还要在被如此短的“换料周期”所消耗,这样的核动力航母还不如没有。即便我们海军全部装备“福建舰”这种常规动力大型航母,也要比这种“半吊子”核动力航母有意义!
由此可见,期望以“玲龙一号”为基础研制出军用“航母小型堆”的朋友可能要失望了,因为在“玲龙一号”这么多与核动力航母需求格格不入的前提下,004航母是不可能采用的。但或许我们可以期望一下005号,或许为其专门设计的核反应堆现在正在稳步推进中呢?
核原料毕竟是有限的,如果常规动力就够满足近海巡航,又何必追究核动力航母呢,剩下来的核原料战略储备起来或者民用发电或许更加合理。
这种技术性文章,不懂的不要瞎逼逼;稍微了解一点的人都知道,玲龙一号只是民用的,不可能上舰!
不太同意作者观点。1.玲珑一号设计之出就是用于浮动核电站,路上的玲珑一号应该是为印证核反应堆性能和安全,所以先把防护做到实处也就理所当然。2.提高核反应堆燃料棒丰度这对中国并不是太难,中国有战略核潜艇反应堆的经验。如果按作者的意思,是不是中国就不该有核潜艇,但是中国不但有,而且还不少。3.中国没必要一定要达到美国航母核反应堆的水平才造核航母,中国现在急需核动力航母应对当前国际局势,要不然也不会二个造船厂同时开建航母,所以中国现在首要解决的是有核动力航母的问题。至于中国航母核动力还燃料棒周期只有15至20年已经够用,中美大国之争见分晓不需要20年,也就是最近5年就能见分晓。等中国赢了大国之争再慢慢提高核反应堆丰度也不迟,否则输了大国之争也就没必要造核航母了。
04号航空母舰是和03尽快形成姊妹舰的战斗力,05、06才是核动力
常规动力就行,又不全球称霸,资金用于提高作战能力多好,又不担心核泄漏
体量确实chabie太大了,4/5.5……8/14,整整差了十倍。还需继续改进和努力 。
好像不光这些缺点,应该根本的缺点是丰度不够。
文章写的很好!虽然我不懂但我认为不光设计有问题还有我们的核原料丰度不够比美国差太多! 核原料丰度高才能把核动力机器设计小才能长时间不换! 能不能把核原料提纯是关键!
几十年前就有核动力潜艇了,现在为什么就弄不出核动力航母啊?动力系统差别有那么大吗?
不能用就用常规动力呗
我们潜艇用的核动力反映堆。用在航母上有困难吗:
应该用俄罗斯的铅溶液反应堆
技术问题
已经改良设计了,测试完毕,等着上船。
航母总比核潜艇要大很多吧,为什么核潜艇辐射都能达标呢?
干嘛非要用玲珑一号?航母用的核反肯定是保密程度最高的,根本不可能让我们知道
004肯定是003小改
小涌故事会一点都不懂乱讲
005006才是
中国核动力研究院很牛的[点赞]
[吃瓜]随着可控核聚变技术应用,很多军舰都预留出空间,而且可控核聚变以后也不会民用...