今夜，特朗普竞选会场的枪声的意义，不亚于1775年克莱星顿和1861南北战争的枪响。

如果美国再不做出改革，弥合国内的分歧，那么红、蓝州走向独立、美国走向分裂的历史进程将不可避免。

目前，美国方面的信息非常混乱，各种内幕消息、阴谋论满天飞。

在信息沉淀前，讨论这些小道消息没有太大的意义，但我们可以从如今的美国国内的宏观环境入手，分析出一些贴近真相的结论。

首先，特朗普这次中枪的地点非常值得关注。他是在宾夕法尼亚州的集会现场遭到了枪击。

宾州有三个特殊的地方：第一，宾州号称美国的“独立州”，美国历史上的《独立宣言》就是发表在这个州的费城；

第二，宾州是拜登的老家，他在这里有一定的根基；

第三，宾州原本是民主党的“蓝州”，但近几年在特朗普的影响下，有转“红”的趋势。

1992年－2012年，民主党候选人连续6次拿下了宾州，但2016年，特朗普釜底抽薪、虎口夺食，从希拉里手中抢走了宾州，成了那次选举的胜负手。

2020年，民主党痛定思痛，派出了拜登参选，其中一条很重要的原因就是，拜登是宾州人，总统候选人很少会输掉老家。2020年宾州重新倒向民主党后，拜登也赢了。

如此看来，宾夕法尼亚对特朗普和拜登来说都是“输不起的州”，是兵家必争之地。今年，两人都在宾州投入了大量资源，收买当地媒体、学校、社区领袖造谣抹黑对方，州内的选民对立情绪非常严重，个别极端选民很可能做出枪击特朗普的疯狂行为。

更值得深思的是，宾夕法尼亚作为铁杆“蓝州”，为什么会在特朗普的影响下变“红”？

因为贫穷，中产阶级集体破产。

宾州是美国最早独立的十三州之一，根正苗红，正宗“老美利坚星条旗”。这种历史悠久的老州经济发展程度本该在全美遥遥领先，但现实是一天不如一天，变成了年轻人、打工人，人人敬而远之的“铁锈州”，企业、工厂纷纷搬走，州内产业空心化了。

有本事、可再就业的居民也跟着搬走了。留下来的，说句难听的，都是老弱病残。

宾州最大的城市费城是全美黑人比例最高的大城市，黑人数量接近一半。这意味着，黑帮与暴力犯罪率泛滥。

费城有个叫肯辛顿的社区，有兴趣的朋友可以查下，那里是“僵尸城”，聚集了上万名吸毒者，这些瘾君子在光天化日下，敢在警察的注视下注射毒品！每年费城因吸食毒品过量死亡的人数，位居全美第一。

这就是现在的宾州，原本富足的中产社区成了历史中的记忆。当情况越来越糟时，宾州人将最后的希望寄托于反体制的特朗普，也就不足为奇了。

其次，这次枪击发生的时间点很奇怪。在总统首场辩论赛后，昏聩、口吃、老迈的拜登让特朗普的支持率大涨，超六成的民众支持特朗普，拜登败选几乎是板上钉钉的事儿。

不仅如此，连拜登幕后的金主，也就是“影子政府”的成员，也看不下去了，他们纷纷取消或降低了给拜登的捐款，想用这种方式逼迫拜登退选，换个能赢得上来。拜登却有点王八吃秤砣铁了心要连任，无论金主、同僚、媒体怎么劝，就是不退。

反观特朗普，他收到的政治献金据说是创下了历史新高。尤其是上周，马斯克宣布将捐助一笔资金给特朗普，理由是美国必须改变。

马斯克与一般的金主不同，他不但有钱还能影响千万选民。其实，马斯克捐多少钱无所谓，关键是他的态度。

要知道，马斯克与特朗普并不融洽，特朗普承诺当选后将大力发展石油工业，与特斯拉的环保理念相冲突。

即使不和，马斯克仍支持特朗普，只能说拜登太烂了，特朗普是两个烂苹果中稍微好一点的那一个。

有人怀疑这次枪击是特朗普自导自演，博同情的举动。

问题是对于一个稳操胜券的人来说，他有必要演这么一出苦情戏吗？会不会是拜登的极端支持者眼见胜选无望，为主分忧，而采取的极端行为呢？

这一切都要等待调查结果。

最后，聊一聊枪击案对美国未来的影响。

枪击案说明美国上层与中下层的矛盾已发展到无法调和，需要“武斗”的程度，距离分裂独立仅一步之遥。

这不是危言耸听，而是科学分析。

至少在冷战后，美国总统选举无论怎么闹，都停留在嘴炮阶段，最多告到法院，请大法官裁决，输的一方愿赌服输，体现了高度的政治文明。

但美国白人，骨子里有一股草莽之血，他们祖上是欧洲穷苦的农民，抛家舍业，来美洲开拓新大陆，枪炮开道，拔枪自卫，经历了生死考验才打下了一片江山，这才是美国的立国精神。

所以在遭遇不公平待遇时，传统的美国白人真的会路见不平一声吼，拿起枪就射，上至总统下至黑奴，都在射程之内。

随着国力的膨胀，美国人变得越来越富有，人有钱后就喜欢谈规则了。20世纪初，美国经历了一段名为“进步时代”的历史时期，开始强调法治，逐渐压制住了白人的草莽之血。

但现在，法律似乎成了保护有钱人永远富有的护身符，草莽之血复苏了。

华尔街与华盛顿相互勾结，形成利益集团，财富向东西海岸聚集，美国广大的中部、南部空心化了。有钱的东西海岸各州绝大部分是支持民主党的“蓝州”；比较穷的中部、南部各州是支持共和党的“红州”。蓝红之间的交界地带是“摇摆州”。美国内部实际形成了三个国家。

红蓝的利益诉求完全不一样，红州要求打破现有的利益结构，恢复美国传统的价值观；蓝州要求保持现状，采取更开放包容的价值观。

双方不但利益诉求不一样，连价值观也完全颠倒，很难再在一个屋檐下，平静地商讨分歧，争取共识了。可以预见的是，美国大选会变得越来越暴力，正如一个在闹离婚的家庭，夫妻之间的争吵越来越频繁。分手对双方来说都是最好的选择。

毕竟，早在19世纪，美国南方已打响过一次独立的枪响。这次，只不过是南北矛盾变成了红蓝而已。

作者：9527