那么多美国建制派政客，没有一个能有特朗普的思路清晰，尽管特朗普只是一个政治小白。

最近在出席一次大选预热活动的时候，CNN记者问特朗普是不是准备更迭俄罗斯政权，特朗普大声对记者说，不，我们需要更迭的是美国政权。

事实证明，出身商人的特朗普比起拜登那帮建制派政客的思路可清晰多了，他知道靠出口资源度日的俄罗斯对美国构不成长远的威胁，所以当年他一上台就跟普京套近乎，拉近美俄关系，甚至要推动俄罗斯重回G8组织。

特朗普一人的清醒被整个美国支持民主党的人士视为疯子，很有些中国春秋时期众人皆醉我独醒的屈原，最终他在竞选连任总统的时候被民主党使用小手段给淘汰了。

民主党拜登上台后，彻底推翻了在美墨边境建边境墙的战略，同时还彻底推翻特朗普联俄抗中的做法，甚至让乌克兰作为代理人和俄罗斯打起了代理人战争。

就这样特朗普已经取得一定效果的联俄制华的战略被彻底破坏，美俄关系也到了崩溃甚至是直接宣战的边缘。

为什么建制派政客还不如一个野路子出身的特朗普呢？

一句话，建制派政客严重的腐败，已经让他们丧失了对国家利益的思考。

我们都知道，希拉里、拜登、奥巴马以及民主党大佬们，都存在严重的腐败问题，最突出的就是希拉里克林顿家族和拜登家族，他们权钱交易、胁迫小国政权贡献政治献金和为他们的亲属提供稳赚不赔的基建能源等商业项目。

利益熏黑了建制派政客的心，以至于他们放下国家利益而一心扑在个人和政治集团的利益上。

比如这次俄乌战争，就是拜登家族和希拉里克林顿家族利益的需要，二者都拥有对整个欧盟能源供应的利益诉求，但长期以来欧盟的能源供应链条俄罗斯占了主导地位，甚至北溪一、二号输气管道架构起来的俄欧合作战略让两个美国家族根本无法涉足长期的大宗对欧能源供应。

为此，希拉里克林顿和拜登家族通过拱火，最终促成了俄乌冲突。

但是，特朗普深知，俄乌冲突也许能让美国在短期内获得较为丰厚的经济和战略利益，但从长远来看，中国才是这场战争最终的受益者。特朗普的智库认为，如果停战或者让俄罗斯尽快胜利对中国有利的话，中国政府不可能站在中立的位置，更不可能向乌克兰提供20亿美元帮助他们维护核电站设施。

特朗普告诉记者，不排除通过政变的方式终止民主党政府，自己尽快上台终止俄乌战争，重启联俄制中的战略。

确实，民主党建制派政客的腐败才是导致美国走向衰弱的根本原因，打着正义、民主旗号的做的都是为个人和小集团的利益谋划，这帮政客为了获得利益，到世界各地煽风点火鼓动战争，套取能源交易和军火贸易的利益。

我们看到，特朗普这样非建制派的政客其实更符合美国的国家利益，当然。无论是特朗普还是拜登，只要是美国的政客，他们的终极目的都是阻遏中国的崛起，他们都是中国人民的敌人。