勘误后又被质疑结论不可靠,中国医科大学附属盛京医院论文被评议

一心为科研课程 2024-08-23 14:48:57

本文来源 “撤稿速递” 官微

如需了解更多精彩内容请联系

2017年9月,中国医科大学附属盛京医院在Oncology Letters(IF2.5000/4区)上在线发表题为“Silibinin inhibits the migration and invasion of human gastric cancer SGC7901 cells by downregulating MMP-2 and MMP-9 expression via the p38MAPK signaling pathway”(水飞蓟宾通过p38MAPK信号通路下调MMP-2和MMP-9的表达,抑制人胃癌SGC7901细胞的迁移和侵袭)的论文。

第一作者:中国医科大学附属盛京医院的Shuming Lu;

通讯作者:中国医科大学附属盛京医院的Yan Li

图1A 南京深瞳全网查重

【左】图2【右】图4 南京深瞳全网查重

一位感兴趣的读者提请作者注意,图1中0 h实验的三个数据面板似乎惊人地相似,图2中的数据面板与图4中的数据面板也有相似之处。作者可以查阅原始的数据文件,并意识到在编制这些图像时存在一些无意的错误。

下面是图1和图4的校正版本(作者坚称图2中的数据均符合预期)。请注意,在编制这些图像时所犯的错误并不影响论文所报告的总体结论。作者对在论文发表前没有发现这些错误表示遗憾,并为造成的不便向Oncology Letters的编辑和读者表示歉意。

在文章勘误后一位名为“Onthotrupes herbeu”的读者提出了新的质疑:

具体来说,图1已更新,以取代三个图像(0h-Sb 100um, 0h-Sb 200um, 48h-Sb 200um)。尽管有这些校正,迁移距离的量化显然会受到图像修改的影响;然而,没有观察到对量化值的修正。

图4:校正后的图像显示了四个图像(具体来说,面板A和C中的第一个和第三个图像)已经被替换。校正后,迁移和侵袭细胞的数量有明显变化。然而,应该注意的是,柱状图中呈现的量化值并没有经过作者的调整。

特别值得注意的是,在图4中被替换的四张图像中,细胞密度、大小、背景等基本信息与原图像或未被替换的图像中对应的数据不一致。这种差异表明实验不是同时进行的,因此得到的结果不可靠。

针对上述质疑,尚未见到作者在www.pubpeer.com上的回应内容。

参考信息:

https://pubpeer.com/publications/4EB353E54EBC14FD1588B58CA434F4/

https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ol.2017.7080

https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ol.2021.12676

本文来源 “撤稿速递” 官微

如需了解更多精彩内容请联系

0 阅读:0