明明自己“半吊子”,还敢来金鸡奖当评委,这些“大师”凭什么啊

素笺淡墨呐 2024-11-27 10:41:21

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

编辑:qp

这是娱乐至上还是流量为王的时代?

为什么会一直出现“半瓶水”、“干水”的明星大腕呢?

这是想毁掉内娱吗?

甚至有些人连代表“奖”都没有,居然坐在评委的位置上?

这些“大师”是哪里来的底气啊?

金鸡奖比的是谁的关系硬?

2024年11月13日,金鸡百花电影节在厦门举办,相应的中国电影金鸡奖评选委员会名单也被公布出来。

名单中一共有17位评委,其中争议最大的就是吴越和陈坤。

吴越呢?在电影方面从未获得任何奖项,而陈坤更不用提了,这几年来口碑是一天不如一天。

那么,吴越和陈坤凭什么出现在评委名单一栏中?金鸡奖评委就这么儿戏?

11月14日,一位业内权威人士直言不讳指出金鸡奖存在明显的错误:选择一些资历不够、甚至毫无奖项的人来担任评委。

某知名编剧也在微博发声,强有力地谴责这样评审标准像是一场权利游戏、一场只注重人气、利益的商业模式。

一个两个说说就算了,多人的谴责声将金鸡奖评委名单推向了风口浪尖,各种质疑声接踵而至。

就拿吴越来说,一个连金鸡奖都没有拿过的人,哪有资格评价其他人,而且她的评价别人也未必会接受。

说白了还是吴越的自身不够硬,她的质量和资源根本不成正比,这就导致大家对金鸡奖产生质疑。

还有在娱乐圈经常流传着“小火靠命,大火靠捧”、“流量为王”等等这类话,许多观众猜想这次评比存在“关系”和“流量”的问题。

认为吴越和陈坤就是靠着“关系”出现后,从而引发一大波“流量”,这就是所谓你给我“后台”,我还你“资本”,人称“人情戏”。

可能还有一部分原因,一些实力派的知名演员未能入选。

怎么说呢?比如说单蒋勤勤、海清等演技出众的没有被提名,反而一些“小鲜肉”榜上有名引发的质疑。

王一博凭借《热烈》入围最佳男主演,而一旁的影帝黄渤落选,这场“不公平”的较量是否存在“资本”运作。

第37届金鸡奖的多项决策遭到质疑,我们观众需要一个解答和一个站得住脚的依据。

吴越凭什么

吴越凭什么呢?到底有没有资格当评委呢?

还记《县委大院》吗?

里面的女县长艾鲜智雷厉风行、办事高效、冷静内敛给观众留下深刻的印象。

吴越通过细节处理和情感的把控,将女县长一角演绎得生动立体,在众多明星中脱颖而出。

在《县委大院》中,吴越的标签是“老”。

对于观众来说,被人饰演的领导、干部显得有些“稚嫩”,而吴越可以轻松驾驭这个“老”。

这是为什么在上海电视节白玉兰奖评选中《县委大院》为什么能获得“最佳中国电视剧”,“女县长”为什么可以斩获“最佳女主角”奖。

而且吴越在“老”上面可谓经验十足,手拿把掐。

《精英律师》中扮演的“老姐”,《扫黑风暴》中的“女警察”,《我的前半生》中饰演的“第三者”,《大明风华》中的“太子妃”等等。

吴越的“老”还根本不依赖化妆造型,通过“老练”的演技和“老成”的气质,能将任何角色拿捏到位。

如果对吴越评委的身份还存在质疑,我们不妨再看看她的成就。

第15届中国电视剧金鹰奖提名最佳女配角,第8届北京大学生电影节最受欢迎奖,第10届中国电影百合奖优秀女演员奖,中央广播电视台第1届中国电视剧年度盛典年度女演员奖等。

吴越的奖项可能比不上某些影帝、影后,但对于第37届金鸡奖的评委是否有资格呢?

陈坤又凭什么?

吴越成就摆在那里,陈坤又是凭什么?

最近这几年陈坤一直在走下坡路,无论是影视剧情还是演技都被网友喷到体无完肤,但事情真是这样吗?

今年7月初,突然又有不少人开始吐槽《天盛长歌》,不过最主要的还是陈坤。

演技浮夸、台词功底弱,饰演的角色就像玩耍一样,根本感受不到主角的痛苦和无奈。

只能说你不是在“起哄”是真的看懂了吗?

就像开头,盛天帝已经知道“宁毅”脾气倔,陈坤只能用“浮夸”的演技骗骗少数人,来消除威胁。

还有朱茵、凤知微惨死,陈坤没用一句台词将痛失挚爱表现的淋漓尽致,连眉毛都在出戏。

宁毅对父王的感情变化堪称一绝。

父亲在朝堂当中脱衣服,这一幕陈坤将失望至极演绎得淋漓尽致。

再后来楚王为三哥洗刷冤屈、扳倒太子、闵国公恶斗,其中的表现立体生动完全不像一个人。

通过仔细观看《天盛长歌》很容易发现,陈坤并不是演技浮夸,用力过猛,而是每一时间段,每一个故事情节都在他的掌握之中。

如果这个说服力还不够,我们在看看陈坤近几年的成绩,此前的太多了就不说了。

2024年,参演《川渝春节联欢晚会》,表演《故乡的云》,2023年,主演的电影《封神第一部》票房高达26.34亿,获得年度动作片内地票房冠军。

2022年,陈坤执导并主演的《风起陇西》,获得了第35届华鼎奖古装题材电视剧最佳男演员奖,还多次获得猫眼电视剧热度榜日冠。

吴越和陈坤的能力我们不用质疑,不能因为二人没有获得过金鸡奖,就去吐槽、评判他们,就像生活中有句话:我们不会做冰箱,也有资格去评价冰箱的制冷效果。

至于金鸡奖评论委员的名单,是否存在疑问,我们要学会自己思考、自己寻求答案,不能别人说风就是雨,不仅在网上是这样,在现实中也是。

参考资料:

西安晚报官方账号——金鸡奖提名公布!

文汇报——文艺评论|吴越:给自己一个点亮生命的机会

百度百科——吴越

环球网——陈坤倪妮对飚演技 《天盛长歌》获赞国产剧之光

百度百科——演艺经历

0 阅读:15
评论列表
  • 2024-11-28 10:52

    提名绝望的文盲是金鸡最大的败笔![得瑟][得瑟][得瑟]