在全球化的潮流中,各国经济紧密相连,彼此交织。
中国和美国,作为全球最大的两个经济体,尤其如此。曾经的甜蜜时光已经不再,现在换成了激烈的贸易纠纷。
特朗普时期对中国的商品加税,就像往平静的湖里扔了一颗大石头,水花四溅,把全球经济给打乱了。
美国步步紧逼,咱们中国可没闲着,有应对之策。
信息来源:财政部、税务总局:将部分成品油、光伏、电池、部分非金属矿物制品的出口退税率由13%下调至9%——财联社
在关税大棒的阴影下,中国祭出了一张看似低调,实则威力巨大的牌——调整出口退税政策。
这场经济较量看似平静,实则内里复杂。
看来是美帝在攻击关键点,还是咱们中国能巧妙反击呢?
山雨欲来风满楼信息来源:破防了?特朗普顾问扬言应对经过钱凯港货物征60%关税,“以示警告”——观察者网
特朗普上台后,美国推行“美国优先”策略,让中美关系变得复杂。
对中国商品加征关税,更是成为特朗普政府手中的一把利器,频繁挥舞,意图在贸易谈判中获得更多筹码。
从最初的10%,到后来的25%,甚至扬言要对所有中国进口商品加征60%的关税,贸易战的阴云笼罩着全球市场。
美国对中国的关税措施,对中国来说,无疑是一大打击。
作为“世界工厂”,中国经济高度依赖出口,美国的贸易保护主义政策直接冲击了中国的制造业和外贸企业。
只是很显然,我国并没有选择被动挨打。
在特朗普正式上任前夕,中国就率先调整了部分商品的出口退税政策,这无疑是向美国发出了一个明确的信号:中国已准备好迎接挑战,并有能力进行反击。
牵一发而动全身的供应链信息来源:两部门:将部分成品油、光伏、电池、部分非金属矿物制品出口退税率下调至9%——第一财经
要理解中国出口退税政策调整的深远意义,就必须认识到全球供应链的复杂性。
随着全球化的深入,各国经济紧密相连,一国政策的变动很容易波及到其他地方,对整个供应链造成影响。
一个是加工后的铝材,另一个便是经过特殊处理的植物油。
铝材是工业生产的关键材料,汽车制造对其需求极大。
我国对出口到美国的铝材取消了税收减免,这直接让全球铝价飙升,美国汽车行业的成本也因此显著增加。
地沟油经过处理后,能变成生物柴油和航空燃料的关键原料。
美国航空业对中国进口的燃油依赖很大,取消出口退税政策让燃油成本上涨,这可能会让机票价格提高,进而影响到普通美国人的生活。
这两个例子说明,中国在世界的供应链里可是关键角色。
通过调整出口退税政策,中国可以精准打击美国的薄弱环节,使其“投鼠忌器”。
至于出口退税主要是为了帮助咱们国内企业走出国门,提高在国际市场上的竞争力。
只是不得不承认,为了争夺海外订单,一些企业不惜压低价格,甚至低于国内市场价格,这无异于“用国家的钱补贴外国消费者”。
此外,长期依赖出口退税,也使得一些低效、高污染的产业得以苟延残喘,阻碍了产业结构升级和经济转型。
在贸易摩擦的背景下,取消或降低出口退税,既可以反制美国的关税政策,也可以堵住西方国家的“嘴”,占据道义制高点。
精准打击,多管齐下信息来源:财政部 国家税务总局关于调整出口退税政策的公告财政部 税务总局公告2024年第15号——上观新闻
正如我们所看到的那样,我国此次出口退税政策调整,并非简单的“一刀切”,而是经过深思熟虑,精准打击。
最近国家调整了出口政策,对不少行业的出口产品退税率进行了不同幅度的下调,比如取消了铝和废铝出口的退税,还降低了部分油品、太阳能产品、电池和矿产品出口的退税比例。
对铝材、UCO等高污染、低附加值产品的出口退税取消,可以倒逼相关产业进行转型升级,淘汰落后产能,促进绿色发展。
对光伏、电池等战略新兴产业的出口退税下调,则是在鼓励企业提升技术水平,增强核心竞争力,避免低价竞争。
只是取消或降低出口退税,短期内必然会对相关产业造成一定冲击。
那些没有明显竞争力的公司可能会遇到客户订单减少、赚钱变少的问题,严重的还可能被市场淘汰。
这事儿其实不算什么坏事,市场竞争嘛,就像自然界的优胜劣汰,暂时难受点,熬过去就能看到新天地了。对美国来说,中国减少出口退税就像是抽走了他们的后盾。
美国对中国制造的依赖程度远超其想象,从日常生活用品到高科技产品,中国制造已经深入到美国经济的方方面面。
出口退税的调整,将直接推高美国进口商品的价格,加剧美国的通货膨胀压力,最终可能损害美国消费者的利益。
更重要的一点,中国调整出口退税政策,其战略意义远不止于简单的贸易反制。
这背后,是中国经济发展战略的重大调整,以及在全球经济格局中地位的转变。
从产业升级的角度来看,取消或降低出口退税,可以倒逼企业加大研发投入,提升技术水平,摆脱对低价竞争的依赖,向价值链高端攀升。
这有利于培育一批具有国际竞争力的龙头企业,推动中国制造向中国创造转变。同时减少对出口退税的依赖,可以提升中国产业链的自主性和抗风险能力。
以前,有些公司为了能退回出口税,过分看重外国市场,却忽略了国内市场的拓展。
随着国际环境变得越来越复杂,打造一个安全稳固的供应链变得格外关键。
而从宏观经济调控的角度来看,取消或降低出口退税,可以减轻财政负担,优化资源配置,促进经济结构转型升级。
过去巨额的出口退税支出,占用了大量的财政资源,限制了其他领域的投入。
如今将这些资源用于支持科技创新、产业升级、民生改善等领域,可以更好地促进经济高质量发展。
最后,从国际关系的角度来看,中国调整出口退税政策,并非简单的贸易反制,而是中国在全球供应链中地位提升的体现。
我国不再只满足于做“制造中心”,正努力融入国际规则的制定,共同打造更公平、公正的全球贸易环境。
笔者认为中美之间的贸易纠纷只是全球经济发展格局变化的一个小例子。未来,国际竞争将不再是单纯的关税博弈,而是供应链、市场影响力、技术实力的全面较量。
我国调整出口退税政策,并非权宜之计,而是一项具有深远战略意义的举措。
这体现了中国在复杂多变的国际形势下,保持战略定力,主动求变的智慧。
在全球化遭遇逆流,贸易保护主义抬头的背景下,中国选择了一条更加务实、更加自主的发展道路。
相信在未来,中国将加大改革力度,着力打造以内需为主导,内外循环相互支撑的发展新模式,在国际舞台上发挥更加关键的作用。
应主动对输美产品加征出口税。