拜登亲手送出的机会,一旦哈里斯上台,先拿布林肯、沙利文开刀?

宣铎说世界 2024-07-25 15:24:41

都说一场刺杀行动,让特朗普有望“保送总统”,可美国大选终究还没出结果,一切都是个未知数。这不,有望“保送总统”的特朗普,民调还不如“哈哈哈哈里斯”。

(特朗普最新民调不如哈里斯)

据路透社/益普索发布的民调显示,特朗普在最新一次全国民调中,支持率还不如刚刚宣布参与竞选的哈里斯,前者为42%,后者为44%。这是拜登退位让贤,宣布支持哈里斯参与竞选后的最新一次民调。

更早之前,在哈里斯还未宣布参与竞选时,她与特朗普的民意调查数据也不相上下。7月15日至16日的民调中,二者的支持率均为44%;7月1日和2日的民调中,特朗普则是领先一个百分点。这说明了,两者在美国民众眼里旗鼓相当。

拜登可能会因为年龄、身体状况问题,在美国民众眼里不如特朗普,可哈里斯完全没有这些问题,反而相较于特朗普,哈里斯还很年轻,今年才59岁。这下该轮到哈里斯嘲讽特朗普的年龄了。

此前特朗普被外界认为极有可能实现“躺赢”,那也是在对上拜登的情况下。如今竞争对手换成了哈里斯,两者的民意调查又不相上下。显然特朗普的总统宝座,已经不如此前的那么稳,一切又开始充满未知数。

(特朗普换了个对手)

如今的民主党,更像是在绝地反击,他们必然会比此前还要努力地参与竞选。那么在民主党仍没有放弃,还想着“抢救”一下的背景下,如果共和党已经抱着必胜的心态而忽视竞争对手,有一定可能会被民主党成功翻盘。

在此背景下,哈里斯在最新一次民调中领先特朗普,对民主党无疑是一个利好消息,也能起到鼓舞作用。不过,并非所有的民主党人都会为此感到高兴。例如美国现任国务卿布林肯、国防部长奥斯汀、美国总统国家安全事务助理沙利文,这几个拜登心腹可能就高兴不起来了。

为什么会这么说呢?虽然他们当前与哈里斯一样,都是拜登政府里的重要官员,可实际上,他们又有着微妙区别。布林肯、奥斯汀以及沙利文,他们都是拜登一手提携上来的高级官员,是拜登亲密的政治盟友,手握着美国政府各大权力,但哈里斯不同。

我们可以发现,在拜登执政这四年多来,虽然哈里斯是拜登政府名义上的二把手,但布林肯、奥斯汀、沙利文的存在感比这个二把手要强烈的多。

在缓和中美关系、深化与越南关系、绑架菲律宾等美国政府的外交大事面前,出面的往往都是布林肯、沙利文、奥斯汀等人,而内政大事中,也几乎看不到哈里斯的身影。

(拜登执政期间,布林肯、沙利文存在感比哈里斯还强烈)

完全可以说,哈里斯在拜登政府就是一个被边缘化的人物。无关紧要的小事由她来,大事绝轮不到她。在此情形下,布林肯、沙利文等人,又怎么看得上这个“总统备胎”?

因此,虽然布林肯等人是拜登的亲信,与拜登关系密切,但他们与哈里斯之间的关系却没那么紧密,反而在这四年里还很不看好哈里斯,甚至有意地在“孤立”哈里斯。

那么一旦哈里斯上台,入主白宫,布林肯、沙利文等人的日子可能就不会像今天那么好过了,哈里斯必然也会重组她的内阁,换上一些与她关系紧密的人。

另外,哈里斯与拜登的关系,也不像奥巴马与拜登的那般紧密,从哈里斯在拜登政府里的待遇就能看得出来,因此布林肯这些拜登的亲信,哈里斯也必然不会再用。

(哈里斯要防止自己权力被架空)

在拜登执政期间,由于他的身体、年龄、健康状态等问题,他必然是要将一部分政府权力让渡给这些他信得过的各部门一把手。那么经过这四年任期,布林肯等人已经在政府中树大根深。若是哈里斯上台后仍打算重用这些官员,就很有可能会面临权力被架空的局面。

哈里斯不像拜登,她还这么年轻有精力,必然是希望将权力牢牢掌握在自己手里,因此无论是从现实层面出发,还是个人关系方面,哈里斯都会换下布林肯等人。

这可不是我们单方面的想法,就连美媒也是这么想的,《华尔街日报》在提到此事时,直接就打了一个大大的标题:如果哈里斯赢得大选、布林肯、奥斯汀和沙利文即将失业。

美媒的话可露骨多了,可见即便拜登支持哈里斯竞选,而哈里斯、布林肯等人还都是当前拜登政府的重要官员,但心思却不一定相同,甚至民主党内部也有着不同的派别,并非铁板一块,内斗也是常有的事。

(一旦哈里斯上台,很有可能会先拿拜登的人开刀)

这就提醒了我们,无论最后入主白宫的是民主党还是共和党,布林肯、沙利文等人五个月后可能都得收拾包袱走人了,那么他们在此期间所说的话,所给出的承诺,所进行的外交活动,我们也不需要太过在乎。

这让人不得不想起,几天之前沙利文还曾告诉马科斯政府,美国会帮助他们在仁爱礁进行补给任务。显然这就是沙利文的“个人言论”了,再次实锤美国只会打嘴炮。等五个月后,马科斯可能都找不到人来兑现这一承诺。

0 阅读:0