特朗普“回宫”,对大宗商品有何影响?

白刃行式 2024-11-07 10:59:05

特朗普如约当选美国总统!

下午1点的时候,我写了一篇文章解读一下这个事情,没想到发不出去。其实,也没什么,就是说特朗普的当选并不能改变东升西落的大趋势。至于其他就是逻辑论证和部分案例了。可能是用了较大的篇幅以前苏联为案例,有影射的嫌疑,触发了某些红线。

既然没有发出去就算了,很久没有聊大宗市场了,刚好借这个聊一下。

① 大势:二次通胀渐行渐近

特朗普的政策是更加积极的扩张性财政政策,联邦预算问责委员会的报告估计,特朗普的经济政策可能给美国增加7.5万亿美元债务,最糟糕情形下会增加15.15万亿美元债务。《特朗普≈通胀》

天上不会掉馅饼,减税将带来庞大的财政赤字,这些赤字最终还是需要财政部发债来解决,当市场上货币过多的时候,通胀也就难以避免了。

这个政策的效果,就相当于中国突然宣布不收高速过路费一样,经济短期可不得起飞嘛,但窟窿迟早要填。

虽然特朗普说,要用关税来填补财政赤字,但关税最终还是普通老百姓承担,而减税对资本家最友好,又会进一步加剧本就不太好的贫富差距。

据新华社报道,1963年美国最富有家庭的财富是中等收入家庭的36倍,2022年这一差距变为71倍。达利欧的研究也表明,美国前0.1%的有钱人,财富已经等于底部90%。

我在《风雨欲来的关税战:太阳底下没有新鲜事儿》里面聊过,现在的美国,关税战没有什么用,因为美国产业空心化,没有产业工人,劳动力成本高,加关税也无法让美国制造业回流,这是经济账决定的(有效的话,过去5年就已经起作用了)。

结果,加关税并不能带来美国国内制造业收入的提高,反而居民支出变多了,二次通胀渐行渐近。

不过,从特朗普当选到施政,再到起作用,中间还有很长时间,短期还得看其他因素。

② 原油:扩产恐难落地

作为特朗普政策的配套,他在能源政策上选择了加大扶持传统能源,鼓励页岩油开采,试图以此降低通胀。表面上看,原油价格下降,有利于降低美国的通胀,从而扫清美国的财政扩张政策带来的通胀麻烦。

但,实际上有点不太对。因为美国现在已经是一个原油净出口国家,油价大跌对美国没有什么好处。相反,油价大跌还会导致美国油气企业卖不上价格,这么做,有利于像中国这样需要大量进口原油的国家。

美国页岩油的开采成本大概在40-50美元之间,现在的原油价格在70美元左右,继续打压油价,对这些企业也没有太大的好处。鼓励原油企业扩产,并不意味着它们就会扩产,没有高利润,恐怕扩产很难。

而且,我在《全球石油消费峰值可能即将到来!》里面,已经提到过,现在全球新能源如火如荼,再加上中国整体处于去基建的状态下下,全球原油需求可能会很快见顶,这个时候,美国的原油企业还扩产,在经济上恐怕有点不太理性。

③ 黄金:想象有多远,它就有多远

我在《美元的魔镜:黄金还能走多远?》里提到过,美元是黄金的魔镜,它反映的不是当下的美元,而是未来的美元。

按照特朗普的尿性,财政赤字不断提高,这种情况下,美元就会贬值,这是没有办法的事情,美元贬值会是大趋势。

按照美元本身的特性来看,贬值是一个大趋势,因为美元对于美国来说,不过就是一张纸而已。需要的时候,美国会毫不犹豫地开动印钞机,在全球范围内借钱,大不了最后结果就是美元贬值而已。

而且,现在全球竞争加剧,美元贬值对于恢复美国出口竞争力是有一定好处的,否则美元这么强,恐怕也持续不了太久。因为,美元的币值和它的生产力不匹配。

所以,在特朗普的任内,这种扩张性的政策还会持续存在,黄金就没有反转的理由。但短期涨太多了,可能要休息一会。

④ 有色金属:绿色周期之王

以铜为代表的有色金属,可能会取代原油,成为二次通胀的主要动力。(全球大通胀还有多远?)

以前通胀,基本上都是原油带起来的,但现在原油的需求快见顶了,而新能源对有色金属的需求大幅增加,不仅是铜,铝等合金在支架方面,也有庞大的需求。

从长期来看,新能源现在的成本已经比火电低很多了,人类追求能源成本最低的动力不会停止。任何一个国家,只要大规模装备新能源,制造业成本就会大幅下降,从而获得无与伦比的竞争优势。(论大国竞争的电力基石)

所以,以光伏为代表的新能源绿色周期,还远没有结束,但过去5-10年,全球有色矿物的勘探严重不足,如果经济全面复苏,有色供不应求应该是一种常态。

⑤ 黑色系:穹顶之下,难有作为

虽然特朗普的政策中,也有扩张基础设施的,但特朗普的基础设施建设,不可能达到中国的水平。

一方面是因为美国的劳动成本太高,另一方面是美国的拆迁成本太高,速度起不来。因此,即便美国真的开始进行新一轮基础设施建设,对整个全球大宗商品的需求拉动可能是相对有限的。

而中国作为全球大宗商品需求之源,在后房地产时代,对于黑色系商品的需求呈现断崖式下跌。而黑色系商品又都是销售半径比较短的商品,很难通过大规模的出口来转移。

所以,在庞大的中国需求进入大周期的下行之际,黑色系商品的前景不太乐观,除非是发生全球性经济复苏。

⑥ 农产品:天气是关键

其实,现在全球的农产品一直都是足够的,只是有很多的农产品被用来生产生物燃料。

比如,根据美国农业部的最新预测,2022/2023年度美国玉米产量为3.65亿吨,消费量为3.09亿吨,其中用于燃料乙醇的消费量达到1.37亿吨,同比增加60万吨。这意味着用于燃料乙醇的玉米消费量占到了其国内消费量的45%‌。

所以,我对农产品的看法是,它的价格跟原油是挂钩的。如果原油起不来,农产品也不太好起来。

这是从需求层面来说,从供给层面来说,天气问题,一直是农产品的核心变量,具有很强的周期性特征,结构性的行情可能会更多一些。

特别是大豆、玉米,中国为了摆脱对美国大豆的依赖,国内补贴比较多,巴西、阿根廷种得比较多,可能也会有影响。

小结

特朗普的当选,其实对整个全球经济的作用,没有想象中的那么大。因为美国的体制就是那么回事儿,总统的权力相对有限,最有权的是国会,而国会都被那些人掌控着。

特朗普政策对大宗商品的影响,无非就是加速了二次通胀的到来,本质上并没有改变整个趋势。哪怕美国鼓励原油生产,也无法对通胀产生决定性的影响,因为这一次的通胀源头可能从原油转向了绿色金属。

同时,由于中国进入后基建时代,对黑色系商品的需求呈现断崖式的下跌,新的需求尚未能形成弥补,即便美国开启新周期,恐怕也有点压力。

历史的车轮滚滚,任何个人都无法改变历史进程,东升西落的格局也不会改变。这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。

0 阅读:18