唯心主义不是主观能动性 网友“超人零式”在我的评论区里发言说：“主观能动性和唯心主义有本质上的区别，但唯心主义者却把两者混为一谈。”我觉得这话说得非常好。恰好另一位网友“智公居士”就送来一个混为一谈的例子。他说：“兵法云：攻心为上，攻城为下。唯心是对的。”这是很典型的硬把主观能动性歪曲成了唯心主义。 中国人几乎谁都懂得“攻心为上，攻城为下”的道理，不战而屈人之兵，何乐不为？好了，我们来看看清末。清朝的统治者难道不懂这个道理？肯定知道。但他们能用“攻心”的办法不战而屈列强之兵吗？做梦！为什么？因为列强已经已经铁了心要来掠夺你，而你却没有对抗的实力，不但经济军事实力不济，就连文化上，也没有人家先进。请问你如何“攻心为上”？ 不战而屈人之兵，攻心为上，说的确实都是发挥主观能动性，但是这个主观能动性的发挥是以能力的前提的，是要符合客观规律的，否则就是空想，就是唯心主义了。看过毛主席《论持久战》的都知道，毛主席在书中首先就详细地分析中日两国的客观情况，分析了形势的发展趋势，然后才得出了战略战术。毛主席的战略战术是发挥主观能动性的典范，同时也是冷静客观分析情况的典范，其中没有唯心主义的位置。 唯心主义是自欺欺人，主观能动性是在符合客观规律前提下的人类聪明才智的发挥。 2024,11,29